"Ultima reformă" sau kickstartul cu "Duhul Sfânt"

[Seraphim7]

În prealabil postat de Jonnyw2013

Mie nu imi merg link-urile alea. Abordari mai directe si EXTREM DE CONCRETE ale spiritualitatii ca la adresele de mai jos nu poti gasi in multe locuri:
https://www.youtube.com/watch?v=89-Y9lZP1zk
https://www.youtube.com/watch?v=tZkCuArEMEY
https://www.youtube.com/watch?v=Te8noeiI3iU
https://www.youtube.com/watch?v=uWKSq2t1dJw

Nu te inteleg de ce esti curios de ce fac altii, daca ai ceva atat de concret,direct, extrem de valoros, bine explicat etc. Nu stiu de ce tot cauti ce fac altii pana nu ai batut bine calea asta.
Eram cu vreo 15 ani in urma intr-o librarie si am dat peste Coran si am citit cateva pasaje. Si cugetam asa in capul meu ar fi interesant sa citesc cum fac altii ce religie au etc . Si apoi mi-a venit un gand de sus "Ma tu nu ai citit toata Biblia(pe vremea aia) si vrei sa te avanti la altceva. Oare nu te ratacesti plecand pe drumul asta?" Si am lasat cartea acolo.
Urmareste-l pe parintele Calistrat si abordare mai concreta si mai directa ca a lui nu cred ca o sa gasesti.

Dar tot topicul doar despre biblie s-a vorbit....N-am abordat biblia neapărat confesional.Nu sunt curios in legătură cu ce face altcineva din fire....Eu doar am pus niste linkuri,Si alea prost,cu o nouă abordare a creștinismului,dupa care s-au discutat aspecte tot biblice.Nu e nicio rătăcire sa fi informat,e chiar invers.

[simpllu]

Noua abordare "creștinească” este, de fapt, înșelare diavolească. Ignoranța nu consituie informare.

[Seraphim7]

În prealabil postat de simpllu

Noua abordare "creștinească” este, de fapt, înșelare diavolească. Ignoranța nu consituie informare.

Dacă mergem pe principiul ca orice nu este ortodox(creștin) e "înșelare diavolească" atunci nici 1% din populația planetei nu este in "adevăr"....Si ajungem la concluzia ca de fapt toți trăim în iluzie si minciună,că-i destul de evident ca nici "ortodocșii" nu-și prea traiesc "adevărul"

[simpllu]

Una este teoria și alta este practica, dar pentru a vedea câtă iluzie și înșelare este în lume, trebuie neapărat să ieși din ignoranță.

După logica ta orice confesiune este în adevăr sau are o parte de adevăr, chiar și iudaismul care L-a respins pe Hristos.

Mișcarea ”renașterii harimsmatice” este un mare ghivechi cu cracter necreștin, dovadă un apologet al acestei mișcări spune că ”botezul Duhului Sfânt” poate avea loc și fără Hristos.

[simpllu]

”Acest scriitor ne relatează cazul unei persoane care primise "botezul" și darul vorbirii în limbi si care încuraja toată lumea să caute să caute să îl dobândească. El recunoaștea, însă, că această experiență nu fusese pregătită prin pocăință, și că nu numai că renunțase la obiceiurile sale păcătoase, dar nu simțea nici măcar nevoia de a o face.

Scriitorul în cauză concluzionează: "O cincizecime fară pocăință - o cincizecime fără Hristos - iată până unde ajung unii dintre noi astăzi... Aceștia au auzit de vorbirea în limbi, și dorind să se identifice cu această înaltă experiență, caută pe cineva care să își pună mâinile asupra lor ca să le ofere astfel o împărtășire rapidă, ușoară și fără efort a darului, fără a mai fi nevoie de Hristos și de Crucea Lui". Autorul afirmă totuși că vorbire în limbi este, fără îndoială, "prima consecința, sau confirmarea botezului cu Duhul Sfânt". (Harry Lunn, în Logos Journal, Nov-Dec, 1971, pp. 44, 47)”

(Ierom. Serafim Rose, Scrieri, pag. 714)

P.S. Nu orice mișcare cu caracter religios este în adevăr, iar aici este vorba de o gândire păgână care nu are niciun gram de adevăr.

[Seraphim7]

În prealabil postat de simpllu

”Acest scriitor ne relatează cazul unei persoane care primise "botezul" și darul vorbirii în limbi si care încuraja toată lumea să caute să caute să îl dobândească. El recunoaștea, însă, că această experiență nu fusese pregătită prin pocăință, și că nu numai că renunțase la obiceiurile sale păcătoase, dar nu simțea nici măcar nevoia de a o face.

Scriitorul în cauză concluzionează: "O cincizecime fară pocăință - o cincizecime fără Hristos - iată până unde ajung unii dintre noi astăzi... Aceștia au auzit de vorbirea în limbi, și dorind să se identifice cu această înaltă experiență, caută pe cineva care să își pună mâinile asupra lor ca să le ofere astfel o împărtășire rapidă, ușoară și fără efort a darului, fără a mai fi nevoie de Hristos și de Crucea Lui". Autorul afirmă totuși că vorbire în limbi este, fără îndoială, "prima consecința, sau confirmarea botezului cu Duhul Sfânt". (Harry Lunn, în Logos Journal, Nov-Dec, 1971, pp. 44, 47)”

(Ierom. Serafim Rose, Scrieri, pag. 714)

P.S. Nu orice mișcare cu caracter religios este în adevăr, iar aici este vorba de o gândire păgână care nu are niciun gram de adevăr.

La fel se întâmplă și cu majoritatra clerului ortodox/catolic....Primesc preoția dar se pregătesc oare pentru aceasta corespunzător,renunță la obiceiurile păcătoase sau simt oare nevoia sa o faca?....Chiar din contră.O preoție fără dumnezeu ce e atunci?E ușor să arătăm cu degetul pe alții ca sunt înșelați,căci cam asta fac majoritatea ortodocșilor înfocați dar un curtea lor nu văd mizeria in care înoată.

[stefan florin]

În prealabil postat de Seraphim7

La fel se întâmplă și cu majoritatra clerului ortodox/catolic....Primesc preoția dar se pregătesc oare pentru aceasta corespunzător,renunță la obiceiurile păcătoase sau simt oare nevoia sa o faca?....Chiar din contră.O preoție fără dumnezeu ce e atunci?E ușor să arătăm cu degetul pe alții ca sunt înșelați,căci cam asta fac majoritatea ortodocșilor înfocați dar un curtea lor nu văd mizeria in care înoată.

apa circula si prin tevi ruginite

[simpllu]

În prealabil postat de Seraphim7

La fel se întâmplă și cu majoritatra clerului ortodox/catolic....

Înțeleg, aici ai vrut să ajungi, să poți să areți cu degetul spre ortodocși, restul sunt în adevăr sau într-o ”parte de adevăr” (aici este și diferența de înțelegere - adevărul este peste tot, iar minciuna și înșelarea lipsesc cu desăvârșire).

În prealabil postat de Seraphim7

Primesc preoția dar se pregătesc oare pentru aceasta corespunzător,renunță la obiceiurile păcătoase sau simt oare nevoia sa o faca?....Chiar din contră.O preoție fără dumnezeu ce e atunci?E ușor să arătăm cu degetul pe alții ca sunt înșelați,căci cam asta fac majoritatea ortodocșilor înfocați dar un curtea lor nu văd mizeria in care înoată.

O altă problemă de înțelegere și înșelarea de care îți vorbeam. Pădure fără uscături nu există, dar asta nu înseamnă că adevărul se schimbă. Ortodocșii duc o luptă continuă cu păcatul, desăvârșiți (”imaculați”) sunt foarte puțini în viață, pe când, în așa-zisa mișcare ”harismatică”, toți sunt ”imaculați” după ”botezul cu Duhul”, fără niciun efort ascetic sau de pocăință. Mai mult, ei nici nu simt nevoia de așa ceva, din moment ce ”pacea”, ”râsul Duhului”, ”vorbirea în limbi”, ”minunile” și ”proorociile” sunt ”daruri” permanente în această mișcare. Adică îți ține dracu mintea și simțurile ocupate încât nici nu mai simți nevoia de pocăință.

P.S. Preoții ortodocși sunt oameni și nu ”imaculați” cum le place unora să creadă.

[catalin2]

În prealabil postat de Seraphim7

Dacă mergem pe principiul ca orice nu este ortodox(creștin) e "înșelare diavolească" atunci nici 1% din populația planetei nu este in "adevăr"....Si ajungem la concluzia ca de fapt toți trăim în iluzie si minciună,că-i destul de evident ca nici "ortodocșii" nu-și prea traiesc "adevărul"

Un adevar este absolut, adica respinge toate celelalte afirmatii despre acel lucru. Se stie ce este un rododendron, nu are importanta ce parere au unii, e un adevar absolut. Adevarul relativ apare in religiile asiatice si in new-age si altele ce tin de paganism. Conform adevarului relativ fiecare vede un adevar potrivit unghiului sau de vedere. Dar adevarul este absolut, un calculator nu poate fi un elefant daca cineva il vede astfel.

Adevarul trebuie sa il afli, sa te informezi, nu-l poti afla doar pe baza ratiunii (se poate prin revelatie, dar la cei ce au sfintenie). Daca tu nu stii nimic despre ortodoxie si citesti ce spun altii despre ortodoxie in mod sigur vei crede ceea ce spun altii, pentur ca iti lipsesc cunostintele de baza si crezi orice auzi prima data.

[Seraphim7]

În prealabil postat de catalin2

Un adevar este absolut, adica respinge toate celelalte afirmatii despre acel lucru. Se stie ce este un rododendron, nu are importanta ce parere au unii, e un adevar absolut. Adevarul relativ apare in religiile asiatice si in new-age si altele ce tin de paganism. Conform adevarului relativ fiecare vede un adevar potrivit unghiului sau de vedere. Dar adevarul este absolut, un calculator nu poate fi un elefant daca cineva il vede astfel.

Adevarul trebuie sa il afli, sa te informezi, nu-l poti afla doar pe baza ratiunii (se poate prin revelatie, dar la cei ce au sfintenie). Daca tu nu stii nimic despre ortodoxie si citesti ce spun altii despre ortodoxie in mod sigur vei crede ceea ce spun altii, pentur ca iti lipsesc cunostintele de baza si crezi orice auzi prima data.

Demonstrează in maxim 3 fraze ca ortodoxia este sau deține adevărul absolut,in asa fel încât chiar si unul care nu stie nimic despre ea să poată înțelege.Ca poate intr-o lume plină de calculatoare unii mai vad si elefanți.