Cuvantul lui Hristos e continuat de Biserica?

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de cozia

1-2

7. Adevărat, bine precizat. Odată ce sfinții Părinți au înțeles ca iubirea de Dumnezeu și a aproapelui este crucială, s au apucat să o dezvolte să citească Evanghelia printre rânduri, căutând cu sârg, iubirea care radia din fiecare gest și fapt a Mântuitorului.

8. Adevărat, harul Duhului Sfânt este dăruit. Dar ce ne facem când nu avem urechi să l auzim și ochi să l vedem

Doar știm cum acapararea Duhului nu garantează ca subiectul care l a primit ÎL VA ȘI ASCULTA.

10. Aceia pentru așa ceva au forumurile lor, n are rost sa discutam varianta ca nimic nu ar fi avut loc și totul este un basm de adormit copiii. Oricum cred ca Hristos l-a a doua venire ne va explica totul.

7-8
Dezvoltarile aduse de sfintii parinti invataturii din Noul Testament, mai exact clarificarile, au fost posibile datorita prezentei Duhului Sfant in Biserica. Chair daca unul scria , nu scria de la el , cunostea bine Biserica, si era in spiritul Bisericii atunci cand scria.

Si scrierile erau referitor la probleme curente :
-de combatere a ereziilor,
-de afirmare a dogmelor care ereziile le alterau, cum ar fi sfanta Treime,
-de clarificare a atitudinii crestinoilor fata de lucrurile care trebuiau sa se desparta (vezi "Pedagogul") ,
-sau de incurajare in fata martiriului

Deci Duhul Sfant a calauzit strans Biserica inclusiv in reamintirea vorbelor mantuitorului in alcatuirea celor 4 evanghelii .

Scriitori investeau credinta, ravna, pregatire, iar Duhul Sfant le calauzea gandul in directiile adevarate si le dadea inspiratie

10.- Am vorbit mult cu atei in ultimul timp, care se indoiesc de realitatea acelor fapte.
Fie nu cred ca au fost adevarate, fie cred ca doar povestea a fost reala dar faptele insusi au fost inventate

Mi-am pus astfel intrebarea de ce la aceleasi fapte ,unii cred ca au fost reale, si altii nu, desi dispun toti de aceleasi date de intrare: textul biblic, evolutia ulterioara a lucrurilor si marturii istorice (putine) ale unor terti

Dar cei care cred ca au fost reale, nu au un ochi in plus , nici neaprat mai multa minte, ci ei au fost influentati de armonia acelor cuvinte, si cred ca, chiar inexplicabile si lispite de dovezi fiind, asa ar trebui sa se manifeste Dumnezeu daca ar exista . Deci ei au recunoscut pe Dumnezeu in acele fapte si cuvinte minunate.

Nu imi dau seama insa daca ateii intra in continutul cuvintelor, sau se exprima anticipat,inainte de a cauta sa le intelega in detaliu