Cred intr-una Sfanta...

[Mihnea Dragomir]

Dnă Maria, este foarte simplu: ortodocşii din BOR au făcut această modificare ca să nu creadă lumea că sunt totuna cu ereticii papistaşeşti. În ceea ce priveşte ciudata flexiune "apostolească" în loc de "apostolică", este evident făcută ca să rimeze cu "sobornicească", în loc de "catolică". Altfel spus, ca să iasă rima, acum înţelegeţi ?

Pe de altă parte, probabil că sunteţi la curent că în vestul Europei şi în SUA, catolicii înţeleg prin "ortodox" un set de concepte şi de reguli de viaţă conforme învăţăturii catolice tradiţionale. Noi, catolicii din România, de ferim să folosim termenul de "ortodox" în această accepţiune, ca să nu generăm acelaşi tip de confuzie. Dacă spuneţi oricărui catolic român sau est-european că "este ortodox" va ridica din sprânceană: el nu va înţelege că este "catolic conform cu credinţa celor 21 de sinoade ecumenice şi celor 266 de papi", ci va înţelege "membru al uneia din Bisericile apărute după schisma cerulariană". Aceeaşi grijă pentru evitarea confuziilor.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

"catolic conform cu credinţa celor 21 de sinoade ecumenice"

Fals !! Sinoade ecumenice ale Bisericii sunt doar şapte, restul sinoadelor bisericii latine fiind sinoade papistaşe, pentru că ecumenicitatea le lipseşte cu desăvârşire. Nefiind întregită întreaga pleromă (deplinătate) a Bisericii, nefiind un consens de genul consensului apostolic şi al Duhului Sfânt prezentat în Faptele Apostolilor, nefiind întrunită deplinătatea apostolică a Bisericii, concluzia este că sinoadele papistaşe sunt unilaterale, ne-ecumenice.

[Eugen7]

În prealabil postat de MariaB

cam asa gandeam si eu ...

sa nu ne "pierdem" in semantica limbii romane. Crezul ortodox este corect indiferent de cuvantul ales pentru arata universalitatea Bisericii, adica fie cuvantul "catolic", originalul din limba greaca, fie "sobornicesc" traducerea in slavona.

In textul Crezului folosit astazi la Sfanta Liturghie Ortodoxa in limba greaca se pastreaza originalul cuvantului "universal", adica exact cuvantul "catolic".

http://en.wikipedia.org/wiki/Nicene_...iturgical_text
Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν.

Si textul Crezului Sfintei Liturgii Ortodoxe in limba engleza foloseste tot cuvantul "catholic".

[MariaB]

În prealabil postat de Eugen7

Crezul ortodox este corect indiferent de cuvantul ales pentru arata universalitatea Bisericii, adica fie cuvantul "catolic", originalul din limba greaca, fie "sobornicesc" traducerea in slavona.

si totusi, "sobornicesc" nu inseamna "universal", ci "conform soborului/sinodului"

În prealabil postat de Eugen7

In textul Crezului folosit astazi la Sfanta Liturghie Ortodoxa in limba greaca se pastreaza originalul cuvantului "universal", adica exact cuvantul "catolic".

[COLOR=#0000ff]http://en.wikipedia.org/wiki/Nicene_Creed#Greek_liturgical_text[/COLOR]
Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν.

Si textul Crezului Sfintei Liturgii Ortodoxe in limba engleza foloseste tot cuvantul "catholic".

da
intrebarea mea este cum e in rusa si de unde a aparut "sobornicesc" la BOR

[fallen]

Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν

In lb greaca veche nu se foloseau ( sau doar nu se scriau ) toate vocalele ? Pare cam greu de pronuntat: "es mian gian katholik n ka postolik n kklisian"; o varianta mai actuala am gasit "eis mian agian katholikin kai apostolikin ekklisian". Si cam asa e tot crezul in lb greaca veche, in multe locuri, consoana dupa consoana :" ka es na kyrion iso xriston t n g to theo t n monogen t n kto patr s gennithenta pr panton tna onon"( kai eis ena kyrion Isoun Christon ton Gion tou Theou, ton monogeni, ton ek tou Patros gennithenta pro panton ton aionon)