Neincriminarea incestului si a prostitutiei

În prealabil postat de Anca-Miha

Odata ce consideri ca e dreptul lor de majori sa opteze pentru incest, te declari de acord cu acesta.

Ma declar de acord cu dreptul lor de a alege ce cred ei ca e mai bine pentru ei. In ce ma priveste pe mine nu sunt de acord, dar nu am dreptul sa le spun altora cum sa-si traiasca viata, asa cum nici dumneavoastra nu va spun ce sa faceti in dormitor.

În prealabil postat de Anca-Miha

Se pare ca e cam greu de realizat, ca incestul le cuprinde si pe acestea: viol si pedofilie.

Frate si sora, peste 18 ani, de comun acord sa traiasca in incest. Unde e violul? Unde e pedofilia? Au fost cazuri la nemti si prin alte parti de astfel de oameni care au cerut sa traiasca asa cum doresc si au sfarsit prin puscarii. Pentru ce? Doar pentru ca unii vor sa dicteze ce fac oamenii in pat?

În prealabil postat de Anca-Miha

Dupa cum vezi, normele morale nu sunt aceleasi pentru un agnostic si pentru un ortodox. Agnosticul este mai inclinat sa accepte pacatele - vezi si sodomia, cu care te-ai declarat de acord. Laxitatea asta de la cine crezi ca vine, daca condamnarea pacatelor vine de la Dumnezeu?!?

Vine din dreptul omului de a-si trai viata asa cum crede de cuviinta, atata timp cat isi vede de treaba lui. E o libertate fundamentala, cu care omul se naste.

[cristiboss56]

"Insuşirea principală a omului este aceea de a fi paşnic, ingăduitor, blând, smerit, liniştit, statornic iar nu a fi atras de mânie sau Alte Patimi Ca Un Animal Iraţional " ( Sf. Vasile cel Mare )

[iulyaan]

Of,doamne!si ne mai miram ca se fac legile asa cum sunt?daca pe acest forum se gandeste asa,la ce hal de gandire sa ne asteptam in parlament!daca tot e liber si avortul,de ce sa nu fie si incestul?doamne iarta!

În prealabil postat de scrabble

Frate si sora, peste 18 ani, de comun acord sa traiasca in incest. Unde e violul? Unde e pedofilia? Au fost cazuri la nemti si prin alte parti de astfel de oameni care au cerut sa traiasca asa cum doresc si au sfarsit prin puscarii. Pentru ce? Doar pentru ca unii vor sa dicteze ce fac oamenii in pat?

INCÉST, incesturi, s.n. Legătură sexuală, oprită de legile juridice şi morale, între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori. (DEX)
Deci incest in primul rand este intre parinti si copii. De ce ignori acest lucru? Nici un copil nu-si da acordul la asa ceva; deci e viol. De obicei copilul e mic; s-au vazut si cazuri de incest cu copil de 3 ani! Este caz de pedofilie sau nu?!?
Sper sa intelegi acum cat de grav e incestul.
Am auzit si de frati, dar nu e mai putin grav faptul ca isi dau acordul.

[patinina34]

La nivelul meu de intelegere, umila si poate nu foarte bine documenatata, un ateu - o persoana care nu crede in Dumnezeu, insa nu este o persoana care merge impotriva lui Dumnezeu.

Spun asta dupa ce am vizitat site-ul tau personal.

In esenta toti oamenii sunt buni. Doar influentele, carora se supun, pot fi rele.

În prealabil postat de Anca-Miha

INCÉST, incesturi, s.n. Legătură sexuală, oprită de legile juridice şi morale, între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori. (DEX)
Deci incest in primul rand este intre parinti si copii. De ce ignori acest lucru?

Parinti si copii sau frati si surori. Apoi, o persoana la 40 de ani poate avea un copil de 20 de ani. Ce tot incercati dumneavoastra sa demonstrati ca este incestul, e de fapt un subset al incestului.

Pentru parintii care intretin relatii sexuale cu copiii lor minori, nimic altceva decat puscarie, pentru ca asta obtine orice adult care intretine relatii sexuale cu minori. Nu despre puscariabilii acestia este vorba aici sau in proiectul noului Cod Penal.

În prealabil postat de Anca-Miha

Nici un copil nu-si da acordul la asa ceva; deci e viol. De obicei copilul e mic; s-au vazut si cazuri de incest cu copil de 3 ani! Este caz de pedofilie sau nu?!?

Aici vorbim de viol, pedofilie si incest. Se condamna primele doua.

În prealabil postat de Anca-Miha

Sper sa intelegi acum cat de grav e incestul.

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.

Incestul poate fi prezent in contextul imposibilitatii exprimarii vointei copilului (chiar daca e major), in sensul ca el se gandeste ca nu are unde sa fuga, nu are banii lui etc, astfel incat el nu are efectiv posibilitatea de a refuza actele sexuale propuse de parinte. mai intra aici si santajul emotional, sau financiar, situatii aproape imposibil de dovedit medico legal;
toate acestea se incadreaza la viol (prin constrangere morala sau imposibilitatea apararii sau exprimarii vointei), dar daca nu sunt argumente care sa sustina aceste situatii, faptul este incadrat la incest.

dar cu ce se va inlocui pedeapsa penala pentru incest, stie cineva?

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.[/quote]

În prealabil postat de monica.miholca

Nu e grav deloc, pentru ca nu ma afecteaza, asa cum nu va afecteaza nici pe dumneavoastra. E o libera alegere.

Violul si pedofilia sunt, in schimb, o amenintare la adresa societatii.

[/quote]

incestul e un fapt grav.
in afara situatiei in care unul (de obicei copilul, dar nu neaparat) este constrans- prin diferite mijloace, sa intretina relatii incestuoase, nu cred ca este cineva care ar dori o astfel de relatie, in afara bolnavilor psihici. pentru cei implicati, consecintele psihice sunt dezastruoase; imi vine greu sa cred ca ar putea sa fie vorba de o libera alegere, in deplina sanatate psihica.
in orice caz, ma mir intr-un fel, ca se legalizeaza incestul ; intr-o societate preocupata de eugenie, in care avorturile de cauza medicala au devenit o practica normala, pentru ca lumea doreste copii sanatosi si frumosi, sa permiti relatii cosangvine;sau poate este inca o metoda de a ne prosti (la propriu, de obicei copiii rezultati din parinti inruditi au o inteligenta mai scazuta, sunt predispusi la depresie, si se sinucid mai frecvent)