Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali

[vasinec]

În prealabil postat de Anca-Miha

Luca 4.
9. Şi L-a dus în Ierusalim şi L-a aşezat pe aripa templului şi I-a zis: Dacă eşti Fiul lui Dumnezeu, aruncă-Te de aici jos;
10. Căci scris este: "Că îngerilor Săi va porunci pentru Tine, ca să Te păzească";
11. Şi te vor ridica pe mâini, ca nu cumva să loveşti de piatră piciorul Tău.
12. Şi răspunzând, Iisus i-a zis: S-a spus: "Să nu ispiteşti pe Domnul Dumnezeul tău".

Dupa cum se vede, si diavolul stie ce este scris.

Cunosc si copii pasajul cu ispitirea. Se mai gaseste redat si in Evanghelia dupa Matei cap. 4.

Dvs. nu ati citit postarea domnului profesor Mihailc. Dansul l-a numit ispititor pe cel ce "o tot da cu "este scris". Iar Cel ce "o tot da cu "este scris", este Domnul Iisus Hristos. Mantuitorul rosteste de vreo 40 de ori "este scris", atunci cand se confrunta cu diavolul sau cu fariseii. Satana foloseste si el o data, la incercare, "este scris".

A sustine adevarul pe baza a ce "este scris" este o caractersitica a Mantuitorului si a Sfintilor Apostoli (si ei folosesc foarte des expresia "este scris").

Este numai o interpretare rautacioasa de-a ta, vasinec. Nici un ortodox nu poate numi "ispititor" pe Domnul. Atata lucru ar trebui sa stii. Mihailc se referea la numeroasele ispitiri. Chiar e asa de greu de inteles?!?

[Mihailc]

Vasinec, felul cum încerci să manipulezi exprimarea mea spune multe despre metodele după care, adventiştii, interpretaţi Sfânta Scriptură. Aşa vă învaţă pe voi la adunare? Să vă agăţaţi de ultimul pai atunci când sunteţi incapabili să vă apăraţi inepţiile?

Deşi pentru oamenii oneşti nu mai e nevoie, fac următoarea precizare:

- în textul pe care Vasinec îl răstălmăceşte într-o manieră demnă de ciclul primar am scos în evidenţă doar faptul că diavolul cunoaşte Scriptura şi se foloseşte de ea pentru a-şi atinge scopurile, în acelaşi mod cum procedează toţi copii din flori ai unor personaje ca Luther&Calvin&co.
Cred că e suficient de clar că vă daţi cu stângul în dreptul atunci dovedeşte cineva că sunteţi nu numai eretici ci şi ridicoli.

[vasinec]

În prealabil postat de Anca-Miha

Este numai o interpretare rautacioasa de-a ta, vasinec. Nici un ortodox nu poate numi "ispititor" pe Domnul. Atata lucru ar trebui sa stii. Mihailc se referea la numeroasele ispitiri. Chiar e asa de greu de inteles?!?

"ispititorul o tot dădea cu "este scris", dovedind că este un bun cunoscător al Vechiului Legământ." din postarea d-lui Mihailc.

Eu cred ca nu a vrut sa-L numeasca ispititor pe Domnul Iisus Hristos. Probabil, din cauza slabelor cunostinte biblice, nu stia ca Domnul Iisus Hristos este Cel ce "o tot dadea cu "este scris"."

Sper ca sunteti de acord cu mine ca nu ispititorul obisnuia sa spuna "este scris"(a facut-o o data la incercare) ci Domnul Iisus Hristos si Apostolii Sai avea acest obicei foarte sanatos. Cu "este scris" te aperi de cel rau (asa cum a facut si Mantuitorul). Altfel poti fi prada inselaciunilor celui rau, care pot veni de unde nu te astepti si de la cine nu te astepti.

În prealabil postat de vasinec

"ispititorul o tot dădea cu "este scris", dovedind că este un bun cunoscător al Vechiului Legământ." din postarea d-lui Mihailc.

Eu cred ca nu a vrut sa-L numeasca ispititor pe Domnul Iisus Hristos. Probabil, din cauza slabelor cunostinte biblice, nu stia ca Domnul Iisus Hristos este Cel ce "o tot dadea cu "este scris"."

Sper ca sunteti de acord cu mine ca nu ispititorul obisnuia sa spuna "este scris"(a facut-o o data la incercare) ci Domnul Iisus Hristos si Apostolii Sai avea acest obicei foarte sanatos. Cu "este scris" te aperi de cel rau (asa cum a facut si Mantuitorul). Altfel poti fi prada inselaciunilor celui rau, care pot veni de unde nu te astepti si de la cine nu te astepti.

Speculatie, vasinec.
Toata lumea stie ca Iisus Hristos stia si explica in sinagoga VT.
Aici e vorba de diavolul, care si el stie Scriptura. Nu ajunge sa stii Scriptura, ci mai trebuie si smerenie. Iata ca prin smerenie ne diferentiem de diavol.

[patinina34]

În prealabil postat de vasinec

"ispititorul o tot dădea cu "este scris", dovedind că este un bun cunoscător al Vechiului Legământ." din postarea d-lui Mihailc.

Eu cred ca nu a vrut sa-L numeasca ispititor pe Domnul Iisus Hristos. Probabil, din cauza slabelor cunostinte biblice, nu stia ca Domnul Iisus Hristos este Cel ce "o tot dadea cu "este scris"."

Sper ca sunteti de acord cu mine ca nu ispititorul obisnuia sa spuna "este scris"(a facut-o o data la incercare) ci Domnul Iisus Hristos si Apostolii Sai avea acest obicei foarte sanatos. Cu "este scris" te aperi de cel rau (asa cum a facut si Mantuitorul). Altfel poti fi prada inselaciunilor celui rau, care pot veni de unde nu te astepti si de la cine nu te astepti.

Tu folosesti aceasta:

"Aici este rabdarea sfintilor, care pazesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus" (Apocalipsa 14:12)
"Ferice de cei ce pazesc poruncile Lui, care-L cauta din toata inima lor, care nu savarsesc nici o nelegiure si umbla in caile Lui! Tu ai dat poruncile Tale ca sa fie pazite cu sfintenie." (Psalm)

Insa interpretrile tale sint total opuse.
Incerci sa intorci cele spuse de fiecare aici, dupa bunul tu plac, asta este lipsa de smerenie, adica mandrie, iar madria este un pacat foarte mare, care te izgoneste din Rai.

[vasinec]

În prealabil postat de patinina34

Tu folosesti aceasta:

"Aici este rabdarea sfintilor, care pazesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus" (Apocalipsa 14:12)
"Ferice de cei ce pazesc poruncile Lui, care-L cauta din toata inima lor, care nu savarsesc nici o nelegiure si umbla in caile Lui! Tu ai dat poruncile Tale ca sa fie pazite cu sfintenie." (Psalm)

Insa interpretrile tale sint total opuse.
Incerci sa intorci cele spuse de fiecare aici, dupa bunul tu plac, asta este lipsa de smerenie, adica mandrie, iar madria este un pacat foarte mare, care te izgoneste din Rai.

Recunosc ca am fost nu numai lipsit de smerenie ci si rautacios. Am facut-o in mod voit. Nu stiu daca este bine.

Discutia cu domnul Mihailc intrase pe un fagas normal. M-am lasat luat la intrebari. Eram dispus sa raspund la toate intrebarile dumnealui, in masura in care ma pricepeam.

Spuneti ca eu intorc spusele fiecaruia dupa bunul plac. Domnul Mihailc a facut o greseala foarte mare cand a insinuat ca "a o tot da cu "este scris" este ceva negativ caracteristic divolului si urmasilor sai, adeptii lui Calvin. Intradevar, eu am ingrosat aceasta greseala.

Dar a fost o reactie la uraciunea de a manji o idee frumoasa: aceea de a-i considera buni crestinii si pe unii oameni din alte confesiuni religioase. Dumnealui s-a legat de exprimarea "buna crestina dar de alta religie" pe care eu am postat-o. A fost un gest josnic si imi pare rau ca m-am lasat si eu prins in acest joc al josniciei.

[vasinec]

În prealabil postat de vasinec

Recunosc ca am fost nu numai lipsit de smerenie ci si rautacios. Am facut-o in mod voit. Nu stiu daca este bine.

Sigur nu este bine.

Este pentru prima data ca ajungem la un numitor comun! Ma bucur, vasinec!
Doamne ajuta!

[vasinec]

În prealabil postat de Anca-Miha

Este pentru prima data ca ajungem la un numitor comun! Ma bucur, vasinec!
Doamne ajuta!

Care este acel numitor comun?