Neincriminarea incestului si a prostitutiei

[CatalinInsusi]

acum trebuie sa te gandesti si in sens invers. nu vezi ca incest este un termen foarte larg si cuprinzator, incriminand relatiile intre rude de pana la un anumit grad. asa ceva nu vad cum ar putea observa statul. de exemplu: cum ar putea statul observa relatiile dintre un tanar si verisoara lui, ambii fiind majori. in sine aceasta lege, aplicabila si sanctionabila de catre stat este imposibil de aplicat fara o prezenta in casele fiecaruia. pentru cazurile in care te sesizezi tu este vorba de pedofilie sau/si viol,acestea fiind pedepsite. incriminarea unei actiuni nu face ca aceasta sa nu mai existe, da doar dreptul statului sa o controleze si sa o pedepseasca. imi pare corect mai degraba ca incestul sa fie circumstanta agravanta a violului sau a pedofiliei. eventual sa dubleze/tripleze pedeapsa in cazurile acestea. dar in sine, incestul nu poate fi controlat in cazurile in care nu implica si violul sau pedofilia. In acelasi timp, sa sti ca exista nu numai pedofilie, exista si gerontofilie, mai exista si nepoti suedezi care pentru ca nu au capatat o jucarie isi denunta bunicii. Nu putem cere ca statul sa ne controleze vietile. Eu nu vreau.

Multumesc, Cataline. Drept sa-ti spun, nu mi-am facut prea multe ganduri pentru incest la nivel de veri, caci ceea ce se petrece intre tineri de aceeasi varsta, sau intre rude majore, implica vointa fiecaruia. Pe mine m-a preocupat, felul in care se pedepseste violul si pedofilia la nivel de rude de gradul I; dar stiu ca si unchii pot fi faptasi, nu numai tatii.
In ceea ce priveste relatiile intre rudele majore, nu ma bag; faca fiecare ce-l taie capul, caci moralitatea in scadere duce intr-acolo. Unde nu e credinta, isi face pacatul cuib.