argumente pentru dialogul ecumenic

În prealabil postat de AlinB

Afirmat sau demonstrat? Ca e diferenta mare intre astea doua.

Inginerul Mircea Vlad chiar a demonstrat inginereste cum stau lucrurile si de ce tehnologia utilizata de microcipuri se bazeaza pe 666, deci este neindicata pentru crestini.



In ziua de azi, cu microcipu' se pierde mantuirea, nu cu imoralitatea..
Nu crezi ca ar trebui sa reformam Evanghelia?

Bine, daca-ti explic, iei in considerare explicatia mea? Peste imoralitatea deja existenta, mai apare si aceasta inventie antihristica, microcipul, ca sa-i reduca sau chiar sa-i anuleze omului posibilitatea de a se pocai. Caci chiar daca tehnologia in sine, n-ar fi nociva pentru mantuire, prin acest sistem de urmarire totala, omul poate fi indepartat pentru totdeauna de Dumnezeu intr-un regim totalitar condus de Antihrist. Sa ne gandim putin La Sfintii Inchisorilor. E utila cartea Intoarcerea la Hristos de Ioan Ianolide

Apoi atitudinea societatii fata de pacat tinde sa-i fie inoculata si Bisericii. Biserica, in loc sa conduca, pe plan duhovnicesc, incepe sa se lase condusa. Aici mi se pare nefiresc. In trecut, au existat sfinti care i-au mustrat pe imparati chiar si pentru greseli minore... Au existat domnitori si imparati cu adevarat crestini. Stefan cel Mare nu se rusina a se duce la Daniil Sihastru sa-i ceara un sfat inspirat de Dumnezeu.

In ce directie vrea sa ne orienteze puterea politica actuala? Si de ce vrea sa se foloseasca si de Biserica pentru a-si atinge scopurile?

Iertare, AlinB. Ti-am dat un prilej sa ma critici pe buna dreptate, caci, din nepricepere, am amestecat citatele tale cu raspunsurile mele.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Apoi atitudinea societatii fata de pacat tinde sa-i fie inoculata si Bisericii. Biserica, in loc sa conduca, pe plan duhovnicesc, incepe sa se lase condusa.

Da-mi voie sa ma indoiesc de valoarea de adevar a acestei afirmatii.
Personal, cred ca Biserica isi face destul de bine treaba, si anume de a oferi omului mijloacele necesare pentru mantuire.

Ca dupa parerea unora, ar trebui sa faca si politica, asta e partea a doua si problema lor, nu a Bisericii.

Aici mi se pare nefiresc. In trecut, au existat sfinti care i-au mustrat pe imparati chiar si pentru greseli minore...

De critici nu ducem lipsa la ora actuala. Chiar si fara sa fie sfinti.

Au existat domnitori si imparati cu adevarat crestini.

Si cine impiedica miscarea de dreapta din Romania sa se afirme?
N-ar fi mai bine sa se ocupe de politica decat sa incerce sa incerce sa impinga prin tot felul de tertipuri ne-ortodoxe BOR in politica?

Stefan cel Mare nu se rusina a se duce la Daniil Sihastru sa-i ceara un sfat inspirat de Dumnezeu.

Pai sa se duca si Basescu la ..cine?

In ce directie vrea sa ne orienteze puterea politica actuala? Si de ce vrea sa se foloseasca si de Biserica pentru a-si atinge scopurile?

Pai da, toata lumea vrea sa puna mana pe gaina cu oua de aur, pentru ca toti uita (sau ignora) cine e Stapanul ei..