Citat:
În prealabil postat de andreicozia
EXACT!
Ma uitam chiar si in interviurile asa zise anti-ecumeniste, acelea cu Par Papacioc si alti la care reporterii le trinteau noile concepte in discutie iar acestia(sa urmariti cu atentie faza cu Par Papacioc) cum este luat prin surprindere si ii trebuie ceva timp ca sa-si faca o idee despre ce vorbesc indivizii astia din spatele microfonului, dupa care, clar confuzionat incepe sa faca o serie de declaratii de ordin general.
Iti da clar senzatia ca fecare vorbeste pe limba lui. Eu unul asa am simtit. Mai toti intervievatii stau si intreaba de multe ori ce vor sa spuna prin ecumenism?
|
Da, cam asa si povestea cu cipurile si "parerea marilor duhovnici".
Vine reporterul, tranteste in prealabil o poveste apocaliptica cu cipuri, care nu este inregistrata, asa cum nici vajnicul reporter nu-si spune numele si statutul, dupa care incepe "interviul" cu o intrebare retorica-triumfala "ei parinte, acum ce parere aveti despre cipuri?
Eventual daca parintele mai este cunoscut si pentru nationalismul sau i se mai tranteste si o poveste cu unguri de scapa bietul parinte si o injuratura in acest sens si gata..o iesit materialul propagandistic.
Si uite asa ajung "marii duhovnici" jucarii in mainile unor neispraviti.