Ce parere aveti de atentatul care a avut loc in New York (11.09.2001)?

[nadut]

Mai fratilor, acum sa-mi dau si eu cu parerea. Bunul simt ne recomanda sa nu judecam pe nimeni, nici macar pe mai marii USA (a se citi Uniunea Sovietica Ailalta). Pentru ca a spune ca acolo a fost o mare mascarada inseamna ca ei (conducatorii) se fac vinovati de cele mai mari faradelegi. Cu toate acestea istoria americii (martorul incomod) ne arata pe sleau ca americanii (mai bine masonii) nu sunt straini de aceste practici gen asasinarea propriilor presedinti (Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley, John F. Kennedy, plus altii "sifonati" doar), sau inscenarea unor evenimente pentru a intra in razboi (Pearl Harbor, Razboiul din Vietnam). Acum revenind la 11 septembrie, sunt atatea dovezi ca a fost doar o piesa de teatru pentru a intra in orientul mijlociu sa cotropeasca piata petrolului (a se citi sa apere -dupa cum spunea cineva mai inainte), incat am sa enumar doar cateva, pentru ca netul este plin de asa ceva: - turnurile gemene s-au prabusit cu aceeasi viteza cu care ar fi cazut o minge de golf de la ultimul etaj, adica aproximativ 9 secunde. Logica ne spune ca si o cladire din chirpici s-ar darma mai greu, daca nu ar fi "incurajata" cu explozibil. Pe youtube sunt filmulete in care se vede clar ca a fost explozie controlata (multe mici explozii). Otelul se topeste abia pe la 1200 grade C, iar combustibilul nu poate sa genereze decat maxim 700 C, dar dupa 3 zile de la demolare (...scuze prabuzire) s-au gasit bucati incinse, avand temperaturi de peste 1000 grade. De al 3-lea turn nu prea stie lumea multe lucruri pentru ca a fost ferit de presa. WTC 7 s-a darmat si el tot la fel de miraculos desi avea incendiu la doar 2-3 etaje. Nici un bloc de pana atunci nu s-a mai darmat din cauza incendiilor (chiar daca au ars in intregime). La Pentagon se vede clar ca a fost o racheta, pentru ca a trecut prin 3 (trei) laturi ale pentagonului (laturi, adica segmente de cladiri, pentagonul are structura ca o ceapa). Mama ce avion fantastic a fost ala sa gaureasca atatia pereti lasand o gaura "frumoasa foc"). Plus toate inregistrarile video confiscate, ce nu s-au dat publicitatii nici azi...nici macar una ca sa se lamureasca prostii ca noi ce cred in conspiratii. Am citit o carte scrisa de specialisti americani in fizica, inginerie, chimie, profesori..etc, expunand enorm de multe dovezi, dar imi pare rau ca nu mai stiu cum se numeste cartea. Povestea este mult mai larga decat Orientul Mijlociu, si sunt mult mai multe in joc. Toti conducatorii lumii stiu ce a fost acolo de fapt dar lucrurile merg inainte. Si la cate dovezi sunt, ignorandu-le dam dovada de stupizenie, caci intrec si cartea recordurilor. Cu toate acestea, sunt convins ca Domnul a scos si multe lucruri bune din acestea ce nu au ajuns in ochii nostri. Mila Domnului peste noi toti.

În prealabil postat de nadut

Acum revenind la 11 septembrie, sunt atatea dovezi ca a fost doar o piesa de teatru pentru a intra in orientul mijlociu sa cotropeasca piata petrolului

Fals! Dupa acest atentat americanii au intrat in Afganistan,nu? Ori ce legatura are cu petrolul? Nu prea au ei petrol si chiar daca ar fi... nu l-ar putea transporta. Afganistanul nu are iesire la mare!

În prealabil postat de nadut

turnurile gemene s-au prabusit cu aceeasi viteza cu care ar fi cazut o minge de golf de la ultimul etaj, adica aproximativ 9 secunde. Logica ne spune ca si o cladire din chirpici s-ar darma mai greu

Logic. O cladire din chirpici este mult mai usoara. E normal ca WTC sa se prabuseasca cu o viteza mare,datorita greutatii! Mi se pare penibila comparatia cu o minge de golf.

În prealabil postat de nadut

Otelul se topeste abia pe la 1200 grade C, iar combustibilul nu poate sa genereze decat maxim 700 C

Asa si? Ca o structura de otel sa cedeze trebuie neaparat sa se topeasca?? Adica sa fie lichid? Voi ganditi putin inainte sa scrieti? :|

În prealabil postat de nadut

Nici un bloc de pana atunci nu s-a mai darmat din cauza incendiilor (chiar daca au ars in intregime).

Un simplu foc (incendiu) ti se pare la fel de puternic ca explozia a cateva sute de tone de kerosen?? Sa fim seriosi...

În prealabil postat de nadut

La Pentagon se vede clar ca a fost o racheta, pentru ca a trecut prin 3 (trei) laturi ale pentagonului (laturi, adica segmente de cladiri, pentagonul are structura ca o ceapa).

Si care sunt alea trei laturi? Imi poti arata o poa te rog? Si de cand pentagonul are structura "ca o ceapa"? :))

În prealabil postat de nadut

Mama ce avion fantastic a fost ala sa gaureasca atatia pereti lasand o gaura "frumoasa foc").

Auzi,cred ca tu te-ai uitat la alt film :))
Spune-mi si mie te rog,cati doamne iarta-ma de pereti (structuri ale pentagonului,sau "segmente de cladiri" asa cum te-ai exprimat) vezi tu aici: ???

[C0rneliu]

Nu e nici intr-un caz vorba de sute de tone de kerosen! Sunt zeci de tone!

Caderile au semanat ca 2 picaturi de apa... Asa ceva nu e posbil.
Alte argumente am tot dat si despre atentatul de la Pentagon.
Afganistanul in schimb are cea mai mare productie mondiala la opium ingredient de baza pentru toate drogurile. Si de cand a inceput cresterea productiei?

[andreicozia]

În prealabil postat de Nevrednicul

Auzi,cred ca tu te-ai uitat la alt film :))
Spune-mi si mie te rog,cati doamne iarta-ma de pereti (structuri ale pentagonului,sau "segmente de cladiri" asa cum te-ai exprimat) vezi tu aici: ???

Uite-te cu atentie la coltul de sus-dreapta unde se vede prin citi zeci de pereti de beton a intrat racheta. La intrare chiar poti sa-i numeri prin sectiunile incaperilor goale. Aceasta zona era "in renovare" inainte de atac. Deci ca "prin minune" nimeni nu a murit

[padurariucristi]

Era undeva reportajul acela cu dolarul.Atunci cand indoiai doua bancnote si le puneai una langa alta se observa cele doua turnuri in flacari.A mai spus cineva aici ca a fost un motiv ca sa-i atace pe aia caci au petrol.Au incercat sa para prieteni cu ei ,cu prostii care cred in basme.De ce n-au venit si la noi sa ne scape de comunisti,caci Ceausescu nu a facut numai bune ci si multe rele?!Pardon,noi nu avem petrol cum au aia.Noi avem pamant si lor nu le place sa mearga la prasit cu sapa.De ce nu se duc la chineji ca si ei sunt sub comunisti?Pardon,ce sa ia de la ei????OREZ?Tot ce vine de la americani sunt minciuni.Vor pace in lume.Dar o sa fie pace vreodata?Vor sa bage cipuri ca sa ne urmareasca?sa vada ce facem noi?da ce sa vada?ca mergem la prasit popsoii?si cand terminam tarlaua noastra mergem si la altu cu ziua?da sa zica unu -"ma duc si eu sa-i ajut..."zice?Astia vor sa puna stapanire pe omenire.Altceva nu cauta.Chiar si uniunea europeana nu face nimic pana nu cer voie de la americani.Mai spunea nu stiu cine ca unul din semnele sfarsitului o sa fie ca Imperiul roman o sa se refaca.Si nu s-a refacut?Se cheama uniunea europeana.Forma moderna.Cade america.S-o credeti voi.Criza mondiala nu exista.Astea sunt inventii.Inventiile americanilor.Inventeaza fel de fel ca sa ne inregistreze pe toti,sa ne bage cipuri,sa nu se mai fure,sa nu se mai faca ciubucuri,sa platim pentru toate celea taxe.Taxe care merg in buzunarul lor.Ca sa nu mai facem noi nici cea mai mica miscare fara sa platim taxe.Daca mergem la prasit cu ziua,acum,omul ne da 500 de mii ziua,sa zicem,bani care intra in buzunarul nostru fara sa platim taxe la stat.Aici statul pierde.Atunci cand o sa ne bage cipul,din start statul stie unde suntem si direct o sa ne ia din cont taxe.Spun cont ca atunci cand ne vor baga cipuri o sa avem un cont al nostru,fiecare in parte,caci libera circulatie a banilor o sa dispara.Si asta de ce?Pentru ca asa spun americanii.Ne bag cipuri ca sa ,zic ei,sa prinda pe teroristi.Dar oare adevaratii teroristi asteapta sa le puna ei cipuri?Teroristii adevarati nu oare i-si dau viata pentru tara lor???Dar oare exista teroristi?Cine oare se ascunde pe sub mastile alea?N-or fi oare americani platiti?(Ionela)

[andreicozia]

În prealabil postat de padurariucristi

Noi avem pamant si lor nu le place sa mearga la prasit cu sapa.De ce nu se duc la chineji ca si ei sunt sub comunisti?Pardon,ce sa ia de la ei????OREZ?Tot ce vine de la americani sunt minciuni.)

Bravo, ai pus punctul pe i

[nadut]

@Nevrednicu...eu ti-am expus cateva argumente presupunand ca tu vei cauta ceea ce eu ti-am indicat cu dovezi: poze, filme, studii. Dar tu in schimb mi-ai dat niste contra-argumente puerile. Uita-te te rog la filmuletele pe care ti le dau si mai discutam dupa asta:
http://www.youtube.com/watch?v=BmP2Vy8K0i0 ---pentagon
http://www.youtube.com/watch?v=zAwtmun_aj8 ---pentagon
http://www.youtube.com/watch?v=Odp1F...75FF17&index=0 ---caderea celor 3 turnuri, cel putin WTC 7 este penibil. Implozie la drumul mare.
http://www.youtube.com/watch?v=i7BSt...75FF17&index=1

http://www.youtube.com/watch?v=Pd8B-...75FF17&index=2
Celelalte parti le gasesti tot pe-acolo. Sunt extrem de multe dovezi @Nevrednicu, cauta o carte despre asta si citeste. Stiu ....e greu de acceptat...e contra bunului simt...dar asta este realitatea.

[nadut]

Aici puteti vedea cladirea WTC7 pe care oficialitatile au incercat sa o ascunda cat mai mult de ochii publicului si de intrebarile "curiosilor" si "conspirationistilor":
http://www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw
http://www.youtube.com/watch?v=antql...eature=related
Daca vi se pare demolare controlata sa stiti ca este doar o coincidenta (sac!) din timpul "atentatelor".
http://www.youtube.com/watch?v=cD6ibU8DaFw --- aici sunt caderile celor doua gemene (muzica de fundal e deranjanta)