Ce parere aveti de atentatul care a avut loc in New York (11.09.2001)?

În prealabil postat de nadut

Acum revenind la 11 septembrie, sunt atatea dovezi ca a fost doar o piesa de teatru pentru a intra in orientul mijlociu sa cotropeasca piata petrolului

Fals! Dupa acest atentat americanii au intrat in Afganistan,nu? Ori ce legatura are cu petrolul? Nu prea au ei petrol si chiar daca ar fi... nu l-ar putea transporta. Afganistanul nu are iesire la mare!

În prealabil postat de nadut

turnurile gemene s-au prabusit cu aceeasi viteza cu care ar fi cazut o minge de golf de la ultimul etaj, adica aproximativ 9 secunde. Logica ne spune ca si o cladire din chirpici s-ar darma mai greu

Logic. O cladire din chirpici este mult mai usoara. E normal ca WTC sa se prabuseasca cu o viteza mare,datorita greutatii! Mi se pare penibila comparatia cu o minge de golf.

În prealabil postat de nadut

Otelul se topeste abia pe la 1200 grade C, iar combustibilul nu poate sa genereze decat maxim 700 C

Asa si? Ca o structura de otel sa cedeze trebuie neaparat sa se topeasca?? Adica sa fie lichid? Voi ganditi putin inainte sa scrieti? :|

În prealabil postat de nadut

Nici un bloc de pana atunci nu s-a mai darmat din cauza incendiilor (chiar daca au ars in intregime).

Un simplu foc (incendiu) ti se pare la fel de puternic ca explozia a cateva sute de tone de kerosen?? Sa fim seriosi...

În prealabil postat de nadut

La Pentagon se vede clar ca a fost o racheta, pentru ca a trecut prin 3 (trei) laturi ale pentagonului (laturi, adica segmente de cladiri, pentagonul are structura ca o ceapa).

Si care sunt alea trei laturi? Imi poti arata o poa te rog? Si de cand pentagonul are structura "ca o ceapa"? :))

În prealabil postat de nadut

Mama ce avion fantastic a fost ala sa gaureasca atatia pereti lasand o gaura "frumoasa foc").

Auzi,cred ca tu te-ai uitat la alt film :))
Spune-mi si mie te rog,cati doamne iarta-ma de pereti (structuri ale pentagonului,sau "segmente de cladiri" asa cum te-ai exprimat) vezi tu aici: ???