|
|
|
|
|
|
|
#1
27.10.2009, 12:28:28
|
|||
|
|||
Pleonasme
Expresii precum "o luna de zile", "un an de zile" sunt pleonasme intrucat este de la sine inteles ca luna , anul reprezinta suma unor zile.
|
|
#2
27.10.2009, 13:19:02
|
||||
|
||||
Citat:
|
|
#3
27.10.2009, 15:47:37
|
|||
|
|||
|
categorii lexicale
Citat:
Ticurile verbale nu sunt considerate greseli de exprimare, ci sunt un indiciu pentru un vocabular sarac ("nu-i asa?", "iaca-ta", "jur" etc. rostite la fiecare trei-patru cuvinte). Pleonasmele sunt insa greseli evidente, ca si anacolutul sau tautologia.
|
|
#4
27.10.2009, 15:51:48
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#5
27.10.2009, 17:39:30
|
||||
|
||||
|
Tema pentru acasa:
Conjugati verbul "a crea" la prezent. Fara sa va uitati pe Internet cum [cred unii] ca e corect.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online.
|
|
#6
27.10.2009, 18:04:44
|
|||
|
|||
|
Citat:
tu creezi el creeaza noi cream voi creati ei creeaza Regula este simpla: avem un e in radacina verbului, si daca terminatia (in cazul asta cu extensie) mai contine un e ies doi: ez ezi eaza am ati eaza Cel putin asa invatasem eu la scoala, poate cu ortografia noua, de dupa Revolutie, s-a schimbat...
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii)
|
|
#7
27.10.2009, 19:24:04
|
||||
|
||||
|
E mai simplu sa-l conjugi pe "a crea" la indicativ prezent prin analogie cu "a lucra" (se dubleaza in "a crea" numarul de "e"-uri din "a lucra":
eu lucrez (1 "e") - eu creez (2 "e") tu lucrezi (1 "e") - tu creezi (2 "e") . . . noi lucram (nici un "e") - noi cream (1 "e") . . (stiu ca se poate argumenta ca 0 x 1 = 0 insa pricepeti voi ideea..:)
__________________
Doamne Iisuse Hristoase, fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine pacatoasa! Preach the Gospel and, if necessary, use words.
|
|
#8
25.03.2010, 01:12:05
|
|||
|
|||
|
intre cuvinte si semnele de punctuatie nu se lasa spatiu
Citat:
  de ex. 'a sarit in sus' nu este pleonasm, fiindca poate exista si 'a sarit in jos', cu sensul de 'a sarit de pe acoperis, de pe o stanca' ('s-a aruncat in gol'), 'a sarit din avion cu parasuta' etc. Asadar, se poate sari si in jos, nu numai in sus...  dar cred ca totul depinde si de context....iar la 'o luna de zile' cred ca este necesar a se mentiona si zilele, fiindca altfel, de unde poate stii cineva ca nu ar putea fi vba de luna de pe cer (astrul ceresc)? de ex. 'o luna plina' etc (termeni ce ar putea fi utilizati in literatura, astrologie/astronomie etc). O alta greseala frecvent intalnita care tocmai imi veni acum in minte (si care mie imi pare la fel de iritanta ca si multe altele enumerate in cadrul acestui topic si nu numai), ar fi in cazul verbului 'scrieti' (corect), folosit incorect, fara 'e' - 'scriti', respectiv 'a scrie' (corect) si folosit incorect, tot fara 'e' la sfarsit - 'a scri'. Oh, si inca un fapt asupra caruia vroiam sa atrag atentia si sa insist putin, initial, la acest topic - este vba despre semnele de punctuatzie si spatziul pe care am observat ca mute pers. de pe acest forum (si nu numai) il lasa intre cuvinte si semnele de punctuatzie aferente, csre le urmeaza etc. Ori, intre cuvinte si semnele de punctuatie nu se lasa spatiu!... cam asta ar fi varianta corecta, aplicabila indiferent de limba/dialect (cel putin regula valabila pt. majoritatea limbilor europene si slave etc). Postez si un exemplu aici dedesubt, in ambele variante - incorecta si corecta: 'Da , si totusi , am vrut sa atrag atentia ! ai ceva de obiectat ?' - incorect. 'Da, si totusi, am vrut sa atrag atentia! ai ceva de obiectat?' - corect. Last edited by cherub; 25.03.2010 at 02:08:12.
|
|
#9
25.03.2010, 02:20:23
|
||||
|
||||
|
Citat:
 Referit la " scrieti"...si " scriti", acum verific...deci verific, pentru ca nu imi pare deloc ca varianta subliniata de tine ar fi varianta corecta, pentru ca ma zgaraie . Si da, nici nu e....atata doar, pe la sfarsitul pledoariei...ai avea dreptate!!! P.S. Banuiesc ca a fost doar o greseala de tehnoredactare aceasta " poate stii cineva" 
__________________
Doamne ajuta-ne si ai mila de noi pacatosii!
|
|
#10
25.03.2010, 02:30:18
|
|||
|
|||
|
nimeni nu este infailibil in exprimare & cu totii avem scapari
Citat:
 Da, corect era 'sti' cu un singur 'i' nu cu doi 'i' (cum gresit am procedat eu aci deasupra). Ei, punem asta pe seama oboselii, indurare!...  dar nimeni nu poate spune ca este 'infailibil' in privintza exprimarii, cu totii avem unele 'scapari', fie ca realizam au ba... cel putin eu imi recunosc greselile mele si accept corectziile etc, dar e adevarat, am si unele tendintze de a corecta, la randul meu (dupa cum consider eu de cuviintza etc). Aici suntem ceva de genul: 'Rade ciob de... oala sparta' - lol.In afara de acea greseala minora pe care mi-ai subliniat-o tu, restul este (relativ) corect, in postarea mea. Si da, chestia cu verbul 'a scrie' pe care am postat-o eu acolo, ba da, e!... Rusinica, Andrusca, mai esti si profesoara, ar fi trebuit sa stii aceasta diferentza fara sa mai fie nevoie sa verifici!... m-ai dezamagit si aici... Uite aci, mai jos, si o 'verificare', ca sa te convingi ca aveam dreptate:'Formele corecte ale verbului “A SCRIE” A SCRIE si nu a scri ex: A SCRIE ceva de folos, nu e pierdere de timp. SCRIEM si nu scrim ex: SCRIEM ce ne pricepem. SCRIETI si nu scriti ex: SCRIETI ,baieti, numai SA SCRIETI !” (H. Radulescu) SA SCRIEM si nu sa scrim ex: SA SCRIEM corect. SA SCRII si nu sa scri ex: SA SCRII numai ce stii. SCRII tu si nu scri tu ex: SCRII sau nu SCRII si tu aceste randuri?' http://www.observatorul.com/articles...detail&ID=4355 Last edited by cherub; 25.03.2010 at 02:39:26.
|
|
|
Mod hibrid