![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
[quote=REBUS;197547]
Citat:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
[quote=AteulCelRau;197566]
Citat:
Ai dreptate, astia repeta aceleasi fraze pana ce iti intra in cap. Bine ca ai ramas cu caracterul integru si cu personalitatea intacta. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
In atentia user-ului "AteulCelRau": Dumnezeu este personal, nu impersonal. Nu-L intalnesti precum intalnesti un obiect. Vorbeste cu El si vei primi raspuns. NU este niciodata ocupat. Atat timp cat stai in afara relatiei cu El, nu vei ajunge niciodata sa afirmi ca El exista. Pentru mine poti posta la nesfarsit afirmatii de genul ca El nu exista. Nu ma vei face sa-mi pierd credinta. De ce? Pentru ca Il simt si Il port zilnic in mine. E asemeni unui prunc din pantecele mamei. Tu nu-l vezi, dar mama dicolo de nevedere, il simte. Niciodata o mama nu va afirma ca este lipsita de prunc, pe motiv ca el nu e in afara ei, deci vizibil, caci ii simte prezenta.
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Iar sincer daca as simti prezenta acelui psihopat dement ce este dumnezeul biblic, mi-ar fi greata si as face orice sa scap de el. Defapt e absurd cum voi crestini in aceasi fraza puteti folosi sintagma, atotputrenic, cunoscator etc, dar cand e vorba de al indetifica in lumea reala, nu e altceva decat ceva ce "simti". De la dumenzul asupritor si omnipreznet din biblie, voi ill reduceti la un spirit al padurii, ceva vag si fantasmagoric, ce paote numai sa fie simtit de cei ce vor cu dinadinsul. Cand vine vorba de trairea emotionala umana, oamenii sutn capabili sa idolizeze si o bucata de paine, daca cineva le spune ca e carnea unui zeu. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Care ii este rolul? Rolul sau este acela de a pune religia crestina intr-o lumina proasta, in asa fel incat opusul ei - refuzul credintei sa fie vazuta ca o alegere fericita iar cantonarea in acest refuz o nemarginita virtute iar individul necredincios sa traiasca in armonie cu constiinta pe care si-o minte astfel. Citat:
In aceasta taina fiecare om are libertatea de a-si creste propria persoana (personalitate) asa cum crede de cuviinta. Cei care doresc cu tot dinadinsul sa-L gaseasca pe Dumnezeu, il gasesc, chiar daca cei care vor sa-L refuze cu tot dinadinsul vor spune ca este o experienta subiectiva. Oricat i-ar innebuni pe atei chestia asta, realitatea ramane neschimbata, Dumnezeu se arata celor carora Il cauta cu adevarat si refuza sa corespunda asteptarilor lor, un Dumnezeu ca un soi de animalut experimental care sa se spuna oricaror pretentii de copil rasfatat: "Am sa cred daca..", "Daca Dumnezeu exista trebuie sa fac asta", "Dumnezeu ar trebui sa fie asa..", etc. Cei ca tine uita un lucru fundamental: habar n-au cum au ajuns in lumea asta, cine sunt si incotro merg, tot ce au e doar o serie de ipoteze pentru care nu le ajunge nici viata, nici inteligenta sa le verifice intr-un mod convingator. Asa zisa stiinta in care cei ca tine cred orbeste indiferent cate aberatii le-ar spune atat timp cat vin din partea unora care se pretind "oameni de stiinta", nu are la ora actuala mai nimic, decat un set de cunostinte aproximative despre cateva legi primare + o multime de ipoteze in care cei ca tine cred orbeste pentru ca sunt "stiintifice", chit ca n-au fost niciodata demonstrate intr-un mod incontestabil. Da, oamenii sunt capabili de multe, dar e nevoie de o doza de discernamant spiritual (pe care nu o poti pretinde de la un ateu) ca sa faci distinctie intre un act religios autentic si unul fals. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca dumnezue exista atunci jocul lui preferat e sa te convinga ca defapt nu exista, si asfel sa vada lumea cum se arde si se omoara intre ei pentru detalii insignifiante. Ooops am si uitat azi vroiam sa va dau lnkuri la niste videori de mare inteleciune(ca folosec limbajul vostru) al unor oamenii care cred ca sunt reprezentati buni ai ateismului, http://www.youtube.com/user/ZOMGitsCriss O Romanca ce incepe sa aiba popularitate internationala pe net, urmariti videourile ei ca are multe si e tare desteapta fata(mult mai tare decat mine) http://www.youtube.com/watch?v=DMqTEfeqvmM Richard dawkins cautatil pe net si youtube pentru mai multa informatie http://www.youtube.com/watch?v=wls_c...eature=channel Si Christopher Hitchens iarasi mare reprezentant al ateismului ce depaseste complet toti maimutoii religiosi. Si pentru umor http://www.youtube.com/user/NonStampCollector si o analogie care arata cat de absurda e religia http://www.youtube.com/watch?v=fDp7pkEcJVQ Last edited by AteulCelRau; 06.01.2010 at 12:50:52. |
#7
|
|||||
|
|||||
![]() Citat:
Sigur ca are, doar ca nu este cine cred si cum cred ei, asa cum si parerile dumitale despre cum este si ce ar trebui sa faca Dumnezeu nu coincid cu realitatea, dar faptul ca Dumnezeu nu intra in schema intelectuala a matale nu inseamna ca nu exista. Citat:
Cu alte cuvinte, daca dumneata esti in desert si dai peste 10 bidoane care ar putea contine apa si 9 ar contine de fapt nisip, renunti sa-l mai verifici pe al 10lea si mori de sete, pornind de la premiza ca arata aproximativ la fel cu celalalte 9? Citat:
Analiza ta este superficiala si nu are cum sa te conduca la adevar, singura cale de a intelege credinta este sa o practici, ori nu ai cum sa faci asta deoarece esti prea plin de sine si autosuficient cu parerile si observatiile tale superficiale. Citat:
Ca sa lamurim o data lucrurile astea. Citat:
Dumnezeu se arata celor care vor sincer sa-L caute, dar de la ateism la sinceritate interioara este o cale cam lunga, trebuie sa treaca peste comoditate si autosuficienta, teama, etc. Din cum gandesti, nu prea pari omul potrivit pentru asta. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In al doilea rand e la fel de semidocta ca tine (probabil de asta iti si place), pentru ca videoclipul incepe cu o ineptie atribuita crestinilor. Nu ca n-ar fi crestini care n-ar sustine ineptii (protestantii sunt campioni la asa ceva), dar afirmatia in cauza in nici un caz nu reprezinta crestinismul autentic, pe care cei ca tine sunt prea superficiali sa-l caute sa-l cunoasca. Dumnezeu nu vrea "colaborationism" asa cum sustine individa cu engleza de balta, el iti ofera oportunitatea de a te bucura de o fericire vesnica. Oportunitate pe care tu ai posibilitatea sa o refuzi, ramanand cantonat in crezuri absurde si superficiale sau..pur si simplu nefacand nimic. In schimb, daca vrei sa te bucuri de aceasta fericire, felul tau de a fi trebuie sa se schimbe iar asta nu este un proces deloc facil si deloc intamplator asemanat cu "purtarea crucii" sau cruficarea. Lucru care nu e la indemana oricui, asa cum am mai spus, pentru multi este mai simpla politica strutului. Daca aberatiile de pe youtube te fac sa te simti bine cu tine insuti ACUM, sa vedem cum o sa fie peste ceva vreme.. Constiinta ta o poti pacali cu presupusele tale bune intentii si aburul e moralitate, pe Dumnezeu NU. Din amuzament, as asculta si restul povestii dar nu stiu daca o sa am timp, desi distractia e teribila sa vezi cate ineptii poate spune cineva care se considera destept. Stiu, sunt un pacatos ..n-ar trebui sa ma amuze ratacirea altora, dar nu am pretentia nici a fi din cale afara de spiritual, deci poate o sa ma ierti.. Last edited by AlinB; 06.01.2010 at 13:20:25. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
All religions, arts and sciences are branches of the same tree. Before God we are all equally wise - and equally foolish. God always takes the simplest way. God does not play dice. God may be subtle, but he isn't plain mean. I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation and is but a reflection of human frailty. I do not believe in immortality of the individual, and I consider ethics to be an exclusively human concern with no superhuman authority behind it. I do not believe in the God of theology who rewards good and punishes evil. I shall never believe that God plays dice with the world. I want to know how God created this world. I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know his thoughts. The rest are details. Morality is of the highest importance - but for us, not for God. My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind. Never do anything against conscience even if the state demands it. Never lose a holy curiosity. I see a pattern, but my imagination cannot picture the maker of that pattern. I see a clock, but I cannot envision the clockmaker. The human mind is unable to conceive of the four dimensions, so how can it conceive of a God, before whom a thousand years and a thousand dimensions are as one? In the view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognise, there are yet people who say there is no God. But what makes me really angry is that they quote me for support for such views. (The Expanded Quotable Einstein, Princeton University Press, p. 214) Last edited by Danut7; 06.01.2010 at 13:25:07. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Deci exista sau nu? |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Partener ateu | onyx235 | Nunta | 87 | 26.03.2011 21:52:20 |
Suntem crestini, intrebati-ne orice | andreicozia | Generalitati | 133 | 16.08.2010 23:01:34 |
Eminescu ateu? | pisi | Generalitati | 39 | 18.01.2010 16:49:03 |
De ce sunt ateu agnostic | hmiron | Teologie si Stiinta | 43 | 30.12.2009 22:51:32 |
ateu sau crestin? | Dan-Virgil | Generalitati | 33 | 12.07.2008 21:21:58 |
|