Sunt ateu, intrebati-ma orice!

În prealabil postat de AlinB

Vorbeste partea irationala din tine care n-a fost cuprinsa inca de rationalul si gloriosul ateism, in concluzie a ramas obscura, mistica si absurda?

Ma bucur ca vorbesti de un ateism glorios, se pare ca te impresioneaza :)

În prealabil postat de AlinB

Relevanta acestei afirmatii in contextul discutiei, fiind care?

In contextul aparitiei altruismului.

În prealabil postat de AlinB

In acest caz? Un ateu este mai credul decat un credincios,este practic un credincios care si-a ratat vocatia fiind prins in mrejele unei false credinte :)

Sigur, ateul se uita cu telescopul, vede materie ce se indreapta dupa legea descoperita de el spre un punct din spatiu si spune ca acolo e o gaura neagra, credinciosul inchide ochii si decreteaza ca Pamintul e plat.

În prealabil postat de AlinB

Nu exista altruism autentic ca instinct, el presune facultati superioare, de ordin spiritual.
Nu ai sa le gasesti la animale sau in instincte.

Acum depinde cum definesti altruismul, eu il vad ca o actiune constient prin care sacrifici de buna voia binele propriu in favoarea binelui unei alte persoane/grup.

S-ar putea sa ma insel dar cred ca altruism pur se gaseste la om numai ca o eroare in matricea instinctelor si daca vrei pot sa ma explic mai in detaliu.
Nu considera ca un altruist, care isi sacrifica binele propriu (de obicei material) nu are satisfactii pe care inconstientul le pune in balanta si calculeaza un cistig. In general altruistii se simt bine, psihic, cind fac un act altruist, deci nu poti nega ca ar avea un cistig de pe urma lui.

În prealabil postat de AlinB

Logica ateista: daca e mai bine sa ucizi un om decat 300, atunci nu e rau sa ucizi un om.
Poftim..

E doar o logica religioasa trunchiata

În prealabil postat de AlinB

Nu, legalizarea lor si trecerea lor in sfera normalitatii sunt inventii ateiste.

Pina una-alta, ateismul a trecut in sfera imoralitatii sclavagismul, tinut milenii intregi in sfera normalitatii de catre religie.

În prealabil postat de AlinB

Pe tine chestia asta te consoleaza?
Te vindeca de plictiseala? Blazare?

Pe mine? Ma faci sa rid :)

În prealabil postat de AlinB

Cu alte cuvinte, n-ar exista sanatate daca n-ar fi si oameni bolanvi, n-ar exista oameni destepti daca n-ar fi si prosti (fara prosti ar fi toti prosti), n-ar exista credinciosi daca n-ar fi atei..

Da, e o idee, doar ca analogia nu se poate aplica oricum

[stereox]

În prealabil postat de topcat

Pina una-alta, ateismul a trecut in sfera imoralitatii sclavagismul, tinut milenii intregi in sfera normalitatii de catre religie.

Nu stiu daca ateismul a facut asta, mai degraba umanismul rational. E adevarat ca multi umanisti sunt si atei, dar nu se poate pune semnul egal intre cele doua concepte.

În prealabil postat de stereox

Nu stiu daca ateismul a facut asta, mai degraba umanismul rational. E adevarat ca multi umanisti sunt si atei, dar nu se poate pune semnul egal intre cele doua concepte.

De acord
In general, ateismul nu poate face nimic, el fiind o lipsa a ceva

[Imogene]

Buna ziua! Sunt noua pe forum si nu am timp sa citesc 74 de pagini pe topicul asta. Am o intrebare pentru ateii care dau pe aici. :) Vreau sa stiu daca a existat un moment in viata voastra in care ati decis ca e mai convenabil sa fii ateu decat sa incerci sa respecti anumite dogme ale religiei in care v-ati nascut, daca este cazul. Ca sa se inteleaga mai bine dau exemplul unui catolic care sondand adanc in el insusi la sfatul unui preot simplu de la tara si-a dat seama ca la el totul a pornit de la faptul ca a ales sa foloseasca pentru sine anumiti bani pe care ii primea de la parinti sa-i dea pentru oameni saraci. Mai apoi l-au apucat mustrarile de constiinta. Avand un frate care devenise ateu a ales sa nu-si mai faca griji in privinta lor si sa adopte ateismul. Fiind un om inteligent si cultivat a cautat toata viata sa gaseasca argumente care sa-i justifice ateismul. Ceea ce a aflat despre el insusi l-a intors pe acest om la credinta. Bineinteles ca acesta e un caz izolat si ca s-a intamplat intr-o perioada in care accesul la informatie nu era ca in zilele noastre. Din punctul meu de vedere, nu putem sti cu siguranta daca exista Dumnezeu sau nu, deci e mai de bun simt sa fii agnostic decat ateu. Cel credincios alege sa creada in traditie si in trairile pe care le-au avut anumiti oameni mari care marturisesc ca L-au vazut pe Dumnezeu. Ateul alege sa adopte anumite idei filozofice, concluzii ale anumitor oameni de stiinta, etc. Fiindca ma indoiesc ca toti care adopta ateismul sunt de o inteligenta deosebita si pot intelege cu adevarat acele teorii. Interesant este ca diferiti oameni cu pregatire filozofica, stiintifica trag concluzii diferite cu privire la aceeasi teorie. Cum ar fi, de exemplu, teoria evolutionista. Unii considera ca "L-a ucis pe Dumnezeu", altii nu. Care sunt adevaratele intrebari care te pot duce spre ateism? Sa fie problema suferintei? Chiar si asa, nu s-ar exclude existenta unui Dumnezeu, ar fi poate diferit de cel pe care il stim din religiile lumii.

În prealabil postat de Imogene

Buna ziua! Sunt noua pe forum si nu am timp sa citesc 74 de pagini pe topicul asta. Am o intrebare pentru ateii care dau pe aici. :) Vreau sa stiu daca a existat un moment in viata voastra in care ati decis ca e mai convenabil sa fii ateu decat sa incerci sa respecti anumite dogme ale religiei in care v-ati nascut, daca este cazul. Ca sa se inteleaga mai bine dau exemplul unui catolic care sondand adanc in el insusi la sfatul unui preot simplu de la tara si-a dat seama ca la el totul a pornit de la faptul ca a ales sa foloseasca pentru sine anumiti bani pe care ii primea de la parinti sa-i dea pentru oameni saraci. Mai apoi l-au apucat mustrarile de constiinta. Avand un frate care devenise ateu a ales sa nu-si mai faca griji in privinta lor si sa adopte ateismul. Fiind un om inteligent si cultivat a cautat toata viata sa gaseasca argumente care sa-i justifice ateismul. Ceea ce a aflat despre el insusi l-a intors pe acest om la credinta. Bineinteles ca acesta e un caz izolat si ca s-a intamplat intr-o perioada in care accesul la informatie nu era ca in zilele noastre. Din punctul meu de vedere, nu putem sti cu siguranta daca exista Dumnezeu sau nu, deci e mai de bun simt sa fii agnostic decat ateu. Cel credincios alege sa creada in traditie si in trairile pe care le-au avut anumiti oameni mari care marturisesc ca L-au vazut pe Dumnezeu. Ateul alege sa adopte anumite idei filozofice, concluzii ale anumitor oameni de stiinta, etc. Fiindca ma indoiesc ca toti care adopta ateismul sunt de o inteligenta deosebita si pot intelege cu adevarat acele teorii. Interesant este ca diferiti oameni cu pregatire filozofica, stiintifica trag concluzii diferite cu privire la aceeasi teorie. Cum ar fi, de exemplu, teoria evolutionista. Unii considera ca "L-a ucis pe Dumnezeu", altii nu. Care sunt adevaratele intrebari care te pot duce spre ateism? Sa fie problema suferintei? Chiar si asa, nu s-ar exclude existenta unui Dumnezeu, ar fi poate diferit de cel pe care il stim din religiile lumii.

Ateismul nu exclude apriori existenta oricarui Dzeu, ci al celor decretati de religiile lumii.
Poti inventa tot timpul dumnezei care sa se potriveasca cu teoriile stiintifice ale vremii, poti inventa tot timpul teorii nefalsifiabile, pe care nu le poti contrazice decit cu bunul simt.
Si ca sa iti raspund si la prima intrebare, eu personal nu am avut niciodata de ales intre ateism si credinta, nu am fost credincios niciodata, in afara de chestii de tip mos craciun si ozn-uri.

[Imogene]

Eu stiam ca ateul exclude existenta oricarei divinitati. Agnosticul este cel care nu e sigur si nu exclude existenta unei divinitati, alta decat cele deja cunoscute sau "inventate" de om.

În prealabil postat de Imogene

Eu stiam ca ateul exclude existenta oricarei divinitati. Agnosticul este cel care nu e sigur si nu exclude existenta unei divinitati, alta decat cele deja cunoscute sau "inventate" de om.

Atheism can be either the rejection of theism, or the position that deities do not exist
Theism in the broadest sense is the belief in at least one deity.
A deity is a postulated preternatural or supernatural immortal being, who may be thought of as holy, divine, or sacred, held in high regard, and respected by believers.

Deci ateul nu exclude existenta unei divinitati nepostulate
Deci mai intii trebuie sa iti definesti tu deitatea, pentru ca apoi sa vin eu sa spun ca nu cred in ea.

[Langu]

Ateule rau,am urmarit raspunsurile tale,obisnuiesti sa alergi(mai bine zis sa bajbai)de colo colo,mai pregateste-te.O sa-ti spun o poveste.Cica intr-o zi un nene de la tara,cu putina scoala,a ajuns la gradina zoologica.In dreptul tarcului cu girafe,s-a oprit, si privind atent la gatul girafei,scarpinandu-se in cap,zise:
-Hm...Asta nu exista!

[oana_elena]

...Ce ai zice sa citesti Biblia si sa vezi ce se intampla...poate se schimba un pic lucrurile sau poate ramai la convingerile tale.

Acum tu esti documentat doar partial.
Ce ai zice sa fii acuzat de ceva si sa vina doar avocatul celui care te acuza in sala, al tau sa lipseasca. Zic eu, sperand ca nu mi-am permis sa-ti dau prea multe sfaturi si sa te deranjez cu acest lucru, sa dai o sansa Bibliei si dupa vei cunoaste pe deplin ceea ce combati sau aprobi. Acum nu e corect...

Crezi ca noi oamenii in micimea noastra nu o sa mai ducem lupte interioare, razboaie, certuri, invidii si tot ceea ce nu este bun...asa suntem din pacate, mai putin credinciosi si mai mult farisei, dar nu Dumnezeu este de vina pentru asta! NOI....probabil vrei sa spui printre altele ca ai vazut in jurul tau multa lume intitulandu-se crestina si nu e! Spune-mi tu ce legatura are asta cu Dumnezeu...nu crezi ca falsitatea si slava desarta sunt problema strict a noastra? Eu merg la biserica, il iubesc pe Dumnezeu din tot sufletul meu, dar stii cat gresesc si cat sunt de mica in ceea ce priveste viata spirituala si de cate ori gresesc?! E vina mea pentru ca am intalnit oameni care fac minuni, m-am rugat la Sfinti care au facut minuni in imediata mea apropiere si eu am ramas la fel...Cum ar putea fii aceastea planeta atat de perfecta si cu toate in ordine fara o Existenta Divina?

Ma rog pentru tine si sunt de acord cu tine ca a fii om bun in afara religiei si a avea principii este mai greu decat pentru un crestin...

Stii ce e ciudat....in toata treaba asta.......ca invataturile crestine in forma lor bruta si nereflectata in omul de langa tine...gresit pentru ca asa a ales el...te invata doar sa fii fericit, bun si iubitor, nu la rau....si atunci ma intreb what's wrong in this?