Blog-Danion Vasile

[Antoni0]

În prealabil postat de adelin

Mateu a refuzat pe un oarecare ieromonah Glicherie ce se cerea episcop pentru Romania, prin 35, 36, cam asa ceva, parca. Aceasta se dovedeste printr-o cerere facuta atunci si dusa la Arhiepiscopul Matei, si care s-a conservat pana in prezent in arhivele Arhiepiscopiei. Ei, acum, neaga total harul celor din actuala BOSVR, pentru ca au primit hirotonia de pe stil nou.

Eu stiu alta versiune. In '36, BOSV nu a primit succesiunea apostolica din cauza expulzarii Parintelui Glicherie din Grecia!

http://churchgoc.blogspot.com/feeds/posts/default

Ai dovezi la ce afirmi tu acolo? Multumesc!

În prealabil postat de adelin

O precizare: Chirisostomos de Florina, Chrisostomos de Zakinton si Gherman de Dimetriade, NU AU FOST NICIUNUL Arhiepiscop, cum ne invata o eclesiologie desprinsa din cea a kiprianismului grecesc. Ei au fost simpli Episcopi. Dupa aceea, S-a separat de cei doi Chrisostomos de Florina, iar pentru ca el a ramas singur, nu a mai putut hirotoni episcopi. Astfel, abia in 19 55 vin in Grecia doi episcopi trimisi de Sf. Filaret si Ioan Maximovici, care hirotonesc un episcop in Grecia, apoi altul urmatorul an, si cu care ei hirotonesc in total un sobor de 6 episcopi, punand bazele Sinodului ROCOR in GOC.
Deci, grecii nu au voit sa faca nicio intelegere cu romanii, probabil pentru ca li s-a parot o fuga dupa arhierie "domnule, fa-ma episcop pe mine..." Evident ca grecii sunt (erau...) foarte duri si sceptici in privinta hirotoniei; de aceea nu au dorit sa se implice. Chiar Sf. Ioan Maximovici avea un episcop in Romania. Nu mai tin minte cum se numea. Prin 50' parca.

Multe greseli printre randurile de mai sus!

This situation was partially remedied in 1960 and 1962, when several hierarchs were consecrated by bishops of the Russian Church Abroad. It was altogether resolved in 1969, when these private consecrations were officially recognized by the Russian Synod and full communion was established between the Greek Old Calendar Church and the Russian Church Abroad under Metropolitan Philaret.

http://www.thegreekorthodoxchurch.co...doxy&Itemid=65


Ce afirmi tu acolo despre greci e doar parerea ta personala. Daca ai ceva documente sau declaratii ti-as fii recunoscator! Si mai ales uiti ca in anii '80 romanii au intrat in comuniune cu "grecii"!

Vorbesti despre o "eclesiologie desprinsa din kiprianismul grecesc"! Eu nu am auzit asa ceva pana acum. Despre ce vorbesti? Fii mai specific!

Afirmi: "Dupa aceea, S-a separat de cei doi Chrisostomos de Florina, iar pentru ca el a ramas singur, nu a mai putut hirotoni episcopi."

Gresit! Citeste aici:

However, it was not until 1954 that the violent measures finally came to an end and the Churches could be safely re-opened. By that time, sadly, two Bishops, Polykarpos and Christophoros, probably in despair of any progress, had returned to the ranks of the State Church, again accepted as Bishops (which argues against the lie, often repeated by New Calendarist polemicists, that there is some suspicion about the validity of the Consecrations carried out by Metropolitan Chrysostomos and the original Synod of Old Calendarist Greek Bishops). Thus Metropolitan Chrysostomos was again left alone at the head of the movement, and was unable to Consecrate a successor, for lack of another Bishop, before his death.

http://traditiaortodoxa.wordpress.co...brief-history/

Hristosom de Florina, inainte sa moara a zis turmei sale sa mearga sub omoforul mateitilor!


Despre ce "episcop" a Sfantului Ioan Maximovic vorbesti? Cred ca te referi la Episcopul Victor Leu!

Citeste aici: http://www.crestinortodox.ro/diverse...p-rapit-de-kgb


Mi se pare mie sau vrei sa dezinformezi?