Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[Dumitru73]

În prealabil postat de Langu

Nu te supara,dar Vsovi are dreptate.Daca vrei sa intelegi mai bine importanta aerului in ce priveste zborul,iti recomand o carte despre initiere in zborul cu parapanta.Cu bine!

Noi nu vorbeam de zborul pasarilor sau al avioanelor. (vsovi mai are sa-mi spuna ca si avioanele pe care le vad pe cer nu sunt adevarate)
vsovivi vorbea de zborul rachetelor in afara atmosferei terestre. Mai precis de cele folosite pentru a ajunge pe Luna.

[Langu]

În prealabil postat de Dumitru73

Noi nu vorbeam de zborul pasarilor sau al avioanelor. (vsovi mai are sa-mi spuna ca si avioanele pe care le vad pe cer nu sunt adevarate)
vsovivi vorbea de zborul rachetelor in afara atmosferei terestre. Mai precis de cele folosite pentru a ajunge pe Luna.

OK,scuze,am citit paginile anterioare.

În prealabil postat de Dumitru73

Noi nu vorbeam de zborul pasarilor sau al avioanelor. (vsovi mai are sa-mi spuna ca si avioanele pe care le vad pe cer nu sunt adevarate)
vsovivi vorbea de zborul rachetelor in afara atmosferei terestre. Mai precis de cele folosite pentru a ajunge pe Luna.

Aselenizarea a fost doar mimata; nu a avut loc cu adevarat. Se stie de mult timp acest lucru.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Miha-anca

Aselenizarea a fost doar mimata; nu a avut loc cu adevarat. Se stie de mult timp acest lucru.

Se stie? Unde se stie? Pe la colturi?

[vsovivi]

În prealabil postat de Miha-anca

Aselenizarea a fost doar mimata; nu a avut loc cu adevarat. Se stie de mult timp acest lucru.

Arată-mi şi mie că au recunoscut acest lucru.

Nici vorbă, ei încă se laudă cu minciunile şi cu ipotezele lor cică ''demonstrate''. Că au ajuns pe Lună şi că acum iar or să meargă, fiindcă iată au fost şi pe Marte cu roboţelul, care le-a transmis imagini...

N-au recunoscut nimic. Sau eu nu am aflat.

Dacă or să se suie în Cer, or să tragă stelele după ei şi or să le arunce pe pământ.

[Jane Says]

Atunci tot tam tam-ul cu programul spatial si miliardele de dolari bagati in asta si povestile cu colonizarea planetei Marte?

Cu ani in urma intrebam si eu intr-o doara, daca tot au trimis oameni pe luna in '69, si a fost asa un succes nebun, de ce nu au repetat seria 'succesurilor'?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Jane Says

Atunci tot tam tam-ul cu programul spatial si miliardele de dolari bagati in asta si povestile cu colonizarea planetei Marte?

Cu ani in urma intrebam si eu intr-o doara, daca tot au trimis oameni pe luna in '69, si a fost asa un succes nebun, de ce nu au repetat seria 'succesurilor'?

Pentru ca acele aselenizari au avut loc in plin razboi rece.
Era o lupta apriga intre americani si rusi. Atat pentru cucerirea spatiului dar mai ales pe plan politic.
Iar rusii deja le luase "fata" americanilor, atunci cand au trimis primul om in spatiu.
Acum situatia este alta. Iar cheltuielile pentru calatoria pe Marte ar fi de cateva zeci de ori mai mari.
Sincer si eu m-am gandit la posibilitatea sa fi fost doar o minciuna.
Dar ganditi-va la situapia politica din acea vreme.
Rusii aveau tehnologia sa urmareasca rachetele americane pentru a le vedea traiectoria.
Atunci, cand se cheltuiau sume uriase pentru propaganda si cand doar o medalie castigata de un sportiv rus in fata unui american era motiv de sarbatoare nationala, nu crezi ca o asemenea inselaciune ar fi fost folosita de rusi sa umileasca America?
Ori stim ca Rusia a fost mereu pe locul 2.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Dumitru73

Pentru ca acele aselenizari au avut loc in plin razboi rece.
Era o lupta apriga intre americani si rusi. Atat pentru cucerirea spatiului dar mai ales pe plan politic.
Iar rusii deja le luase "fata" americanilor, atunci cand au trimis primul om in spatiu.
Acum situatia este alta. Iar cheltuielile pentru calatoria pe Marte ar fi de cateva zeci de ori mai mari.
Sincer si eu m-am gandit la posibilitatea sa fi fost doar o minciuna.
Dar ganditi-va la situapia politica din acea vreme.
Rusii aveau tehnologia sa urmareasca rachetele americane pentru a le vedea traiectoria.
Atunci, cand se cheltuiau sume uriase pentru propaganda si cand doar o medalie castigata de un sportiv rus in fata unui american era motiv de sarbatoare nationala, nu crezi ca o asemenea inselaciune ar fi fost folosita de rusi sa umileasca America?
Ori stim ca Rusia a fosta mereu pe locul 2.

Pai din cate stiu, in acea perioada rusii au fost primii care au afirmat ca a fost o "facatura".

[Dumitru73]

În prealabil postat de Lavrentiu

Pai din cate stiu, in acea perioada rusii au fost primii care au afirmat ca a fost o "facatura".

De unde stii asta?
Vorbesti de statul rus, sau de un rus oarecare?

Am vazut un film documentar pe aceasta tema. au facut acest lucru, deoarece, spun ei, rusii au furat de la ei documentatia privind naveta spatiala si au facut primii zborul cu om in cosmos.