Ce avem în comun?

În prealabil postat de tricesimusquintus

Salutare. Suficient de multe ca să avem unii faţă alţii o atitudine binevoitoare (fără a ne arunca reciproc epitet precum musulman, eretic, sectant) ca între fraţi.Doamne ajută şi pacea Domnului!

Cine te-a mintit pe tine ca sunteti frati cu ortodocsii?
Si de ce raspunzi selectiv la intrebari?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de veveritza

Cine te-a mintit pe tine ca sunteti frati cu ortodocsii?
Si de ce raspunzi selectiv la intrebari?

Era un răspuns adresat lui Langu.

În prealabil postat de tricesimusquintus

Era un răspuns adresat lui Langu.

Langu fiind frate de credinta cu tine?

[iustin10]

A zis avva Pafnutie : calatorind pe o cale, mi s-a intamplat de am ratacit din pricina negurii si m-am aflat aproape de sat. Si am vazut pe unii ca se impreunau fara rusine. Asa am stat, rugandu-ma pentru pacatele mele. Si iata, ingerul a venit, avand sabie si mi-a zis : Pafnutie, toti cei ce judeca pe fratii lor, de aceasta sabie vor pieri; iar tu pentru ca nu ai judecat, ci te-ai smerit inaintea lui Dumnezeu, ca si cum tu ai facut pacatul, pentru aceasta numele tau s-a scris in Cartea celor vii.
Pateric

Eu nu inteleg de ce NP nu recunosc valoarea Traditiei care a nascut astfel de sfinti?
Ce este contra evangheliei in pilda de mai sus?Nimic.Este chiar implinirea evangheliei"Nu judeca ca sa nu fi judecat !"
Deci avem in comun acest patrimoniu de sfinti ,care chiar au infaptuit cuvantul Evangheliei,iar istoriceste ,ne-au precedat si pe noi ortodoxii si pe NP. De ce nu sunt ei valorificati ca atare de NP ,caci e si mostenirea lor?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de iustin10

A zis avva Pafnutie : calatorind pe o cale, mi s-a intamplat de am ratacit din pricina negurii si m-am aflat aproape de sat. Si am vazut pe unii ca se impreunau fara rusine. Asa am stat, rugandu-ma pentru pacatele mele. Si iata, ingerul a venit, avand sabie si mi-a zis : Pafnutie, toti cei ce judeca pe fratii lor, de aceasta sabie vor pieri; iar tu pentru ca nu ai judecat, ci te-ai smerit inaintea lui Dumnezeu, ca si cum tu ai facut pacatul, pentru aceasta numele tau s-a scris in Cartea celor vii.
Pateric

Eu nu inteleg de ce NP nu recunosc valoarea Traditiei care a nascut astfel de sfinti?
Ce este contra evangheliei in pilda de mai sus?Nimic.Este chiar implinirea evangheliei"Nu judeca ca sa nu fi judecat !"
Deci avem in comun acest patrimoniu de sfinti ,care chiar au infaptuit cuvantul Evangheliei,iar istoriceste ,ne-au precedat si pe noi ortodoxii si pe NP. De ce nu sunt ei valorificati ca atare de NP ,caci e si mostenirea lor?

În ultima vreme, am auzit multe predici în care se face referire (pozitivă... să nu vă imaginaţi altceva) la citate din Patristică.

[iustin10]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În ultima vreme, am auzit multe predici în care se face referire (pozitivă... să nu vă imaginaţi altceva) la citate din Patristică.

Si de ce nu se crede atunci ca astfel de oameni au asezat Traditia Bisericii,in primele secole ,imediat dupa Apostoli ? Adica faptele si cuvintele lor sunt bune,dar practica lor(revelata tot de Duhul Sfant) nu este?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de iustin10

Si de ce nu se crede atunci ca astfel de oameni au asezat Traditia Bisericii,in primele secole ,imediat dupa Apostoli ? Adica faptele si cuvintele lor sunt bune,dar practica lor(revelata tot de Duhul Sfant) nu este?

"Tradiţia" Bisericii a fost aşezată de Hristos şi de apostoli, şi când spun "Tradiţia" mă gândesc la întreaga învăţătură ce s-a constituit mai apoi în practică creştină şi nu la fel de fel de importuri din păgânism. Cu această "Tradiţie" suntem de acord şi consider că o avem în comun.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de veveritza

Langu fiind frate de credinta cu tine?

Dacă nu se simt jigniţi, îi pot numi fraţi pe toti. Doar avem Acelaşi Tată...

[iustin10]

În prealabil postat de veveritza

Si de ce raspunzi selectiv la intrebari?

Nici unii nici altii nu raspundem complet la intrebarile celuilalt.Iata ceva in comun!
Eu am intrebat ce cred despre perioada de 1000 de ani in care Biserica a fost una ? In care modul de abordare protestant nu exista,si credinta era una singura,cea dreapta.Iar ratacirile nu aveau forta de a dezbina unitatea Bisericii,desi o zdruncinau mai puternic decat astazi poate.
Ei in schimb intreaba,plecand de la Biblie,unde se regaseste argumentata Traditia in cuvantul Evangheliei ? Tot ce nu e dovedit prin evanghelie e indoielnic,e modul lor de abordare.
Deci fiecare astaeapta raspunsuri de la celalalt...

În prealabil postat de iustin10

Nici unii nici altii nu raspundem complet la intrebarile celuilalt.Iata ceva in comun!
Eu am intrebat ce cred despre perioada de 1000 de ani in care Biserica a fost una ? In care modul de abordare protestant nu exista,si credinta era una singura,cea dreapta.Iar ratacirile nu aveau forta de a dezbina unitatea Bisericii,desi o zdruncinau mai puternic decat astazi poate.
Ei in schimb intreaba,plecand de la Biblie,unde se regaseste argumentata Traditia in cuvantul Evangheliei ? Tot ce nu e dovedit prin evanghelie e indoielnic,e modul lor de abordare.
Deci fiecare astaeapta raspunsuri de la celalalt...

Ai dreptate. Dar totusi, la intrebarile mei simple ar putea raspunde........