Vorbirea in limbi la penticostali...

[AlinB]

În prealabil postat de penticostalulmantuit

Sunt interesat de ceea ce spun Sfintii Parinti dar sunt mai interesat de ceea ce au spus si au experimentat Sfintii Apostoli.

Atat timp cat nu-ti confuzi pastorii cu Sfintii Apostoli e ok.
Dar ma tem ca...

Conform experientei Sfintilor Apostoli vorbirea in limbi nu a fost data in principal pentru evanghelizare ci pentru zidirea personala a credinciosului si pentru întărirea bisericii. Acesta este rolul vorbirii in limbi si la penticostali.

Cred ca mai degraba invers, plus ca nu erau limbi aiuristice, ci erau limbi cunoscute de oameni, altfel totul n-ar fi fost decat un teatru ieftin, cum se intampla azi cand cineva bolboroseste si altcineva "traduce" bolboroseala.

Cred ca esti de acord ca oricine poate simula o astfel de "minune", chiar cu f. mare usurinta.

Regret, dar articolul lung si tendentios pe care l-ai postat nu îl voi comenta. Eu discut in legatura cu convingerile tale personale. Si le impartasesc pe ale mele.

Ar trebui si sprijinite cu ceva convingerile astea..

Unii dintre penticostali sunt crestini veritabili.

Depinde dupa ce standarde. Daca ale penticostalilor, atunci ar fi corect sa zici "sunt penticostali veritabili".

Dar eu nu sunt deranjat ca ortodocsii îi numesc pe penticostali eretici sau sectanti. In multe biserici neoprotestante cand se face referire la ortodocsi sunteti numiti „cei necredinciosi”. Asa ca in aceasta privinta niciunii nu suntem mai breji.

Breji? Eu as zice ca suntem chit, cel putin putem da masca ipocriziei la o parte ca multi (neo)protestanti se arata ofensati ca ortodocsii ii considera sectari.