Biserica si discriminarea femeii

Sophia, n-ai dreptate sa te razvratesti impotriva calugarilor - ei sunt cei care duc o viata aspra, ascetica, urmandu-l intru totul si intru toate pe Domnul Iisus Hristos. Vezi ce si cum vorbesti impotriva Canoanelor, care n-au fost inventate de oameni si calugari, toti asceti ai Domnului, ci aceia au fost povatuiti in alcatuirea Canoanelor sub inspiratia Duhului Sfant. Nu in zadar, toti cei care au schimbat Sfanta Traditie prin comemorarea Sfintelor Sarbatori cu data fixa cu 13 zile mai devreme decat ne-au aratat Sfintii Parinti se afla sub niste anateme pe care Parintii Bisericii Ortodoxe Dreptslavitoare le-au pus asupra capetelor lor la Sinoadele Pan-Ortodoxe de la 1583, 1593, 1756, 1848, si de aceea catolicii, nou-stilistii asa-zis ortodocsi si protestantii dau drumul pe gura cu usuratate atator hule la adresa Dumnezeirii, ei aflandu-se in robia satanei, nu in cea a lui Dumnezeu. Iar tu cu limba ta ascutita graiesti impotriva Duhului Sfant - un pacat de moarte care nu se va ierta vreodata, citez:

"Toate canoanele astea arata si lipsa de iubire,sila la adresa femeii ca este intr-o anumita stare".

Din ceea ce spui tu ar rezulta ca Dumnezeu Duhul Sfant este lipsit de iubire si plin de sila la adresa femeii aflate intr-o anumita stare -oh, mai bine ti-ai taia aceasta limba decat sa rosteasca asemenea hule, taci, taci si din nou taci ca ai arata mai multa intelepciune tacand decat hulind cu nerusinare pe Domnul. Fa-ti tie un bine, roaga-te mai mult, citeste Noul Testament din Sfintele Scripturi Ortodoxe dar si Pidalionul Sfantului Nicodim Aghioritul care interpreteaza Sfintele Canoane inspirate Parintil;or Bisericii de Duhul Sfant si care reprezinta temeiul legislativ pe care se sprijina Biserica Mantuitorului Iisus Hristos, nu cea a lui mamona care pomeneste un patriarh, Daniel Ciobotea, aflat in comuniune in cadrul Consiliului Mondial al bisericilor cu toti ereticii si ratacitii sectari (catolici, protestanti, anglicani, neo-protestanti) ce se autointituleaza in mod fals biserici, adevarate sinagogi ale lui mamona-lucifer.

[Fani71]

În prealabil postat de albert.smith

..nu cea a lui mamona care pomeneste un patriarh, Daniel Ciobotea, aflat in comuniune in cadrul Consiliului Mondial al bisericilor cu toti ereticii si ratacitii sectari (catolici, protestanti, anglicani, neo-protestanti) ce se autointituleaza in mod fals biserici, adevarate sinagogi ale lui mamona-lucifer.

Atentie, aici te conversezi cu credinciosi aflati in sau in comuniune cu BOR de care vorbesti asa urat.
Daca vrei sa vorbesti despre probleme de calendar si ecumenism, exista alte topicuri.

În prealabil postat de Fani71

Atentie, aici te conversezi cu credinciosi aflati in sau in comuniune cu BOR de care vorbesti asa urat.
Daca vrei sa vorbesti despre probleme de calendar si ecumenism, exista alte topicuri.

Iubirea de Adevar trebuie pusa mai presus decat iubirea fata de oameni, Fani, altfel am ajunge cu totii sa traim intr-o cumplita minciuna de la care nu ar mai exista cale de intoarcere.
In postul adresat Sophiei (si nu tie) am exprimat un adevar al Bisericilor Ortodoxe Locale: Sfintii Parinti ai Sinoadelor Pan-Ortodoxe Locale de la 1583, 1593 si restul celor mentionate au pus sub anathema pe oricine ar modifica Sfanta Traditie in ce priveste atat tinerea sarbatorilor cu data fixa (ceea ce BOR incalca din plin, tinaqndu-le cu 13 zile mai inainte decat ar fi cazul) dar si a celor cu data variabila (raportata la data Sfintelor Pasti).
Cum BOR tine sarbatorile cu data fixa cu 13 zile inaqinte de data la care ne-au aratat Sfintii Parinti ca ar trebui tinute, desigur ca se gaseste sub anathemele mentionate. Oricum nu va mai trece mult si va sarbatori si Sfintele Pasti (impreuna cu sarbatorile cu data variabila) in aceleasi zile impreuna cu ereticii (pe care preanefericitul Daniel ii numeste "fratii" lui, ai BOR si ai tuturor ortodocsilor din BOR) catolici, protestanti, anglicani si neoprotestanti. Ba chiar ii va numi si pe pagani fratii lui si prin extensie ai intregii BOR.
Atunci despre ce fel de ortodoxie va mai putea fi vorba in ograda preanefericitului Daniel Ciobotea? Raspunde, draga Fani71, daca te simti in stare...

[Noesisaa]

Sinod Pan-Ortodox Local. Oare numai eu vad contradictia de termeni? Ori e pan-ortodox, ori e local. In afara daca e struto-camila.

Dar in fine, are dreptate Fani, treburile astea se discuta pe alte topicuri, nu aici.

În prealabil postat de Noesisaa

Sinod Pan-Ortodox Local. Oare numai eu vad contradictia de termeni? Ori e pan-ortodox, ori e local. In afara daca e struto-camila.

Dar in fine, are dreptate Fani, treburile astea se discuta pe alte topicuri, nu aici.

Sinoadele de la 1583 si 1593 sunt cunoscute in literatura teologica ca si Sinoade Locale.
Ca si parere personala, cred cu tarie ca sunt Sinoade Pan-Ortodoxe, ale intregii Ortodoxii din timpul respectiv, ca doar Bisericile Ortodoxe n-aveau cum sa-l invite si pe nelegiuitul papa la aceste adunari ale Episcopilor Ortodocsi, sa-l bata amical pe umar si sa-i comunice: "Prea-ereticule, esti sub anathema noastra!".

Si in fine, vorba multa - saracia omului! Noesia n-o mai face tu, care esti schismatica (in afara Sfintei Biserici) pe lupul moralist. Zau, nu este cazul!

[Fani71]

[quote=albert.smith;227830Si in fine, vorba multa - saracia omului! Noesia n-o mai face tu, care esti schismatica (in afara Sfintei Biserici) pe lupul moralist. Zau, nu este cazul![/QUOTE]

De unde si pana unde Noesissaa schismatica?
A da, dupa tine mai toti de pe aici suntem schismatici daca suntem in BOR sau la Constantinopol.

[Fani71]

În prealabil postat de albert.smith

Iubirea de Adevar trebuie pusa mai presus decat iubirea fata de oameni, Fani, altfel am ajunge cu totii sa traim intr-o cumplita minciuna de la care nu ar mai exista cale de intoarcere.
In postul adresat Sophiei (si nu tie) am exprimat un adevar al Bisericilor Ortodoxe Locale: Sfintii Parinti ai Sinoadelor Pan-Ortodoxe Locale de la 1583, 1593 si restul celor mentionate au pus sub anathema pe oricine ar modifica Sfanta Traditie in ce priveste atat tinerea sarbatorilor cu data fixa (ceea ce BOR incalca din plin, tinaqndu-le cu 13 zile mai inainte decat ar fi cazul) dar si a celor cu data variabila (raportata la data Sfintelor Pasti).
Cum BOR tine sarbatorile cu data fixa cu 13 zile inaqinte de data la care ne-au aratat Sfintii Parinti ca ar trebui tinute, desigur ca se gaseste sub anathemele mentionate. Oricum nu va mai trece mult si va sarbatori si Sfintele Pasti (impreuna cu sarbatorile cu data variabila) in aceleasi zile impreuna cu ereticii (pe care preanefericitul Daniel ii numeste "fratii" lui, ai BOR si ai tuturor ortodocsilor din BOR) catolici, protestanti, anglicani si neoprotestanti. Ba chiar ii va numi si pe pagani fratii lui si prin extensie ai intregii BOR.
Atunci despre ce fel de ortodoxie va mai putea fi vorba in ograda preanefericitului Daniel Ciobotea? Raspunde, draga Fani71, daca te simti in stare...

Despre calendar refuz sa discut, este o discutie infructuasa din start, si oricum nu este vorba de asta aici.

Iubirea de Adevar este mai presus de iuvbirea de semeni? Eu altceva am retinut din Evanghelie. Porunca cea mai mare este iubirea de Dumnezeu si de aproape.
Nu se vorbeste aici de ceva abstract, 'adevar'.
Se spune in alta parte ca Iisus Hristos este Calea, Adevarul si Viata. Da, in sensul asta iubirea de Adevar ca nume dumnezeiesc este mai presus, insa iubirea de Dumnezeu trebuie sa se oglindeasca in iubirea de aproape. Una fara alta nu se poate.