fara Dumnezeu

[Doriana]

Mda, nu sunt dovezi pentru existenta lui Iisus, caci aruncam Biblia la gunoi din cauza faptului ca a fost canonizata si, de, nu e impartiala...Insa avem suficiente dovezi sa credem ca omul a venit din maimuta, respectiv teoria lui Darwin care nici el nu prea credea asta...

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Mda, nu sunt dovezi pentru existenta lui Iisus, caci aruncam Biblia la gunoi din cauza faptului ca a fost canonizata si, de, nu e impartiala...Insa avem suficiente dovezi sa credem ca omul a venit din maimuta, respectiv teoria lui Darwin care nici el nu prea credea asta...

Darwin a fost un vizionar.
El scris teoria evolutiei avand foarte putine dovezi, in comparatie cu ce avem azi.
Oricum, sunt mai multe dovezi in favoarea teoriei evolutiei decat in favoarea creatiei, pentru care nu sunt de fapt decat "dovezi" sentimentale, ce tin pana la urma tot de credinta.

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

Darwin a fost un vizionar.
El scris teoria evolutiei avand foarte putine dovezi, in comparatie cu ce avem azi.
Oricum, sunt mai multe dovezi in favoarea teoriei evolutiei decat in favoarea creatiei.

Multe au fost falsificate pentru ca au fost scoase de savanti evolutionisti. De ce credeti ca in America, sau Canada, de exemplu, nu esti lasat sa vorbesti de Dumnezeu in scoli, se considera atentat la constiinta altuia, insa la ore se baga pe gat copiilor teoria evolutionista fara sa le mai duca grija constiintei?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Multe au fost falsificate pentru ca au fost scoase de savanti evolutionisti. De ce credeti ca in America, sau Canada, de exemplu, nu esti lasat sa vorbesti de Dumnezeu in scoli, se considera atentat la constiinta altuia, insa la ore se baga pe gat copiilor teoria evolutionista fara sa le mai duca grija constiintei?

Pentru ca America nu are 80 si ceva la suta ortodocsi declarati.
Acolo sunt toate religiile pamantului, inclusiv atei.
Ce religie ar trebui sa le predea elevilor?
S-a luat hotararea ca invatatura religioasa trebuie sa se invete acasa.

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

Pentru ca America nu are 80 si ceva la suta ortodocsi declarati.
Acolo sunt toate religiile pamantului, inclusiv atei.
Ce religie ar trebui sa le predea elevilor?
S-a luat hotararea ca invatatura religioasa trebuie sa se invete acasa.

Nu m-am referit la religie , ci la libertatea constitutionala a omului de a crede. Atat timp cat si creationismul si evolutionismul sunt considerate teorii, atunci ar fi normal sa prezentam oamenilor ambele teorii ca aiba posibilitatea de a alege. Sau macar sa recunoastem ca e posibil sa ne inselam cu maimuta care si-a facut un tel din a evolua. Dar de ce sa respingi concurenta? Pentru ca teoria evolutionista e destul de subreda si cere astfel de masuri pentru a fi crezuta.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Multe au fost falsificate pentru ca au fost scoase de savanti evolutionisti. De ce credeti ca in America, sau Canada, de exemplu, nu esti lasat sa vorbesti de Dumnezeu in scoli, se considera atentat la constiinta altuia, insa la ore se baga pe gat copiilor teoria evolutionista fara sa le mai duca grija constiintei?

In ce priveste falsitatea argumentelor, ai si nu ai dreptate.
Intradevar, unii cercetatori si-au falsificat "dovezile" din dorinta de a deveni celebri.
Dar te intreb, cine i-a demascat? Alti cercetatori, care cred si ei in evolutie.

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

In ce priveste falsitatea argumentelor, ai si nu ai dreptate.
Intradevar, unii cercetatori si-au falsificat "dovezile" din dorinta de a deveni celebri.
Dar te intreb, cine i-a demascat? Alti cercetatori, care cred si ei in evolutie.

Procentul de savanti creationisti e muuult mai mic decat cel al savantilor evolutionisti deci creationistii nu prea au sanse sa faca fata, stiintific vorbind. Sunt multi evolutionisti deoarece majoritatea oamenilor sunt atei sau semi-atei.

De exemplu, eu , ca si dvs, desi ne-am nascut intr-o tara 80% ortodoxa , am primit o educatie evolutionista. Teoria lui Darwin ne-a fost prezentata ca axioma iar imaginea maimutei care isi indreapta progresiv spinarea pana ajunge om e si acum in mintea mea. Daca era sa ajung savant si nu crestin, in ce directie credeti ca s-ar fi indreptat demonstratiile mele? Ghici ciuperca ce-i!

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Procentul de savanti creationisti e muuult mai mic decat cel al savantilor evolutionisti deci creationistii nu prea au sanse sa faca fata, stiintific vorbind. Sunt multi evolutionisti deoarece majoritatea oamenilor sunt atei sau semi-atei.

De exemplu, eu , ca si dvs, desi ne-am nascut intr-o tara 80% ortodoxa , am primit o educatie evolutionista. Teoria lui Darwin ne-a fost prezentata ca axioma iar imaginea maimutei care isi indreapta progresiv spinarea pana ajunge om e si acum in mintea mea. Daca era sa ajung savant si nu crestin, in ce directie credeti ca s-ar fi indreptat demonstratiile mele? Ghici ciuperca ce-i!

Iarasi zic, ai si nu ai dreptate.
Ai pentru ca asa era intradevar. Dar mie mi se spunea altceva in familie decat la scoala. Si am crezut ce spunea familia.
Nu gasesc unde este indoctrinarea ateista.

[ai2]

În prealabil postat de Doriana

Procentul de savanti creationisti e muuult mai mic decat cel al savantilor evolutionisti deci creationistii nu prea au sanse sa faca fata, stiintific vorbind. Sunt multi evolutionisti deoarece majoritatea oamenilor sunt atei sau semi-atei.

Totusi, in stiinta nu exista democratie. Puterea sta in argumente si nu e neaparat de partea majoritatii(vezi cazul Einstein). Savantii creationisti pot oricand sa aduca dovezi contraevolutioniste. Din pacate pt voi pana acum au adus doar erori de logica si nimic mai mult.

De exemplu, eu , ca si dvs, desi ne-am nascut intr-o tara 80% ortodoxa , am primit o educatie evolutionista. Teoria lui Darwin ne-a fost prezentata ca axioma iar imaginea maimutei care isi indreapta progresiv spinarea pana ajunge om e si acum in mintea mea. Daca era sa ajung savant si nu crestin, in ce directie credeti ca s-ar fi indreptat demonstratiile mele? Ghici ciuperca ce-i!

Catre dovezi! Stiinta opereaza cu dovezi. Daca te-ai indepartat de realitate si ti-ai contruit una proprie dupa instructiuni crestine nu-i nimic laudabil.

[eodor nastasa]

În prealabil postat de ai2

Stiinta opereaza cu dovezi. Daca te-ai indepartat de realitate si ti-ai contruit una proprie dupa instructiuni crestine nu-i nimic laudabil.

Zau ? Dovezile tale de azi s-ar putea sa fie infirmate maine, de aceeasi stiinta infailibila si de netagaduit.