Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

[AlinB]

În prealabil postat de mishi55

O, maretule.... Ce mai plange Danion cand isi da seama ca nu-l ai la inima... tu si ASTRADROM si cei asemenea...

Ai impresia ca scopul ar fi sa-l impresionam pe Maria Sa Danion?
Te inseli mititelule.
Danion la ora actuala e un mai-nimeni si e in scadere.
Inainte sa apuce pe drumul asta, era un posibil teolog in devenire, avea cateva carti pe care tinerii de la periferia Bisericii le simpatizau, fiind undeva mai aproape de nivelul lor, avea conferinte care cu ingaduinta puteau fi de un oarecare folos, avea sansa de a fi cineva..la un moment dat.
Dar probabil i-au placut mai mult scurtaturile si a luat-o pe drumul cu hartoape.
Si din cum evolueaza lucrurile nu e departe momentul in care o sa pice intr-o groapa din care nu o sa se mai ridice.
Pe care singur si-a sapat-o.

Uite asa se aleg apele! Iar fratelui Danion nu-i pot spune decat atat:
"Neputand sa te ajunga, / Crezi c-o vrea sa te admire?"

Wau. Ce gandire modelata pe ambitie carieristica
Sa inteleg ca asta va propulseaza pe voi? Ambitia de a fi "cineva"?
Nici nu e de mirare in cazul asta ca va comportati asa.
Dar nu va inchipuiti ca sunt toti la fel.

Asta este. Cei care nu pot decat atat, cu atat raman.

Ti-ai pus bine eticheta.

Plecati-va, oameni buni, plecati-va in fata cui vreti voi, pupati ce vreti voi! Danion v-a intins o mana, in care voi ati gasit de cuviinta sa scuipati. Daca atata puteti, foarte tare!

Aha, ar fi trebuit sa pupam mana domnului Danion?
Sau pe Sfintia Sa Calendarul la care ii face reclama Danion Marturisitorul?

Tu, domnule (tovaraselule?) Alin, m-ai acuzat de perversiune, de multe pacate - nu stau sa le insir, nici sa te contrazic. Nu stau sa te contrazic! Ai dreptate, am gramezi de pacate.

Chiar nu ma intereseaza asta.

Capul principal de acuzare este ca vorbesti fara sa argumentezi, preferand sa injuri adversarul cu etichete gen "securist".

Restul nu ti le cunosc si nu ma privesc si faptul ca nu poti sa-l recunosti tocmai pe asta care ti l-ai plimbat pe aici arata ca pocainta ta in privinta celorlalte este nitel (sau mai mult) cam ipocrita.

Dar daca e sa vorbim de oprobriul public, nu uita ca acest oprobriu public a fost si cel care a cerut rastignirea Domnului - asa ca, pentru cine are ochi de vazut si urechi de auzit, ... oprobriul public este de fapt o CUNUNA!

Scoate ochelarii de cal si vezi mataluta ca oprobiul public a condamnat in multe randuri erezia si devierea de la dreapta credinta.
Asa ca treaba asta n-are doar coloratura care iti place matale.

Pe care tu nu ai de unde sa o cunosti, domnule!

Dar stii ce, chiar nu astept cununi din partea ta. Ba chiar daca te-as vedea venind cu una spre mine as rupe-o la fuga.

Si chiar ma bucur ca esti impotriva mea, crede-ma! Am sa ma ingrijorez atunci cand ai sa fii de acord cu mine - atunci, intr-adevar, voi avea motive de ingrijorare. Pana atunci, Doamne ajuta!

Pai chiar ar trebui sa-ti fie teama de propriile idei. Si faptul ca tu esti de acord cu tine ar trebui sa te ingrijoereze

[BogdanF2]

O schisma poate fi si buna (atunci cand motivele sunt intemeiate) dar si rea (atunci cand motivele nu sunt intemeiate). Daca in cazul de fata sunt intemeiate sau nu, cred ca doar marii duhovnici pot judeca asta.

Si daca tot ai atatea informatii, spune-ne si noua, ce se va intampla dupa schisma? Se vor duce cei plecati din BOR in BOSV? Sau isi vor face un sinod nou?

[AlinB]

În prealabil postat de BogdanF2

O schisma poate fi si buna (atunci cand motivele sunt intemeiate) dar si rea (atunci cand motivele nu sunt intemeiate).

Chiar m-ai facut curios, da cateva exemple de "schisme bune".

Daca in cazul de fata sunt intemeiate sau nu, cred ca doar marii duhovnici pot judeca asta.

Serios? Si cine judeca daca un duhovnic este mare sau nu?
Crezi ca cei care au facut schisme in Biserica erau niste indivizi marunti, oarecare?
Unii erau oameni cu o viata deosebita insa asta nu i-a ferit de greseala.
Nestorie - supranumit "mancatorul de eretici" a sfarsit el insusi ca eretic.

Noi ce facem? Suntem oi proaste care nu pot gandi si nu pot lua decizii, trebuie sa se duca dupa cum bate vantul?

Ce facem daca x "mari duhovnici" trec intr-o parte si "y" nu?
Lasa matematica sa decida si ne ducem unde se duc cei mai multi care par mai mari in ochii oamenilor?

Cei care au facut parte efectiv din BOR nu trebuie sa le spuna cineva ca Danion daca este Har in BOR sau nu.

Cei care au facut parte formal din BOR si au ramas cu impresia ca in BOR nu este har, categoric nu-l vor gasi nici atat in BOSV.
Dar de schimbat tabara, pot sa o faca, nu-i va impiedica nimeni si nimeni le va observa lipsa.

Si daca tot ai atatea informatii, spune-ne si noua, ce se va intampla dupa schisma? Se vor duce cei plecati din BOR in BOSV? Sau isi vor face un sinod nou?

Cred ca doar Danion ar putea raspunde exact la intrebarea asta.
Dar la ce ambitii are putin probabil ca rolul de simplu credincios sau chiar preot in BOSV l-ar multumi.
Mai ales ca si-ar pierde in schimb toata audienta ortodoxa.

[BogdanF2]

În prealabil postat de AlinB

Chiar m-ai facut curios, da cateva exemple de "schisme bune".

Sfintii Parinti ne invata sa ne rupem de episcopii eretici. Cand insa trebuie facuta asta, e un mare semn de intrebare.

Daca privim in istoria Bisericii, Marea Schisma nu a fost initiata de ortodocsi, ci de catolici. Cu toate ratacirile catolicilor, tot ei au fost cei care au rupt comuniunea, nu ortodocsii. Nu stiu cum a fost pe vremea celor care au respins Sinodul Ecumenic de la Calcedon... au rupt ei primii comuniunea, sau noi?

[AlinB]

În prealabil postat de BogdanF2

Sfintii Parinti ne invata sa ne rupem de episcopii eretici. Cand insa trebuie facuta asta, e un mare semn de intrebare.

Eretici dupa judecata cui?
Fiecare cum i se pune pata?

Daca privim in istoria Bisericii, Marea Schisma nu a fost initiata de ortodocsi, ci de catolici.

Aparent da, dar practic si dpdv legal se pare ca n-a fost nici o schisma pana la urma.
Adica nu stiu sa existe un edict al Bisericii de Rasarit care sa condamne Biserica de Apus si invers.

http://en.wikipedia.org/wiki/East–West_Schism

Cu toate ratacirile catolicilor, tot ei au fost cei care au rupt comuniunea, nu ortodocsii. Nu stiu cum a fost pe vremea celor care au respins Sinodul Ecumenic de la Calcedon... au rupt ei primii comuniunea, sau noi?

Chiar as fi curios cum s-a rupt efectiv comuniunea pentru ca se pare ca decretele date vizau doar anumite persoane, cel dat din Apus fiind se pare si invalid dpdv juridic, datorita mortii Papei Leon IX.