"imoralitatea" lui Dumnezeu din Biblie? Nu exista asa ceva!

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

Iar daca vrei sa nu renunti la binele sau raul etern poti sa faci o simpla transformare de coordonate temporale.

Mi-am amintit de o functie speciala pe care am invatat-o prin facultate, functia lui Dirac. Daca am aplica transformata de care zici, ar trebui ca in eonul urmator existenta sa fie asemenea lui δ(t, t=0) , adica o functie infinita in origine si nula in rest. Pe axa verticala avem dragostea catre asemanarea cu iubirea divina si pe cea orizontala timpul inghetat...

În prealabil postat de Florin-Ionut

Mi-am amintit de o functie speciala pe care am invatat-o prin facultate, functia lui Dirac. Daca am aplica transformata de care zici, ar trebui ca in eonul urmator existenta sa fie asemenea lui δ(t, t=0) , adica o functie infinita in origine si nula in rest. Pe axa verticala avem dragostea catre asemanarea cu iubirea divina si pe cea orizontala timpul inghetat...

Eu m-am referit la ceva mai simplu, o transformare din coordonatele timpului extern (obiectiv) in timpul dat de ceasul intern, subiectiv. La moarte, ceasul intern ticaie tot mai rar, pina se opreste. Pentru un organism care se bazeaza pe un astfel de ceas durata unei secunde devina infinita.
O prostie, bineinteles

[delia31]

DISCUTIE INTRE DOI EMBRIONI IN PANTEC
Tu crezi in viata de dupa nastere?
- Desigur! Dupa nastere trebuie sa urmeze ceva… Probabil ca ne aflam aici tocmai pentru a ne pregati pentru ceea ce urmeaza.
- Ce prostie! Dupa nastere nu urmeaza nimic. Si, de altfel, cum ar putea sa arate?
- Nu stiu exact, dar desigur ca va fi mai multa lumina decat aici. Poate ca vom umbla pe propriile picioare si vom manca cu propria gura…
- Ce ciudat! Nu se poate sa umbli. Iar ca sa mananci cu gura, chiar ca ar fi de ras! Doar noi mancam prin cordonul ombilical… Insa ia sa iti spun eu ceva: putem exclude viata de dupa nastere, pentru ca deja acum e prea scurt cordonul ombilical.
- Ba da, ba da, cu siguranta va fi ceva. Insa, probabil, ceva mai altfel decat ne-am obisnuit noi aici.
- Pai de acolo nu s-a intors nimeni. Odata cu nasterea, viata se termina, pur si simplu. De altfel, viata nu este altceva decat o permanenta inghesuiala, intr-un intuneric profund.
- Eu nu stiu exact cum va fi daca ne vom naste, dar desigur ca o vom gasi pe MAMA, iar ea va avea grija de noi.
- Pe mama? Tu crezi in mama? Si dupa tine, unde ar putea ea sa fie?
- Pai oriunde, in jurul nostru. Doar traim in ea si prin ea. Fara ea, nu am fi deloc.
- Eu nu cred asta! Eu nu am vazut nicicand, nici un fel de mama, asa ca e evident ca nu exista!
- Dar, uneori, cand suntem in liniste, o auzim cum canta, simtim cum mangaie lumea din jurul nostru. Stii, eu cred ca viata adevarata ne asteapta abia de acum incolo!

delia31, "e nevoie de o minte cel putin la fel de inteligenta pentru a intelege ca nu iti poti baza existenta pe lucruri, situatii si fiinte pe care nu le poti intelege cu mintea"

[FiulRisipitor]

În prealabil postat de topcat

delia31, "e nevoie de o minte cel putin la fel de inteligenta pentru a intelege ca nu iti poti baza existenta pe lucruri, situatii si fiinte pe care nu le poti intelege cu mintea"

Tu nu zici rau ce spui, dar nici nu incerci sa le intelegi, sau nu incerci destul, sau nu vrei sa intelegi pentru ca intr-un fel intelegerea te-ar obliga la mai multa responsabilitate.

În prealabil postat de FiulRisipitor

Tu nu zici rau ce spui, dar nici nu incerci sa le intelegi, sau nu incerci destul, sau nu vrei sa intelegi pentru ca intr-un fel intelegerea te-ar obliga la mai multa responsabilitate.

Poate ca eu nu, probabil ca asa e cum spui. Dar ai putea sa imi indici 1 om care sa fi inteles in asa fel incit sa poata explica si la altul? Probabil ca nu, ca nu ai putea pretinde ca exista ceva ce nu poate fi inteles cu mintea

[FiulRisipitor]

În prealabil postat de topcat

Poate ca eu nu, probabil ca asa e cum spui. Dar ai putea sa imi indici 1 om care sa fi inteles in asa fel incit sa poata explica si la altul? Probabil ca nu, ca nu ai putea pretinde ca exista ceva ce nu poate fi inteles cu mintea

Banuiesc ca in calitate de fizician sti ca multe lucruri se pot demonstra teoretic, folosind mintea, dar multe din ele se explica numai practic sau experimental. Sau cel putin mai intai practic iar modelul matematic este mult mai tarziu elaborat. In matematica e usor cu cateva artifcii pe hartie sa scoti o formula, dar cand e vorba de psihicul uman (foarte putin explicabil) si cu atat mai mult cand e vorba de Creatorul psihicului cred ca ar fi bine sa treci la experimente. Asta facem noi cei care nu stim sa-ti explicam incat sa intelegi cum e treaba cu Dumnezeu.....

[delia31]

În prealabil postat de topcat

delia31, "e nevoie de o minte cel putin la fel de inteligenta pentru a intelege ca nu iti poti baza existenta pe lucruri, situatii si fiinte pe care nu le poti intelege cu mintea"

@topcat
Dupa cum stii, fiecare om are propriul lui cod genetic inscris in structura ADN-ului. In functie de ceea ce este deja ontologic inscris si de ce mai adaugam noi de la o generatie la alta, acest sistem e comparabil cu niste "filtre" care influenteaza felul nostru de a simti, de a fi in relatie unii cu altii si cu Cel care a conceput tot design-ul asta.
Daca reusim sa identificam si sa modificam aceste "filtre", in asa fel incat sa fie cat mai aproape de design-ul original, atunci universul ne va oferi oportunitati pe care nici cu gandul nu le-am gandit.



Zici ca vrei sa ti se indice 1 om care sa fi inteles in asa fel incit sa poata explica si la altul ca exista ceva ce nu poate fi inteles cu mintea.
E cazul sa nuantam un pic. Experientele subiective tin foarte mult de launtrul fiecaruia. Dupa cum ti s-a sugerat, e cazul sa treci la propria ta experienta subiectiva si apoi sa o rationalizezi. Intelegerea rationala e una si trairea experimentala e alta.
Experienta nemaiganditului e coplesitoare. Si ca sa-ti explice cineva rational, e nevoie de un cod, un limbaj. Nu e imposibil de transmis asta , lingvistic vorbind, dar e intr-adevar o limba straina si pentru cei care traiesc efectiv aceasta experienta si pentru cei carora vrea sa le explice. Adica e greu de tradus din mentaleza (limbajul-cod al sufletului) in vreo limba care opereaza numai cu cuvinte regasibile in dictionar.


Asa cum te lasi perceput de ceilalti, esti un super-creier nelinistit, imbibat de paradoxuri, intrebari si dileme. Nu semeni deloc cu presupusii tai verisori. Din contra, s-ar putea zice "wow, daca tipu' asta si altii ca el sunt asa inteligenti, oare cum o fi Originalul?"

Si acum o veste buna. Originalul nu e numai Inteligenta Absoluta, ci mai ales Iubire. O fiinta personala cu care nu poti avea decat o relatie strict a ta personala nu prin intermediari.


Cat despre imperfectiunea omului, sa-ti zic cum inteleg eu. Dumnezeu l-a facut perfectibil pe om ca sa contribuie si el cu ceva, sa fie co-autor la perfectiunea pe care o poate atinge daca va colabora cu Cel-ce-nu-poate-fi-decat-perfect.

Mai zici urmatoarea chestie pe care n-o inteleg "Atunci sa ne lase libertatea de a fi fericiti si fara el. Eu zic ca asta e libertate "

Pai, inainte de a vorbi cu ceilalti despre un Dumnezeu in care nu crezi si care nu stiu cum se face ca nu te lasa sa fii fericit, incearca sa vorbesti ceva cu El chiar daca ti se pare absurd. Uneori Dumnezeu se lasa gasit in miezul celor mai dureroase paradoxuri.
Dumnezeu intra in sufletul in care e lasat sa intre. Nu ocupa loc deloc, dar daca totusi e plin de ego-ul nostru rational care-l scoate afara, o sa se retraga la usa si o sa astepte pana cand candva, intr-un moment de durere o sa-l strigi. S-a demonstrat stiintific ca in momentul meditatiei si rostirii unor anumite cuvinte la o anumita frecventa, se activeaza anumite zone din creier, iar prin filtrele de care ziceam ne putem conecta la matrice, la sursa de unde vine viata. Daca o sa ai curiozitatea sa incerci, o sa vezi ca n-o sa poti sa explici asta si altcuiva. Dar nu inseamna ca nu va fi reala.

În prealabil postat de delia31

S-a demonstrat stiintific ca in momentul meditatiei si rostirii unor anumite cuvinte la o anumita frecventa, se activeaza anumite zone din creier, iar prin filtrele de care ziceam ne putem conecta la matrice, la sursa de unde vine viata. Daca o sa ai curiozitatea sa incerci, o sa vezi ca n-o sa poti sa explici asta si altcuiva. Dar nu inseamna ca nu va fi reala.

Am sa iti raspund si la restul, dar acum nu mai am timp decit pentru atit:
S-a demonstrat stiintific ca copiii sint mai linistiti daca dorm cu capul spre inima mamei (si mamele, chiar stingace fiind, isi tin in proportie de 80% copiii cu capul spre partea stinga) sau daca sint leganati in ritmul ei. De ce? Te las pe tine sa ghicesti :)

[Jane Says]

S-a demonstrat stiintific ca in momentul meditatiei si rostirii unor anumite cuvinte la o anumita frecventa, se activeaza anumite zone din creier, iar prin filtrele de care ziceam ne putem conecta la matrice, la sursa de unde vine viata. Daca o sa ai curiozitatea sa incerci, o sa vezi ca n-o sa poti sa explici asta si altcuiva. Dar nu inseamna ca nu va fi reala.

Asta suna a mantra si e o practica necrestina, nu este rugaciune (nu stiu daca insinuai ca ar fi, dar oricum, nu este) asa cum nici rugaciunile crestine nu sunt mantre. Si intregul paragraf musteste de religie orientala, fiind cu totul necrestin.