Principiul dublului efect

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

Nu prea am inteles conditia a treia. Ati putea explica?

Interesant! Totusi, jos palaria in fata rationalismului occidental, in unele privinte! ;-)

Să presupunem că eu aş fi putut şti, printr-un mijloc oarecare, că adolescentul Adolf Hitler va arunca lumea în cea mai mare încleştare de până la el. Am un scop nobil: vreau să evit pierderea a milioane de vieţi omeneşti. Acest tânăr trebuie oprit. Ce-ar fi să folosesc cianură (metodă la care oricum s-a ajuns) ?
Ei bine, potrivit principiul dublui efect o asemenea acţiune nu ar fi justificată moral, deoarece binele (salvarea a milioane de oameni) nu se va produce ca urmare a acţiunii însăşi, ci ca efect al rezultatului rău, care devine cauză intermediară.
Să mai observăm că o asemenea acţiune nu respectă nici principiul 1: a administra cianură nu este nici moral bine, nici moral indiferent, ci este moral rău.


Acuma, în ceea ce priveşte raţionalismul: raţiunea este, în mod evident, un dar de la Dumnezeu. Este unul dintre cele patru elemente ale asemănării cu El. Raţiunea singură, dacă ar fi nepervertită, ar fi suficientă pentru ca toţi oamenii să creadă în creatorul lor.