Vorbirea in limbi la penticostali...

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mai lăsaţi oameni buni mizeriile şi ajungeţi la o concluzie că după 1200 de postări ar cam fi cazul.

Uite frate Trice, eu incerc sa-ti urmez sfatul: incerc sa trag o concluzie cu totul si cu totul obiectiva.
Adica mai multe concluzii pentru ca toata lumea sa fie pe deplin lamurita si sa nu se mai puna nicio intrebare :))

Asadar, ADEVARATA vorbire in limbi:

1. Este un dar al Duhului Sfant.
2. Nu are are conexiuni cu mantuirea personala. (Mantuirea are de-a face cu Jertfa Domnului Iisus)
3. Este intalnita mai mult sau mai putin in aproape toate confesiunile crestine.
4. Cei care o practica nu sunt cu nimic superiori fratilor lor.
5. Este intotdeauna inteleasa.
6. Se manifesta ca rugaciune catre Dumnezeu sau ca Zidire, Indemn sau Mangaiere pentru Biserica.
7. Spre deosebire de dragoste (care este eterna), vorbirea in limbi va inceta la venirea Domnului.


Vorbirea in limbi FALSA. Marturisesc ca nu stiu prea multe despre ea. Doar din auzite:

1. Este o imitatie a darului Duhului Sfant
2. Este o stare autoindusa, o chestie psihologica sau de provenienta demonica.
3. Apare la necrestini (vrajitori, samani, woodoo, etc) sau la crestinii care s-au lepadat de Dumnezeu.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Uite frate Trice, eu incerc sa-ti urmez sfatul: incerc sa trag o concluzie cu totul si cu totul obiectiva.
Adica mai multe concluzii pentru ca toata lumea sa fie pe deplin lamurita si sa nu se mai puna nicio intrebare :))

Asadar, ADEVARATA vorbire in limbi:

1. Este un dar al Duhului Sfant.
2. Nu are are conexiuni cu mantuirea personala. (Mantuirea are de-a face cu Jertfa Domnului Iisus)
3. Este intalnita mai mult sau mai putin in aproape toate confesiunile crestine.
4. Cei care o practica nu sunt cu nimic superiori fratilor lor.
5. Este intotdeauna inteleasa.
6. Se manifesta ca rugaciune catre Dumnezeu sau ca Zidire, Indemn sau Mangaiere pentru Biserica.
7. Spre deosebire de dragoste (care este eterna), vorbirea in limbi va inceta la venirea Domnului.


Vorbirea in limbi FALSA. Marturisesc ca nu stiu prea multe despre ea. Doar din auzite:

1. Este o imitatie a darului Duhului Sfant
2. Este o stare autoindusa, o chestie psihologica sau de provenienta demonica.
3. Apare la necrestini (vrajitori, samani, woodoo, etc) sau la crestinii care s-au lepadat de Dumnezeu.

din cite am patit eu cu sectari era cit pe ci sa te cred,dar cum poti face tu diferenta ,facind imitatia lucrarii si luind-uo de buna.parca atuncia cind esti cu scafirlia incinsa si cu motorul cuplat la7000de ture vorbind ce nu sti atunci cum mai realizezi ce se intimpla in jurul tau in acel vacarm apocaliptic de mie mi-a fost frica ,ca se rastoarna cosmelia pe noi.un penticostal striga cit putea vine IISUSatunci fratii dadeau ochi pe spate si gilgaiau fiecare pe limba lui neascultind decit gibilan speriat la max.si foarte derutat gindind oare nu acestia sunt oameni care cu putina vreme inaite ziceai ca sunt citavi[normali]?!!!.am trait momente de groaza care mau marcat pentru multa vreme.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de gibilan

cum poti face tu diferenta...?

In primul rand imi cer iertare frate Gibilan pentru socurile pe care fratii mei ti le-au produs prin lipsa lor de sensibilitate.

Sfantul Apostol Pavel le scria Corintenilor sa vorbeasca in limbi doar cate unul si un altul sa talmaceasca dar in unele biserici penticostale vorbesc toti deodata.
Si daca asta as mai trece cu vederea, faptul ca, in prezenta unui musafir, pe langa ca vorbeau cu totii in alte limbi mai si strigau, este inadmisibil.

Acum legat de modul in care eu fac diferenta: figurativ vorbind, diferenta intre o oaie si un lup imbracat in piei de oaie se poate face doar pe baza roadelor.

Daca cineva care pretinde ca il urmeaza pe Hristos face fapte rele, propovaduieste o invatatura falsa, traieste in pacat, nu manifesta roada Duhului Sfant, atunci el este un lup.

Dar a crede ca se poate deosebi usor cine-i lup si cine nu dovedeste doar o abordare usuratica a vietii de credinta.
„Oricine nu-i ortodox roman” sau „oricine nu-i ortodox e lup” arata doar ce doza de sectarism au unii. Nu e chiar asa de simplu.

Daca satan se poate preface intr-un inger de lumina fii sigur ca poate sa-si puna orice eticheta, inclusiv cea de ortodox sau penticostal.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

In primul rand imi cer iertare frate Gibilan pentru socurile pe care fratii mei ti le-au produs prin lipsa lor de sensibilitate.

Sfantul Apostol Pavel le scria Corintenilor sa vorbeasca in limbi doar cate unul si un altul sa talmaceasca dar in unele biserici penticostale vorbesc toti deodata.
Si daca asta as mai trece cu vederea, faptul ca, in prezenta unui musafir, pe langa ca vorbeau cu totii in alte limbi mai si strigau, este inadmisibil.

Acum legat de modul in care eu fac diferenta: figurativ vorbind, diferenta intre o oaie si un lup imbracat in piei de oaie se poate face doar pe baza roadelor.

Daca cineva care pretinde ca il urmeaza pe Hristos face fapte rele, propovaduieste o invatatura falsa, traieste in pacat, nu manifesta roada Duhului Sfant, atunci el este un lup.

Dar a crede ca se poate deosebi usor cine-i lup si cine nu dovedeste doar o abordare usuratica a vietii de credinta.
„Oricine nu-i ortodox roman” sau „oricine nu-i ortodox e lup” arata doar ce doza de sectarism au unii. Nu e chiar asa de simplu.

Daca satan se poate preface intr-un inger de lumina fii sigur ca poate sa-si puna orice eticheta, inclusiv cea de ortodox sau penticostal.

Asa ati ajuns voi sectarilor acum sa ne faceti pe noi sectari, voi sectarilor. Asta e un semn ca suntem in vremurile de pe urma, cand orice sectar lipsit de Duhul Sfant, inselat si neluminat de harul lui Dumnezeu isi permite sa vorbeasca asa despre Ortodoxie, pe care de altfel sunteti prea mandri si prea indragostiti de iluziile si de slava voastra desarta, ca sa o puteti trai si intelege. Ereticilor!

[penticostalulmantuibil]

Suntem pe topicul „vorbirea in limbi”. Daca doriti sa discutam semnificatia termenului „sectar” si sa vedem cine sunt sectarii putem deschide un topic separat.

Redau concluziile mele privitoare la vorbirea in limbi:


Asadar, ADEVARATA vorbire in limbi:

1. Este un dar al Duhului Sfant.
2. Nu are are conexiuni cu mantuirea personala. (Mantuirea are de-a face cu Jertfa Domnului Iisus)
3. Este intalnita mai mult sau mai putin in aproape toate confesiunile crestine.
4. Cei care o practica nu sunt cu nimic superiori fratilor lor.
5. Este intotdeauna inteleasa.
6. Se manifesta ca rugaciune catre Dumnezeu sau ca Zidire, Indemn sau Mangaiere pentru Biserica.
7. Spre deosebire de dragoste (care este eterna), vorbirea in limbi va inceta la venirea Domnului.


Vorbirea in limbi FALSA. Marturisesc ca nu stiu prea multe despre ea. Doar din auzite:

1. Este o imitatie a darului Duhului Sfant
2. Este o stare autoindusa, o chestie psihologica sau de provenienta demonica.
3. Apare la necrestini (vrajitori, samani, woodoo, etc) sau la crestinii care s-au lepadat de Dumnezeu.

[Danut7]

Vorbirea in limbi falsa exista si in crestinism,nu la crestini nepracticanti(doh are zice americani), ci la "crestini" practicanti si la aia care s-au rupt de Biserica.Exemplul avem inca din vremuri stravechi cel al Montanistilor pe care am sa te rog sa-i cercetezi si sa vezi ca seamana izbitor cu cultul penticostal..

Vorbirea in limbi nu apare mai in toate cultele crestine... ba din contra in cele mai putine, in cele penticostale, carismatice si care deriva din ele sau au legatura cu ele.. Vorbirea lor este o imitatie falsa a darului Sfantului Duh.. Vorbirea falsa in limbi nu include numai factorul psihologic si auto-impunerea, ci include si factorul mistic... acelasi factor mistic care apare si la pagani si la vrajitori , la cei care lucreaza cu duhuri necurate.La fel ca la ei, vorbirea este o bolboroseala fara inteles, care se manifesta prin zdruncinari ale corpului, privire goala, uneori intrare in transa, miscari ciudate ale corpului, s.a.m.d.. Manifestari care exista in cultele astea "vorbitoare in limbi"... Aceasta vorbire falsa in cultele din afara Bisericii, nu are nici un rost si nici o intrebuintare, si chiar de se nimereste a fi dupa unele dialecte lumesti, in traducere rosteste niste fraze spiritiste si invoca anumite spirite dupa lucrul necuratului, dar nu il lauda pe Dumnezeu...

Vorbirea in limbi in Biserica totdeauna a fost cu un inteles si a avut un scop si o intrebuintare.. Din sec II aceasta manifestare nu a mai aparut in Biserica, cu cateva exceptii in cazuri exceptionale adresandu-se unor situatii..

Vorbirea in limbi la toate sectele penticostale, carismatice si cu tenta penticostala nu este de la Duhul Sfant.Cautati sursa in alta parte.

Daca vrei sa vezi cum arata vorbirea falsa trebuie sa te uiti cu sinceritate la manifestarile cultului tau.. Acolo o sa o gasesti.. si pe la alte secte ca a ta..

Concluzia clara este ca vorbirea in limbi la cultele astea "crestine" nu este de la Duhul Sfant si prin Duhul Sfant..