Richard Dawkins

[Traditie1]

În prealabil postat de topcat

Genele nu se replicheaza singure, ca de aia au construit organisme intregi, sa le ajute la treaba asta :)
Traditie1, centrul de greutate exista sau nu?

Cum ți-a zis Horațiu, ești de o ipocrizie infinită. Îți plâng de milă.

Am spus acelasi lucru, ca, pina la proba contrarie, imaterialul nu exista sau nu poate fi studiat sau pus in evidenta. Dar in momentul in care va putea fi studiat, el va deveni material :)

Nu, n-ai zis același lucru, Pinochio. Ca și în semnătura ta, o dată te declari ateu și la strâmtoare pretinzi că totuși nu respingi existența imaterialului. Duplicitarism și autocontradicție.

Ce ai spus, ca sint semidoct? Am recunoscut asta. Dar, repet, asta nu inseamna ca retorica tine loc de argument.

Știi bine că nu asta am zis ci am vorbit de lipsa ta de caracter. Nu mai repeta că eu nu te cred.

Vrei sa spui ca te-ai descurca la o discutie despre mecanica cuantica, de exemplu, sau ce?

Iarăși faci mișculații? Nu era vorba de mine ci de tine.

În prealabil postat de Traditie1

Cum ți-a zis Horațiu, ești de o ipocrizie infinită. Îți plâng de milă.

Nu stii sa raspunzi la o intrebare simpla?

În prealabil postat de Traditie1

Nu, n-ai zis același lucru, Pinochio. Ca și în semnătura ta, o dată te declari ateu și la strâmtoare pretinzi că totuși nu respingi existența imaterialului. Duplicitarism și autocontradicție.

A fi ateu inseamna sa respingi deitatile, nu imaterialul. Si nu le resping apriori.

În prealabil postat de Traditie1

Știi bine că nu asta am zis ci am vorbit de lipsa ta de caracter. Nu mai repeta că eu nu te cred.

Lipsa mea de caracter e una, argumentele sint alta.

În prealabil postat de Traditie1

Iarăși faci mișculații? Nu era vorba de mine ci de tine.

Ai facut o afirmatie, cum ca eu nu m-as pricepe la fizica si incercam sa vad cam cum ti-ai putea da seama ca nu ma pricep la fizica.