Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

Şfântul nea’Nicu Gabriel a fost un mare prooroc. Ca prooroc, a proorocit lucruri înfricoşătoare. Iată ce spune Acatistul acestui şfânt despre aceste proorocii:

“Bucuraţi-vă, Sfânt prooroc, ce înfricoşătoare pre-vestiri aţi proorocit; ...”

Printre aceste pre-vestiri a fost şi anunţarea Celor Trei Plăgi care se înlănţuie una după alta ca mărgelele pe aţă: Cel de-al Treilea Răzbel Mondial, care va începe în fatidicul an 2007, urmat imediat de Marele Cutremur şi îndată de Trei Zile de Întuneric:

“Bucuraţi-vă, că al treilea război mondial, începând cu 2007 l-aţi proorocit;
Bucuraţi-vă, că marele cutremur apocaliptic următor războiului l-aţi cuvântat;
Bucuraţi-vă, că după cutremurul cel mare, 3 zile de întuneric aţi anunţat;...”

Cei necredincioşi, care n-au avut ochi să vadă împlinirea acestei proorocii începând cu anul 2007 când a început Al Treilea Război Mondial, să nu aibă pretenţii să fi văzut celelalte trei împliniri: Marele Cutremur şi Cele Trei Zile de Întuneric. Înseamnă că necredinţa lor îi face nevrednici să vadă cu ochii aceste împliniri minunate ale Proorociilor Marelui Profet de la Gresia, care “îi lucra cu plasturele” pe bolnavii de “argint viu”, aducându-le pe loc vindecarea:

“Bucuraţi-vă, că de argintul viu şi „apa de la mort” , cu plasture pe mulţi i-aţi tămăduit;...”

Fericiţi cei care n-au simţit Cutremurul, n-au auzit Răzbelul şi n-au văzut Întunericul, dar au crezut că cele proorocite s-au împlinit d-a fir a păr. Căci cei ce au credinţă în Marele Profet Gabrielit, chiar dacă n-au văzut, s-au încrezut şi au crezut.
De unde şi morala: "crede, şi nu cerceta!"

Păi cine nu crede nu crede și o să ajungă în iad și nu o să creadă nici de acolo chiar dacă o să vadă că defapt s-au împlinit și se împlinesc toate proorociile. Și atunci cineva mai înaintat in smoală o să-l lămurească:

„-Ai păcătuit, necazul a venit, de pocăință nu te-a durut, sau dacă te-a dutrut... te-a durut doar în cot căci n-ai crezut și apoi în patimi ai murit și te-ai pierdut de tot, în iad te-ai adâncit, stând căzut ca la-nceput și iar la platbandă ai muncit tot timpul cât ai trăit și în bar ai șezut ca un mut plictisit, iar acum nici nu știi cu tine ce s-a făcut de ai ajuns acolo unde nici n-ai crezut.

Și iar o să întrebe,

-Păi... unde sunt? Unde am ajuns?

-Nu te mira, așa a fost să fie de ai căzut de sus în cafiaua lui nenia făcută de tanti grijania ca să ai „noroc”!

-Am căzut în iad? Cum?

-Uite așa sau așa sau așa. Căci te-ai pus pe Tânjală și ai așteptat moștenirea gLumească din oală... și iată acum ai parte de „binemeritate” ... aplauze mo-arte... arte marțiale, firește, vrei nu vrei te bătucește.”

Deci dacă tu nu crezi și te distrezi, asta nu înseamnă că războiul al III-lea n-a început în 2007 ori că preotul Gabriel n-a murit otrăvit ca un mucenic martir, ori că nu ți-am explicat ce înseamnă „de la noi sau de la un înger din cer...” și că nu a mințit nici părintele Justin și nici preotul Gabriel... iar dumneata te faci mereu că nu pricepi; păi pentru că nu vrei! Dar nu te forțez... nici nu te înfricoșez cu iadul și nici nu te oblig să crezi dar cândva poți să fi sigură ca ai să vezi... și n-o să-ți mai vină să crezi... ceea ce vezi... deci n-ai decât să bei la cafele și să trimiți bezele încercând să prinzi pe cineva în plasă cu arcanul exact ca curcanul... deci nu vă mai strofocați că vă râd și curcile.

[vsovivi]

În prealabil postat de bob2909

Am citit cam de la inceput acest forum si e foarte interesant cum toata lumea isi da cu parea despre ceva care din punctul meu de vedere e foarte tainic si are legatura cu tara asta.
Mai fratilor Lazar a fost inviat din morti a patra zi dupa ce a murit. Si nimeni la ora actuala nu face nici o galagie lagata de invierea lui. SI A MAI FOST O INVIERe IN VT si anume cea facuta de Ilie tesviteanul. Dar invierea lui Isus e altfel, nu e una materiala cu trup, pentru ca el a inviat in lumina. De aceea si Isus spune : " iata a sosit ceasul ca fiul omului sa fie preaslavit" adica trupul care a murit pe cruce a disparut in lumina glorificat, nestricand pecetile, preaslavit la rangul sfintei treimi, devenind insusi Dumnezeu Duhul Sfant. De aceea si Isus spune ca Fiul Omului va veni cu slava tatalui sau. Si sa inaltat la tatal sau. Noi nu petem sa-L vedem pe Tatal dar stim ca este prezent oriunde. Asa si Cuvantul adica "fiul omului preaslavit" nu poate fi vazut caci este de aceeasi fiinta cu Tatal dar care a fost cu noi in veac. Dupa cum a spus. Deci trupul lui Isus era templul Cuvantului dar dupa ce a fost preaslavit devenind insasi Sfanta Treime nu a mai fost templu ci Dumnezeu insusi. De aceea isi va ridica din nou templul cum a facut prima oara... E foarte complicat si de neinteles dar asa va fii. Si nici nu trebuie sa ma credeti. Veti da raspuns la judecata. El se va arata cu templul deja ridicat pentru ca a venit de ceva timp ca noi sa putem sa il vedem pentru ca nimeni nu poate sa il vada pe Dumnezeu. Dumnezeu e de neinteles de neconceput si de nevazut. Va fi un eveniment in care omul material si din punct de vedere spiritual "mort" Il va vedea si se va infricosa. Pe insasi Cuvantul. Iar Romania este tara eleasa a lui Dumnezeu. Pe drept cuvant. Din Romania se va vedea scaunul de judecata. Iar Primii judecati vor fi ramanii pentru necredinta si multe altele. Dupa cum marturiseste si Arsenie Boca si multi altii despre tara asta. Petrache Lupu spunea pocaitiva ca altfel veti vedea voi. Treaba voastra cand veti da ochii cu steaua de la rasarit. Asa ca feritiva de Ala care are putere sa va omoare trupul iar sufletul sa il arunce in ghena...

Dragul meu, poți fi sigur că învierea Lui Iisus Hristos este și una materială cu trup. Dar acum 2000 de ani a murit pentru păcatele noastre căci el era fără de păcat, fără greșală, dar a murit ca un simplu om, cel mai umil și cel mai nevinovat și supus dar nu păcatului, tocmai ca să ne curețe pe noi de păcatele noastre și semeția noastră vicleană și desfrânată, și se jertfește în Duhul din dragoste curată, pentru noi, la fiecare Liturghie sfântă. Deci dragul meu bob de grâu, a murit ca un Fiu al Omului și a înviat ca un Fiu de Om, și l-a îndumnezeit pe Om, ca omul să aibă o Cale spre Viață veșnică, să poată să intre oricine pe Calea Luminii în Lumină... Nu că nu poate fi văzut ci El se arată cui voiește și mai ales credincioșilor... dar și satana se îmbracă în haină sfântă, se preface în fiu al luminii, în fiu al dreptății înșelând pe cei mândrii și semeți... care nu-și alungă duhul minciunii măririi de sine ci se lasă gâdilați de trufia vieții ca să vadă ei poftele cele rele în acțiune... în aventură și în pismunire, ca trăind spurcăciunile, omul să se creadă grozav, adică vrednic, căci îi place omului rău și necredincios grozăvia, adică să se dea sfânt și vrednic cu tupeu și fățărnicie, deși el a fost și este toată viață lui un curvar, un hoț viclean, un desfrânat, un mincinos plin de înjurături și hule sau plin de aristocrație și snobism și cosmopolitism uns cu slănina oamenilor de bani gata ca să poată să le curgă pe gât țuica și wisiky-ul scoțian... că doar zgârciobul rămâne tot zgârciob ce râde de oala spartă și nu se poate schimba în bine orice i-ai face. Exact ca tabloul lui Nicolae Ceaușescu ce trebuia pus pe un perete de beton și numai nu intra cuiul de a zis nea Arpy: Ista nu merge betut la el ci numa pușcat... și așa s-a și întâmplat.

Nu uita că Iisus Hristos era și om născut din fecioară curată iar ca Dumnezeu era Dumnezeu dintotdeauna născut din Tatăl mai înainte de toți vecii, dar a ales calea smereniei și umilinței și ascultării de Tatăl până la sfârșit... iar Slava în care a intrat o avea la Tatăl dintotdeauna. Deci el era și este Lumină din Lumină; Dar Fiul Omului a ridicat omenirea din tină cu ocazia învierii Sale din moarte în Dumnezeu și intrarea în Slavă Veșnică... deci noi oamenii avem o șansă unică la nemurirea duhovnicească și trupească dacă alegem cărarea cea strâmtă, cea dreaptă, cea netedă și urmăm pe Iisus... deci pentru noi s-au făcut acestea... ca noi să înviem duhovnicește în Lumină împreună cu Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu... dar și trupește chiar în clipa în care ne-am întors din păcate spre a ne înfrăți cu Hristos și a ne face fiii lui Dumnezeu. Dar asta nu înseamnă că Iisus Hristos nu este sau nu poate să fie și Duh căci sfânta Treime este Duh Sfânt și se coboară la fiecare Liturghie la creștinii dreptcredincioși și nepăcătoși și care nu se mîndresc, nu se îngâmfă și nu se semețesc ca să facă și răul... Deci are și trup exact ca un om, om sărac, om al durerilor... un trup de om îndumnezeit și fără prihană... dar având Domnul și un trup duhovnicesc, tainic, ce se dăruie credincioșilor ce se pocăiesc, ca jertfă, atunci când se săvârșește de către preot lucrarea sfântă.

Mă bucur că crezi că România are o misiune veșnică de la Tatăl devenind Noul Israel și având în ea un Nou Sion și un Nou Ierusalim Duhovnicesc.

Dar moștenirea nu se primește gLumește ca să te bucuri ca și cum ai fi găsit comoara fermecată ci moștenirea, chiar primită în dar se moștenește cu multă stăruință după smerenie și umilință... ca să ajungi cândva, azi, mâine, poimâine, să faci măcar vreodată roade din dragoste curată vrednice de pocăința ta și slujirea ta dusă prin toate chinurile venite peste tine, fără cârtire, fără hulire... exact ca un martir ce-și poartă ascultarea spre mântuire cu răbdare prinaintea tribunelor goale că oricum oamenii sunt la meci, plecați să bată out, ca să ia cupa mondială, plină cu smoală...

[mariamargareta]

În prealabil postat de vsovivi

...
Deci dacă tu nu crezi și te distrezi, asta nu înseamnă că războiul al III-lea n-a început în 2007 ori că preotul Gabriel n-a murit otrăvit ca un mucenic martir, ... și că nu a mințit nici părintele Justin și nici preotul Gabriel... iar dumneata te faci mereu că nu pricepi; ...

Dacă eşti aşa de sigur că Al Treilea Război Mondial a început în 2007, atunci înseamnă că eşti sprijinitorul acestei Proorocii a lui Nicu Gabriel şi eşti de acord cu ea. Poate ne spui şi cine a câştigat Războiul, că la ziar n-a răsuflat nimic, e mare secret.

Dacă eşti aşa de sigur că preotul Gabriel a murit otrăvit de ţigani (eu nu sunt sigură, am reprodus doar un zvon, pe care şi unii Gabrieliţi îl întreţin în postările lor de pe net) înseamnă că susţii şi motivaţia otrăvirii: pasă-mi-te, ţiganii din Borăneşti îl urmăreau de mult, de când el fusese mutat disciplinar la Gresia, şi-i purtau sâmbetele pentru nişte neînţelegeri imobiliare, ei pretinzând că "popa i-a tras pe sfoară, deci trebuie să-l înveţe minte". Dacă se vor dovedi adevărate şi aceste bârfe, înseamnă că moartea lui n-a fost nici pe departe "martirică", aşa cum pretinzi tu.

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

233. “Fenomenul Nicu Gabriel, ultima trâmbiţă pucioşească”, văzut de ziaristul Emanuel Tânjală (V)

Concluzii

Reportajul şi interviul lui E.T. dezvăluie multe ascunzişuri ale pastoraţiei lui Nicu Gabriel de la Borăneşti. În dorinţa sa megalomanică de a poza în mare împlinitor al celor trei voturi monahale, “monahul” Nicu s-a izbit de un amănunt incomod, acela că era căsătorit în mod legal. În consecinţă, s-a străduit din răsputeri să-şi ascundă statutul de om căsătorit, pentru a mima imaginea unei “castităţi originale”, inclusiv prin abandonarea nemotivată a soţiei.

În ceea ce priveşte celelalte două voturi, prezentarea lor este însoţită în mod voit de o denaturare interesată. Este vorba în primul rând de “votul ascultării”, despre care aflăm că N.G. îl denaturează, îndată ce îl observă doar faţă de episcop şi faţă de duhovnic. În realitate, adevăratul monah trebuie să facă ascultare de stareţ, căci nu este vorba aici de o ascultare administrativă (ascultare pe care toţi clericii, fie ei monahi, fie laici, o datorează episcopului) ci de o ascultare specială, care ţine de moralitate, de umilinţă şi de tăierea voii proprii. N.G. a construit chilii în jurul bisericii, dar n-a reuşit să-şi naturalizeze şi un stareţ, căruia să-i facă ascultare. S-a înconjurat însă de "surori" fidele, care să-i compenseze repudierea forţată a soţiei. Acest gest este influenţat probabil de experimentele "mănăstirii" mixte de la "Noul Ierusalim", pe care el le cunoştea foarte bine, în care preoţii Nicolae Nedelcu şi Spiridon Şerban, pentru a mima castitatea, şi-au exilat soţiile şi fiicele minore prin satele învecinate şi s-au înconjurau îndată cu "surori" ceva mai tinerele. În ceea ce priveşte episcopul, acesta nu trebuie perceput ca un despot, de care toţi clericii sunt siliţi să asculte cu înfricoşare, căci el este doar un părinte îndrumător, cu o jurisdicţie mai largă, cu demnităţi extinse dar şi cu îndatoriri mai cuprinzătoare decât cele ale preotului. În schimb, stareţul trebuie privit ca un formator de caractere, şi de aceea ascultarea care i se cuvine şi i se atribuie are conotaţii mai mult morale. În ceea ce priveşte duhovnicul, sfaturile lui sunt orientative şi educative; ascultarea de duhovnic nu este obligatorie, deşi este energic recomandată. Excepţie fac, desigur, eventualele "canoane de pocăinţă" pe care le formulează duhovnicul, dar acesta este un caz particular, întrucât apelarea la ele trebuie să fie o excepţie, nu o regulă.

Nici cu votul sărăciei lucrurile nu sunt deloc clare. Simpla declaraţie olografă a lui N.G. că toţi banii, până la ultimul leu, ajungeau întotdeauna în vistieria parohiei, este insuficientă şi lipsită de logică. Înseamnă că, din lipsă totală de bani, N.G. nu-şi mai cumpăra nimic pentru sine, nici mâncare, nici lenjerie, nici săpun, ci stătea mereu nespălat, rufos şi într-o periculoasă stare de inaniţie. Această pretenţie de a fi perceput cu orice preţ ca un sărac lipit pământului este lipsită complet de credibilitate, creând prin ricoşeu mari semne de întrebare asupra destinaţiei sutelor de milioane dobândite de N.G. prin metode discutabile, dar care lui i se par “apostolice”. În plus, un paroh preocupat de acest subiect, şi anume de dorinţa de a demonstra semenilor că trăieşte fără bani, deşi îi are la îndemână, devine suspect tocmai prin tendinţa lui de a se disculpa de o vină pe care nu i-a formulat-o nimeni. El ar fi trebuit să delege unul sau doi epitropi de încredere, care să se ocupe în mod exclusiv de chestiunile financiare şi de manipularea banilor dobândiţi. În această situaţie, într-adevăr ar fi fost în afară de orice suspiciune.

1.Statutul de om căsătorit nu l-a ascuns ci doar a trăit cu nevasta sa ca și cu o soră... plinind un fel de vot al castității. Și nu e nimic original aici dacă citim cum a trăit Avraam cu soția sa Sarra. Iar apoi a construit chilii pentru monahi sau monahii, deci și-a călugărit viața preoțească și nu și-a gLumizat-o. Probabil soția sa nu l-a înțeles sau cineștie de ce au divorțat... dacă chiar au divorțat. Tind să cred că nu o fi suportat sărmana femeie handicapată, căci era surdă, viața ascetică și sărăcia și nu s-a vindecat pentru că nu avea Credință și s-a și dovedit aceasta din moment ce și-a părăsit soțul. Sau cineștie ce ispită i-a întins necuratul de s-a reântors la gLume, așa surdă și handicapată cum era, căci e foarte rău să fi surd, nici să vorbești nu poți, ești ca un surdomut căci dacă nu te auzi ce spui e groaznic. O fi surzit-o pismașul ca să-l chinuie mai amarnic. Defapt unde scrie că au divorțat? Poate a internat-o într-o clinică de specialitate.

2.După cum mărturisește părintele Gabriel, el se mărturisea la părintele stareț Arsenie Papacioc așa cum mărturisește și părintele Bartolomeu Anania că duhovnicul său este tot părintele Arsenie deci iată că avea cum să facă ascultare monahală. Iar viața pe care o ducea era una călugărească și preoțească întrucât asculta de maimarele său episcop sau arhiereu trâind în sărăcie din munca proprie.

3.Împărțind 800.000.000 lei vechi la 40.000 de slujbe dă 20.000 de lei vechi adică 2 RONI... asta este suma frumușică despre care vorbeai! Și cu asta spui că și-a plătit „reclama”? Bani cu care a renovat biserica dintr-un sat uitat de timp și de gLume... Deci chiar crezi că ziariștii avizi de senzațional chiar fac reclamă așa oricărui preot de țară care citește rugăciunile și moliftele sf. Vasile cel Mare de când era copil?

4.Iar că era prooroc de la 7 ani se poate explica prin faptul că atunci l-a cunoscut pe Domnul nostru Iisus Hristos, căci Duhul proorociei este mărturia Lui Iisus, deci se preapoate să-i fi grăit sau să i se fi arătat încă de la vârsta de 7 ani.

Și oricât ai încerca să-mi faci injecții cu slănină în găină ca să mă las târt de scroafă prin grădină, rămân la părerea mea rezultată din informațiile nespeculate cu minteres viclean, părere ce rezultă firesc privind la viața lui, se formează din tăririle lui și mărturisirile lui și din mărturisirile celor care l-au cunoscut și mai ales din cuvintele lui comforme cu Duhul în care a trăit:

”Deci iată un preot smerit, preot de Mir, dar trăitorul unei vieţi sfinte, monahiceşti, exact pe placul Cuvântului lui Dumnezeu:

Saracie, ascultare si castitate
"Dumnezeu a dezlegat prin nevrednicia mea!
Cum sa inmultesc eu, Doamne, mai bine si mai spornic si cu mai multa ravna dreptmaritoare <<talantul>> pe care mi l-ai incredintat?"
"Sa-ti pui sufletul pentru orice om, fara sa agonisesti nimic pentru tine"
"Sa se indure Dumnezeu de noi si sa ne dea puterea de a trai cu totii in curatie, post si rugaciune!".

''Nu vreau sa va conving de nimic, deoarece credinta este un act liber consimtit! Tocmai de aceea, "minunile" sunt atat de rare (si cu atat mai de nepretuit), fiindca adevarata credinta nu are nevoie de "dovezi". Sa nu va grabiti sa-mi raspundeti ca vindecarile savarsite aici, in sfanta noastra biserica, sunt tot atatea dovezi ale unor minuni. Eu nu fac decat sa alung demonii cuibariti in oameni, implorand indurarea lui Dumnezeu, dar pe crestini i-a vindecat credinta fiecaruia, fara de care nimic nu este posibil. De aceea le cer eu tuturor credinta, post si rugaciune.''

”

Iar concluzia din mărturii e simplă: era preot curat căci a trăit cu soția sa ca și cu o soră, era un fel de călugăr sub ascultare, prooroc de la 7 ani, era muncitor sărac și cinstit și smerit căci așa a renovat biserica, din slujbele sale, așa a făcut chiliile din munca lui, și mulțimi de oameni se vindecau la umbra rugăciunilor sale și se întorceau la credință, dar precis de aia îl urâți căci a crezut în Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu, și a proorocit asemănător preotului ortodox Alexandru sau Sundar Sing sau a sfântului Lavrenție al Cernigovului.

Deci războiul al III-lea e duhovnicesc și abea apoi trupesc, și cu siguranță a început în 2007 dacă așa este scris, și în România va fi și este lupta cea mai crâncenă... sau nu se văd inundațiile, secetele, iarna până în iunie, trăznetele și grindina... luptele politice și mediatice... sărăcia și împrumuturile... și voi toți cei care v-ați ridicat împotriva Mielului... ca să huliți Cuvântul lui Dumnezeu... Tot ce se întâmplă este un cumplit război... Deci înrolați-vă în Domnul ca să biruie mândria și păcatul din voi. Și vor birui toți cei ce sunt împreună cu EL.

[mariamargareta]

Comentarii la ultimul mesaj al lui Vsovi (I)

1.Statutul de om căsătorit nu l-a ascuns ci doar a trăit cu nevasta sa ca și cu o soră... plinind un fel de vot al castității. Și nu e nimic original aici dacă citim cum a trăit Avraam cu soția sa Sarra. (Comentariul 1. : Sarra se pare că era stearpă şi de aceea n-a avut copii până la adânci bătrâneţe – şi nu din alte cauze pe care le insinuezi tu. Nici Avraam şi nici Sarra n-au votat nimic în ceea ce priveşte castitatea; ei ar fi vrut să aibă copii căci, pe vremea aceea, căsătoriile nu erau formale, iar a nu avea copii era o adevărată pacoste. Când Dumnezeu a vindecat neputinţa Sarrei, ea a putut concepe şi naşte în mod natural un fiu, ca orice femeie) Iar apoi a construit chilii pentru monahi sau monahii, deci și-a călugărit viața preoțească și nu și-a gLumizat-o. Probabil soția sa nu l-a înțeles sau cineștie de ce au divorțat... dacă chiar au divorțat. (Comentariul 2. : Nimeni până acum n-a afirmat că au divorţat. El a părăsit-o pe ea, pe motiv că nu i se supunea la pat, ca soţie. Soţia „nu l-a înţeles” atunci când el, încălcându-şi făgăduiala iniţială de a trăi „căsătoria albă”, a început să-şi ceară de la ea drepturile legitime de bărbat şi de soţ. Dacă l-ar fi ascultat şi s-ar fi supus lui ca soţie, Geta ar fi urmat să joace viaţă dublă îndată ce, pentru toţi cei care îi cunoşteau, cei doi soţi treceau dintotdeauna ca „frate şi soră”. Georgeta nu a aceptat viaţa dublă, căci era virtuoasă şi ura minciuna) Tind să cred că nu o fi suportat sărmana femeie handicapată, căci era surdă, viața ascetică și sărăcia și nu s-a vindecat pentru că nu avea Credință și s-a și dovedit aceasta din moment ce și-a părăsit soțul. (Comentariul 3. : Nu ea l-a părăsit pe el, ci el a părăsit-o pe ea, lăsând-o în sărăcie, căci până a o părăsi, nu le lipsea nimic. Dimpotrivă, ea a fost cea care a dovedit că este mai consecventă decât el în făgăduinţele făcute pentru viaţa ascetică) Sau cineștie ce ispită i-a întins necuratul de s-a reântors la gLume, așa surdă și handicapată cum era, căci e foarte rău să fi surd, nici să vorbești nu poți, (Comentariul 4. : Nu era surdo-mută, ci avea o surzenie parţială, dobândită în urma unei boli. Vorbea bine şi citea de pe buzele interlocutorului cuvintele, aşa încât aproape că era insesizabilă surzenia ei. Pentru un nou-venit, părea o femeie normală. Nu „s-a întors la lume”, căci în lume a fost tot timpul. La câţiva ani buni după ce a fost abandonată de Nicu Gabriel, pucioşii au speculat starea de sărăcie lucie în care ajunsese şi au admenit-o la ei. Au plasat-o în chibuţul pucios de la Târgovişte, unde astăzi nu-i lipseşte nimic şi se poate dedica în linişte vieţii ascetice, propovăduită din belşug de către pucioşi) ești ca un surdomut căci dacă nu te auzi ce spui e groaznic. O fi surzit-o pismașul ca să-l chinuie mai amarnic. Defapt unde scrie că au divorțat? (Comentariul 5.: În postarea lui Vsovivi scrie pentru prima dată că au divorţat – cităm: „Probabil soția sa nu l-a înțeles sau cineștie de ce au divorțat...”. În alte postări nu scrie nicăieri aşa ceva ) Poate a internat-o într-o clinică de specialitate. (Comentariul 6.: Poate că n-a internat-o, căci nici nu era cazul, femeia era perfect normală, chiar dacă avea un handicap inobservabil)

2.După cum mărturisește părintele Gabriel, el se mărturisea la părintele stareț Arsenie Papacioc (Comentariul 7.: Nici o biografie a părintelui Papapcioc nu aminteşte să fi fost stareţ undeva. Vsovivi îi dăruieşte de la el această calitate pentru a acoperi în mod fraudulos o neîmplinire menţionată pe acest Forum în „voturile” preotului Nicu Gabriel. Chiar dacă A.P. ar fi fost cândva stareţ la Techirghiol, tot nu l-ar fi avut sub ascultare şi sub „tăierea voii” pe N.G., care îşi ducea traiul ascultând de voia lui proprie tocmai la Borăneşti) așa cum mărturisește și părintele Bartolomeu Anania că duhovnicul său este tot părintele Arsenie deci iată că avea cum să facă ascultare monahală. Iar viața pe care o ducea era una călugărească și preoțească întrucât asculta de maimarele său episcop sau arhiereu trâind în sărăcie din munca proprie.

[mariamargareta]

Comentarii la ultimul mesaj al lui Vsovi (II)

3.Împărțind 800.000.000 lei vechi la 40.000 de slujbe dă 20.000 de lei vechi adică 2 RONI... asta este suma frumușică despre care vorbeai! (Comentariul 8.: Corect! Dar numai în condiţiile în care cele 40000 de slujbe ar fi fost reale, nu exagerate ca să facă impresie despre efortul supraomenesc şi dăruirea jertfitoare a părintelui. Or, ca să faci 54 de slujbe pe zi este exagerat de mult, dacă nu imposibil - presupunând că N.G. nu dădea rasol, făcând o slujbă în 5 minute. Dacă renunţăm la cifrele acestea absurde, care l-ar obliga să presteze sfeştanii timp de 27 de ore pe zi - fără pauze de mers la toaletă - constatăm că 800 milioane de lei neimpozabile, dobândite în decurs de doi ani, înseamnă 33 de milioane pe lună, adică echivalentul a 3300 lei noi lunar. Dacă te raportezi la salariul minim pe economie de 600 de lei, cu care trăiesc o sumedenie de români de ani de zile, poţi constata singur gradul de „sărăcie” avansată în care ajunsese bietul părinte cu slujbele lui „apostolice” făcute fraudulos, prin parohii străine) Și cu asta spui că și-a plătit „reclama”? (Comentariul 9.: N-am afirmat că şi-ar fi plătit reclama, ci că s-a bucurat gratuit de ea, în loc să o respingă, ca pe un prilej de mândrie deşartă) Bani cu care a renovat biserica dintr-un sat uitat de timp și de gLume... Deci chiar crezi că ziariștii avizi de senzațional chiar fac reclamă așa oricărui preot de țară care citește rugăciunile și moliftele sf. Vasile cel Mare de când era copil? (Comentariul 10.: Ziariştii nu sunt proşti. Cu asemenea subiecte ei îşi fac singuri reclamă, captivând atenţia curioşilor şi a celor avizi de senzaţional şi de spectacole religioase – implicit, mărindu-şi rata de interes şi tirajul publicaţiei)

4.Iar că era prooroc de la 7 ani se poate explica prin faptul că atunci l-a cunoscut pe Domnul nostru Iisus Hristos, căci Duhul proorociei este mărturia Lui Iisus, deci se preapoate să-i fi grăit sau să i se fi arătat încă de la vârsta de 7 ani. (Comentariul 11.: Dacă era într-adevăr prooroc de la 7 ani, ar fi proorocit cu adevărat, n-ar fi fost prooroc doar cu numele. Poate faci ceva cercetări, să ne spui şi nouă cam ce „proorocii” a proorocit el la 7 ani, şi după aceea, până ce a murit treizeci şi ceva ani mai târziu. Biserica îţi va fi recunoscătoare, căci ar fi păcat să se risipească asemenea proorocii importante pentru viaţa creştinilor. În afară de proorocia care fixează Al Treilea Răzbel Mondial pentru anul 2007, că pe aceasta am descoperit-o noi, prin mijloace specifice)

Și oricât ai încerca să-mi faci injecții cu slănină în găină ca să mă las târt de scroafă prin grădină, (Comentariul 12.: Dar nu caută nimeni să te injecteze cu slană în târt-iţă dragă Cotcodac, că ţie nici nu ţi se mai pot găsi venele, eşti perforat şi-n limbă!) rămân la părerea mea rezultată din informațiile nespeculate cu minteres viclean, părere ce rezultă firesc privind la viața lui, se formează din tăririle lui și mărturisirile lui și din mărturisirile celor care l-au cunoscut și mai ales din cuvintele lui comforme (Comentariul 13.: !)cu Duhul în care a trăit:

...
Iar concluzia din mărturii e simplă: era preot curat căci a trăit cu soția sa ca și cu o soră, (Comentariul 14.: Contrar voinţei lui! Căci dacă era după el, ar fi instituit o viaţă dublă la acest capitol) era un fel de călugăr (Comentariul 15.: Felul doi sau trei , în nici un caz felul întâi) sub ascultare, prooroc de la 7 ani, (Comentariul 16.: „Proorociile” de la 7 ani s-au pierdut în negura anilor, ca şi când n-ar fi fost – sau, tocmai de aceea! A rămas ca prin miracol doar cea care dictează că „Al Treilea Răzbel Mondial va începe în anul 2007” ) era muncitor sărac și cinstit și smerit căci așa a renovat biserica, din slujbele sale, așa a făcut chiliile din munca lui, și mulțimi de oameni se vindecau la umbra rugăciunilor sale și se întorceau la credință, dar precis de aia îl urâți căci a crezut în Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu, (Comentariul 17.: Sintagmă confiscată de Vsovivi pentru a face reclamă mascată pentru „Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa”, în care şi Nicu Gabriel a crezut o vreme, până ce a intrat în conflict deschis cu liderii pucioşi, în lupta pentru putere) și a proorocit asemănător preotului ortodox Alexandru sau Sundar Sing sau a sfântului Lavrenție al Cernigovului. (Comentariul 18.: Nu numai asemenea lor, căci mai sunt şi alţi prooroci mincinoşi şi ambiţioşi)

Deci războiul al III-lea e duhovnicesc și abea apoi trupesc, (Comentariul 19.: De ce „abia apoi”? Aceasta e o minciună. „Proorocia” vorbeşte de „Al Treilea Război Mondial” care începe în anul 2007, nu de două războaie, unul duhovnicesc şi altul trupesc, în ordinea pe care o stabileşti tu ca să se potrivească cu aparenţele. Şi de ce să fie cel duhovnicesc primul, şi nu invers? Ca să-ţi iasă ţie pasienţa?) și cu siguranță a început în 2007 dacă așa este scris, (Comentariul 20.: Multe prostii s-au scris pe lume, iar unii cască şi acum gura la ele. Dacă ar fi să le credem pe toate... Expresia „este scris” e consacrată pentru Sfânta Scriptură, nu pentru orice mâzgăleli ale unor alienaţi care se cred a fi trompete ale Duhului Sfânt) și în România va fi și este lupta cea mai crâncenă... sau nu se văd inundațiile, secetele, iarna până în iunie, trăznetele și grindina... luptele politice și mediatice... sărăcia și împrumuturile...voi toți cei care v-ați ridicat împotriva Mielului... ca să huliți Cuvântul lui Dumnezeu... (Comentariul 21.: Toate aceste plăgi au mai fost şi vor mai fi. Vin însă tot felul de panicaţi-angoasişti care şi-au prins mentalul ebrios în pioneze ruginite și anunţă ca nişte flaşnete stricate, de cincizeci de ani încoace, Sfârşitul Iminent Al Lumii începând neapărat cu România, căci Rromânia este Buricul Pământului, pe unde curgea odată lapte şi miere, iar acum nu mai curge. S-a închis robinetul, spre disperarea multora care se obişnuiseră cu suptul. Tot ei anunţă că salvarea lumii nu mai vine prin Hristos Cel viu, Care ar trebui să vină pe norii cerului cu slavă văzută de toţi oamenii, ci vine de 50 de ani încoace, noaptea pe furiş la Pucioasa, prin „Cuvântul” fabricat pentru Dumnezeu de nişte oameni îndrăzneţi) Tot ce se întâmplă este un cumplit război... Deci înrolați-vă în Domnul ca să biruie mândria și păcatul din voi. Și vor birui toți cei ce sunt împreună cu EL. (Comentariul 22.: Pace ţie, biruitorule, cel ce înrolându-te prozelit neofit în Plutonul Pucios ţi-ai biruit groaza de Războiul Sfârşitului Lumii!)

[vsovivi]

Comentarii la ultimul mesaj al lui Vsovi (I)

MM: Comentariul 1. : Sarra se pare că era stearpă şi de aceea n-a avut copii până la adânci bătrâneţe – şi nu din alte cauze pe care le insinuezi tu. Nici Avraam şi nici Sarra n-au votat nimic în ceea ce priveşte castitatea; ei ar fi vrut să aibă copii căci, pe vremea aceea, căsătoriile nu erau formale, iar a nu avea copii era o adevărată pacoste. Când Dumnezeu a vindecat neputinţa Sarrei, ea a putut concepe şi naşte în mod natural un fiu, ca orice femeie)
Răspunsul meu: Poate nu ai citit cum în tinerețe când Sarra era tânără și foarte frumoasă, Avraam se prezenta ca frate al ei și nu se arăta ca și soț ca să nu stârnească invidii... iar Domnul umplea de bube și dureri și necazuri pe cei ce o pofteau pe Sarra în felul cel rău... deci nu e vorba doar că era stearpă ci nu întrețineu raporturi sexuale căci Avraam a priceput că de la Dumnezeu este Sarra stearpă ca să ducă ei o viață sfântă... și nu ca să folosească sterpitatea pentru desfrânare... sau nu este Avraam cel pentru care Dumnezeu a zis că de va găsi 10 drepți în Sodoma și Gomora la un loc nu va distruge cetatea?.. cetatea desfrânării firește. Deci pacostea era de la Dumnezeu că doar Avraam trăia cu Domnul Carele l-a scos din casa și din pămîntul tatălui său.

Comentariul 2. : Nimeni până acum n-a afirmat că au divorţat. El a părăsit-o pe ea, pe motiv că nu i se supunea la pat, ca soţie. Soţia „nu l-a înţeles” atunci când el, încălcându-şi făgăduiala iniţială de a trăi „căsătoria albă”, a început să-şi ceară de la ea drepturile legitime de bărbat şi de soţ. Dacă l-ar fi ascultat şi s-ar fi supus lui ca soţie, Geta ar fi urmat să joace viaţă dublă îndată ce, pentru toţi cei care îi cunoşteau, cei doi soţi treceau dintotdeauna ca „frate şi soră”. Georgeta nu a aceptat viaţa dublă, căci era virtuoasă şi ura minciuna
Răspuns: Tu ai spus că s-au despărțit iar a te despărți de cineva înseamnă pentru mine a divorța dacă erau căsătoriți, căci altfel ai fi spus că s-au despărțit fizic sau vremelni, dar ei se pare că au rămas uniți cu dragostea, cu sufletul în Domnul dacă nu au divorțat... deci au eliminat orice posibilă interpretare mincinoasă și răutăcioasă și orice posibilitate de a insinua cineva că nu ar fi ținut un fel de vot al fecioriei. Deci iată nu a mințit și nici nu era divorțat. Dar de la tine am înțeles așa ca și cum ar fi divorțat, din ce ai scris tu și nu te fă că eu am inventat și că așa obijnuiesc mereu să născocesc, ci tu ai lăsat să se înțeleagă așa, căci pentru oricine a te despărți dacă ești căsătorit înseamnă a divorța, dar se pare că el era în relații bune cu trăitorii SCNI și astfel Pucioșii au avut grijă de Georgeta care a devenit o soră nu numia a lui Gabriel ci a devenit o soră creștină de mănăstire cu îndeletniciri duhovnicești și nu îndeletniciri de soție care caută doar să placă bărbatului uitând de Domnul.

Comentariul 3. : Nu ea l-a părăsit pe el, ci el a părăsit-o pe ea, lăsând-o în sărăcie, căci până a o părăsi, nu le lipsea nimic. Dimpotrivă, ea a fost cea care a dovedit că este mai consecventă decât el în făgăduinţele făcute pentru viaţa ascetică.
Răspuns: Păi dacă ea a fost mai ascetică decât el și până să plece la Pucioși nu le lipsea nimic înseamnă că ea era mai credincioasă decât el și iată că surzenia era un dar de la Dumnezeu, o nevoință.

Comentariul 4. : Nu era surdo-mută, ci avea o surzenie parţială, dobândită în urma unei boli. Vorbea bine şi citea de pe buzele interlocutorului cuvintele, aşa încât aproape că era insesizabilă surzenia ei. Pentru un nou-venit, părea o femeie normală. Nu „s-a întors la lume”, căci în lume a fost tot timpul. La câţiva ani buni după ce a fost abandonată de Nicu Gabriel, pucioşii au speculat starea de sărăcie lucie în care ajunsese şi au admenit-o la ei. Au plasat-o în chibuţul pucios de la Târgovişte, unde astăzi nu-i lipseşte nimic şi se poate dedica în linişte vieţii ascetice, propovăduită din belşug de către pucioşi
Răspuns: Păi mai înainte ai zis că până să se despartă fizic nu-i lipsea nimic. Acum zici că au găsit-o Pucioșii într-o sărăcie lucie? Dar vezi că nu era în gLume căci se lepădase de ea împreună cu soțul ei și apoi a ales să mearga mai sus la Dumnezeu ieșind complet din vraja pământului gLumii, crezând în Cuvântul lui Dumnezeu. Deci ferice de ea.

Comentariul 5.: În postarea lui Vsovivi scrie pentru prima dată că au divorţat – cităm: „Probabil soția sa nu l-a înțeles sau cineștie de ce au divorțat...”. În alte postări nu scrie nicăieri aşa ceva
Răspuns: Nu te fă că eu am inventat divorțul, păi eu am presupus că despărțirea, despre care tu ai scris, asta a însemnat, căci în mintea mea despărțirea se face întâi în profunzime și conținut și abea apoi în formă, dar se pare că ei au rămas căsătoriți, uniți în Dumnezeu și în iubire și doar fizic s-au despărțit, vremelnic, până vor ajunge amândoi în Cer... deci din ce ai scris tu am priceput eu că a fost o despărțire în toată regula dar ei s-au despărțit doar de păcatele curviei din căsătorie, adică tentația trupească spre pofte, căci poftele și păcatele sunt de la cel rău oricât ai fi de căsătorit că doar nu cu ele ești tu căsătorit ci cu sora ta creștină, prima și ultima ta dragoste curată în materie de copile.

Comentariul 6.: Poate că n-a internat-o, căci nici nu era cazul, femeia era perfect normală, chiar dacă avea un handicap inobservabil
Răspuns: Poate că doar a vrut s-o ferească de bârfa gLumii și de răutățile duhului rău.

Comentariul 7.: Nici o biografie a părintelui Papapcioc nu aminteşte să fi fost stareţ undeva. Vsovivi îi dăruieşte de la el această calitate pentru a acoperi în mod fraudulos o neîmplinire menţionată pe acest Forum în „voturile” preotului Nicu Gabriel. Chiar dacă A.P. ar fi fost cândva stareţ la Techirghiol, tot nu l-ar fi avut sub ascultare şi sub „tăierea voii” pe N.G., care îşi ducea traiul ascultând de voia lui proprie tocmai la Borăneşti.
Răspuns: Păi eu știam că era și este părinte stareț la mănăstirea Techirghiol de multă vreme deci și între anii 1990-2005, speram că e așa căci habar n-am dacă e sau nu e stareț, iar acum tu zici ba că este ba că nu este. Iar tăierea voii întru Credință o poți aplica oriunde, principalul este să faci cu Credință și smerenie și Taină ceea ce te-a sfătuit părintele duhovnic și să respecți voturile depuse sau promisiunile luate înaintea Domnului, să-ți duci Crucea răbdării până la sfârșit.

[vsovivi]

Comentarii la ultimul mesaj al lui Vsovi (II)

Comentariul 8.: Corect! Dar numai în condiţiile în care cele 40000 de slujbe ar fi fost reale, nu exagerate ca să facă impresie despre efortul supraomenesc şi dăruirea jertfitoare a părintelui. Or, ca să faci 54 de slujbe pe zi este exagerat de mult, dacă nu imposibil - presupunând că N.G. nu dădea rasol, făcând o slujbă în 5 minute. Dacă renunţăm la cifrele acestea absurde, care l-ar obliga să presteze sfeştanii timp de 27 de ore pe zi - fără pauze de mers la toaletă - constatăm că 800 milioane de lei neimpozabile, dobândite în decurs de doi ani, înseamnă 33 de milioane pe lună, adică echivalentul a 3300 lei noi lunar. Dacă te raportezi la salariul minim pe economie de 600 de lei, cu care trăiesc o sumedenie de români de ani de zile, poţi constata singur gradul de „sărăcie” avansată în care ajunsese bietul părinte cu slujbele lui „apostolice” făcute fraudulos, prin parohii străine
Răspuns:
„Împărțind 800.000.000 lei vechi la 40.000 de slujbe dă 20.000 de lei vechi adică 2 RONI... asta este suma frumușică despre care vorbeai!”
Păi e suficient să faci 3 slujbe mari în fiecare zi și 7 slujbe mici în fiecare zi și în 400 de zile ai deja 40.000 de slujbe. Iar ca timp ar fi 8-10-12 ore de lucru pe zi timp de aproape 2 ani.

Comentariul 9.: N-am afirmat că şi-ar fi plătit reclama, ci că s-a bucurat gratuit de ea, în loc să o respingă, ca pe un prilej de mândrie deşartă
Răspuns: „Și cu asta spui că și-a plătit „reclama”?” Păi cum adică s-a bucurat de ea? Păi așa s-a bucurat că vor veni mai mulți la el și va lucra mai mult pentru Domnul, că doar a depus votul sărăciei, deci pentru muncă s-a bucurat săracul nu pentru lene așa cum se bucură omenirea, pentru profitul murdar pe seama reclamei. Și când te laudă cineva cum trebuie să reacționezi să te bucuri sau să nu te bucuri? Păi o respingi dar nu de față cu admiratorii ci în taină căci respingerea categorică pe față e dovada unei slave deșarte și mai mari... ci doar trebuie să fi indiferent... adică să nu te lauzi și tu concomitent cu cel ce te laudă... sau mai târziu să nu crezi că ai meritat vre-o laudă căci doar Domnului i se cuvin căci puterea sfântă de la El este. Deci nu l-ai văzut bucurându-se ci tu zici că ar fi profitat de ea. Da, pentru a veni la el mai mult pobor și să lucreze mai mult pentru ei și pentru Domnul... așa s-a bucurat, au profitat mai mulți de Harul Domnului.

Comentariul 10.: Ziariştii nu sunt proşti. Cu asemenea subiecte ei îşi fac singuri reclamă, captivând atenţia curioşilor şi a celor avizi de senzaţional şi de spectacole religioase – implicit, mărindu-şi rata de interes şi tirajul publicaţiei.
Răspuns: Cu condiția să nu fie minciuni că altfel se fac de rușine și le scade credibilitatea și tirajul. Sau n-ai văzut cum a dat faliment Ziua sau Cotidianul sau alte trusturi... dacă minți plătești, și nu numai cu bani grei.

Comentariul 11.: Dacă era într-adevăr prooroc de la 7 ani, ar fi proorocit cu adevărat, n-ar fi fost prooroc doar cu numele. Poate faci ceva cercetări, să ne spui şi nouă cam ce „proorocii” a proorocit el la 7 ani, şi după aceea, până ce a murit treizeci şi ceva ani mai târziu. Biserica îţi va fi recunoscătoare, căci ar fi păcat să se risipească asemenea proorocii importante pentru viaţa creştinilor. În afară de proorocia care fixează Al Treilea Răzbel Mondial pentru anul 2007, că pe aceasta am descoperit-o noi, prin mijloace specifice.
Răspuns: Păi dacă a recunoscut ca adevărate Sfânta Cetate a Noului Ierusalim, proorociile sfântului Lavrenție, a lui Sundarsing, a preotului Alexandru, și a stabilit și data de început a războiului spre distrugere, 2007, și a mărturisit și despre pașapoarte și cărți de identitate cum spunea un sfînt de la Athos, și cum spune și părintele Justin, ție nu ți-e clar că era un credincios ce trăia sub proorociile sfinte? Dar eu nu știu ce a mai proorocit, dar ce era să mai proorocească? Nu e de ajuns ce se spune prin sfintele Trâmbițe Apocaliptice? El a îndemnat la castitate, post și rugăciune căci fără Credință nu ai cum să crezi în nicio proorocie oricare ar fi ea.

Comentariul 12.: Dar nu caută nimeni să te injecteze cu slană în târt-iţă dragă Cotcodac, că ţie nici nu ţi se mai pot găsi venele, eşti perforat şi-n limbă!
Răspuns: Da, în limba de la sandale.Atunci ce caută? Să mă gâdile la ficați ca să mă flatez că cică mă mângâie. Păi nu așa dobitocește se face miîngâierea între frați ci aia îți stârnește poftele și plăcerile.

Comentariul 13.: !
Răspuns: Da da, am scris bine, comforme și nu conforme și nici comform, căci e din franceză, sau mai bine zis am subliniat formele... de viață ale Duhului în care a trăit și mai trăiește căci s-a dus în Cer.

Comentariul 14.: Contrar voinţei lui! Căci dacă era după el, ar fi instituit o viaţă dublă la acest capitol
Răspuns: Păi voi bănuiți orice vă trece prin cap, că doar ați scos pe bază de carte că era defapt un zburător și practic se transforma noaptea în vampir, că altfel cum făcea minunile respective decât pe bază de sânge de copii, de vaci, porci și fecioare firește... Dar sigur că ducea o viață dublă, adică slujea cât doi la un loc, deci trăia dublu căci știa că va muri de tânăr.

Comentariul 15.: Felul doi sau trei , în nici un caz felul întâi
Răspuns: păi felul doi, căci era și preot și ducea viață și de călugăr deci vezi, avea viață dublă.

Comentariul 16.: „Proorociile” de la 7 ani s-au pierdut în negura anilor, ca şi când n-ar fi fost – sau, tocmai de aceea! A rămas ca prin miracol doar cea care dictează că „Al Treilea Răzbel Mondial va începe în anul 2007”
Răspuns: Și că va muri în la 40 de ani sau la o vîrstă apropiată.

continuarea mai jos

[vsovivi]

Comentariul 17.: Sintagmă confiscată de Vsovivi pentru a face reclamă mascată pentru „Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa”, în care şi Nicu Gabriel a crezut o vreme, până ce a intrat în conflict deschis cu liderii pucioşi, în lupta pentru putere
Răspuns: A crezut nu o vreme ci veșnic dar conflicte sau divergențe au avut și Apostolii Petru și Pavel consemnate chiar în sfintele scripturi, dar Credința nu și-a pierdut-o Gabriel preotul deci nu te cred și iată cum tu faci reclamă viceversată că eu știu că Domnul n-are nevoie de vre-o reclamă, pe când satana din asta trăiește, minciună și reclamă și demonstrații de iluzionism pentru creduli!

Comentariul 18.: Nu numai asemenea lor, căci mai sunt şi alţi prooroci mincinoşi şi ambiţioşi.
Răspuns: Păi prooroci mincinoși în opinia voastră sunt toți cei ce nu cântă după lăutarii lui antichrist, după cum i-a instruit și dresat nenia. Deci mergi și cîntă la altă masă căci toți proorocii pomeniți de mine sunt sfinți.

Comentariul 19.: De ce „abia apoi”? Aceasta e o minciună. „Proorocia” vorbeşte de „Al Treilea Război Mondial” care începe în anul 2007, nu de două războaie, unul duhovnicesc şi altul trupesc, în ordinea pe care o stabileşti tu ca să se potrivească cu aparenţele. Şi de ce să fie cel duhovnicesc primul, şi nu invers? Ca să-ţi iasă ţie pasienţa?
Răspuns: Păi eu nu despart războaiele, e același război, al treilea dar am accentuat că scopul și sensul lui este distrugerea duhovnicească... lepădarea de viața sfântă, de Cuvântul lui Dumnezeu, ca să nu se creadă minciunile unora că e vorba doar de bani sau de crize sau de trupuri sau de pământ, de aia am zis duhovnicesc și trupesc, căci impunerea minciunilor o caută mincinoșii care vor prigonii pe sfinți iar sfinții vor impune de la Dumnezeu cenzura Duhului și nu a omului, așa cum impune omenirea tot felul de prohibiții și legislații fanteziste, jungle legislative și reguli scoase din pootoareaoarea gândirii.

Comentariul 20.: Multe prostii s-au scris pe lume, iar unii cască şi acum gura la ele. Dacă ar fi să le credem pe toate... Expresia „este scris” e consacrată pentru Sfânta Scriptură, nu pentru orice mâzgăleli ale unor alienaţi care se cred a fi trompete ale Duhului Sfânt.
Răspuns: Exemplul clar este că nu mai casc gura la prostiile scrise de unele lingviste, nu dăm nume, care umplu mereu tot acest fir de discuții cu „porci” de grăsime de diferite rase, căci doar așa știu ele să-și facă temele, cu cafiaua pe masă și cu blidul cu isPITĂ și slănină și cu dețul de pălincă, de horrorincă din găinaț de curci.

Comentariul 21.: Toate aceste plăgi au mai fost şi vor mai fi. Vin însă tot felul de panicaţi-angoasişti care şi-au prins mentalul ebrios în pioneze ruginite și anunţă ca nişte flaşnete stricate, de cincizeci de ani încoace, Sfârşitul Iminent Al Lumii începând neapărat cu România, căci Rromânia este Buricul Pământului, pe unde curgea odată lapte şi miere, iar acum nu mai curge. S-a închis robinetul, spre disperarea multora care se obişnuiseră cu suptul. Tot ei anunţă că salvarea lumii nu mai vine prin Hristos Cel viu, Care ar trebui să vină pe norii cerului cu slavă văzută de toţi oamenii, ci vine de 50 de ani încoace, noaptea pe furiş la Pucioasa, prin „Cuvântul” fabricat pentru Dumnezeu de nişte oameni îndrăzneţi

Răspuns: Păi vezi și ăsta e războiul, unii vor crede și vor trăii în România împreună cu Dumnezeu, iar alții vor persifla și vor huli trăind în Rrromânia, unde rrr vine de la îndemnul ăla comunist, adică să distrugem și să dărâmăm tot, zicând că defapt facem reciclare, refolosire, recondiţionare.

Comentariul 22.: Pace ţie, biruitorule, cel ce înrolându-te prozelit neofit în Plutonul Pucios ţi-ai biruit groaza de Războiul Sfârşitului Lumii!
Răspuns: Domnul nu dăruie pacea așa cum o dăruie gLumea, deci pace o să am abea în Ceruri, din aia sfântă, iar aici doar la necazuri mă aștept și alea sunt cele mai prețioase dacă nu am să hulesc din pricina durerilor, și la o pace amestecată cu păcatul și mîndria mă paște aici clipă de clipă, liniștea dinaintea fururtunii. Și poți fi sigură că voi birui căci pentru mine Biruie Domnul căci știe că sunt un biet neputincios... mare păcătos din poBor ce cred pe Cuvântul lui Dumnezeu. Dar nu e suficient să crezi ci trebuie să și rămâi credincios. Să trăiești ca să plinești căci altfel nu moștenești.

[bob2909]

Multumesc mult pentru predica.

"Lucrati nu pentru mancarea cea pieritoare, ci pentru mancarea ce ramane spre viata vesnica si pe care o va da voua Fiul Omului, caci pe El la pecetluit Dumnezeu-Tatal"

"Si aceasta este voia Tatalui Meu ce M-a trimis, ca din toti pe care Mi i-a dat Mie sa nu pierd pe nici unul, ci sa-i inviez pe ei in ziua cea de apoi"

"Ca aceasta este voia Tatalui Meu, ca oricine vede pe Fiul si crede in El sa aiba viata vesnica si Eu il voi invia in ziua cea de apoi."

"Precum M-a trimis pe mine Tatal cel viu si Eu viez prin Tatal, si cel ce Ma manamca pe Mine va trai prin Mine."

"Iar cand va veni Mangaietorul, pe Care Eu il voi trimite voua de la Tatal, Duhul Adevarului, Care de la Tatal purcede, Acela va marturisi despre Mine. Si voi marturisiti, pentru ca de la inceput sunteti cu Mine."

"Veni-vor zile cand veti dori sa vedeti una din zilele Fiului Omului, si nu veti vedea. Caci dupa cum fulgerul, fulgerand dintr-o parte de sub cer, lumineaza pana la cealalta parte de sub cer,
asa va fi si Fiul Omului IN ZIUA SA . Dar mai intai El trebuie sa sufere multe si sa fie lepadat de neamul acesta. Si precum in a fost in zilele lui Noe, tot asa va fi si in zilele Fiului Omului:
Mancau, beau, se insurau, se maritau, pana in ziua cand a intrat Noe in corabie si a venit potopul si i-a nimicit pe toti.
Tot asa precum a fost in zilele lui Lot: mancau,beau,cumparau,vindeau,sadeau,si zideau. Iar in ziua in care a iesit Lot din Sodoma, a pluat din cer foc si pucioasa si i-a nimicit pe toti.

La fel va fi in ziua in care SE VA ARATA FIUL OMULUI."

"Si El le-a zis: Mergand, spuneti vulpii acesteia: Iata, alung demoni si fac vindecari, ASTAZI si MAINE, iar a TREIA ZI voi sfarsi"

"De aceea va spun ca Imparatia lui Dumnezeu sa va lua dela voi si se va da NEAMULUI care va aduce roadele sale"

"Si sa-Si dea sufletul rascumparare pentru multi."

"Astfel vor fi cei din urma intai si cei dintai pe urma, ca multi sunt chemati, dar putini alesi."

"Nu veti sfarsi cetatile lui Israel pana ce va veni Fiul Omului"

"Dar aceasta n-a zis-o de la sine,ci, fiind arhiereu al anului aceluia, a proorocit ca Isus avea sa moara pentru neam, Si nu numai pentru neam, ci si ca sa adune laolalta pe fiii lui Dumnezeu cei imprastiati."

Dumnezeu nu este Dumnezeu al mortilor ci al viilor. Iar ca mortii inviaza arata chiar Moise la rug, cand numeste Domn pe "Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac, Dumnezeul lui iacov". Aceasta este biserica caci toti traiesc prin El si il cunosc asa cum El este.

"Am privit in vedenia de noapte, si iata, pe norii cerului venea Cineva CA FIUL OMULUI si El a fost inaintat pana la Cel vechi de zile, si a fost dus in fata Lui. Si Lui I sa dat stapanirea, slava si imparatia, si toate popoarele,neamurile si limbile Ii slujeau Lui. Stapanirea Lui este vesnica, stapanire care nu va trece, iar imparatia Lui nu va fi nimicita niciodata."

"si voi scrie pe el numele Dumnezeului Meu - AL NOULUI IERUSALIM, care se pogoara din cer, de la Dumnezeu Meu - si NUMELE MEU CEL NOU!!!!!!!!!!!!!!!"

"Si am auzit din tron un glas puternic care zicea: Iata, CORTUL LUI DUMNEZEU este cu oamenii, si El va salaslui cu ei, si ei vor fi poporul Lui, si Insusi Dumnezeu va fi cu ei."

"Si Cel ce sedea pe tron a grait: Iata, NOI LE FACEM PE TOATE."

"Dar si Enoh, al saptelea de la Adam, a proorocit despre acestia zicand: Iata, a venit Domnul cu zecile de mii de sfinti ai Lui, Ca sa faca judecata impotriva tuturor si sa mustre pe toti nelegiuitii de toate faptele nelegiuirii lor,"

"Si aceasta una sa nu va ramana ascunsa, iubitilor, ca O SINGURA ZI INAINTEA DOMNULUI ESTE CA O MIE DE ANI, SI O MIE DE ANI CA O ZI." 2000 de ani = 2 zile. Distrugeti acest templu si a TREIA zi il ridic!!!!!!!!

"Pastoriti turma lui Dumnezeu data in paza voastra, cercetand-o nu cu silnicie, ci cu voie buna, dupa Dumnezeu, nu pentru castig urat, ci din dragoste; Nu ca si cum ati fi stapani peste Biserica, ci pilde facandu-va turmei.

IAR CAND SE VA ARATA MAI-MARELE PASTORILOR, veti lua cununa cea nevestejita a maririi."

"Eu te indemn deci staruitor in fata lui Dumnezeu si a lui Hristos Iisus, Care va sa judece vii si mortii la ARATAREA LUI si in Inparatia Lui: Propovaduieste cuvantul, staruiestete cu timp si fara de timp, mustra,cearta,indeamna, cu toata indelung-rabdare si invatatura. Caci va veni o vreme cand nu vor mai suferi invatatura sanatoasa,ci-isi vor INGRAMADI INVATATORI DUPA POFTELE LOR, SI ISI VOR INTOARCE AUZUL DE LA ADEVAR SI SE VOR ABATE CATRE BASME"

"SA pazesti porunca fara pata, fara vina, pana la ARATAREA Domunui nostru Iisus Hristos, Pe care la timpul cuvenit, o va arata fericitul si singurul Stapanitor, Imparatul Imparatilor si Domnul Domnilor, CEL CE SINGUR ARE NEMURIRE si locuieste intru lumina NEAPROPIATA;
PE CARE NU L-A VAZUT NIMENI DINTRE OAMENI, NICI NU POATE SA IL VADA; a Caruia este cinstea si puterea vesnica!AMIN."

"Cand va veni sa Se preamareasca intru sfintii Sai si sa fie privit cu UIMIRE de catre toti cei care au crezut, pentru ca marturia noastra catre voi a gasit crezare in ziua aceea"

Daca nu ma crezi cu Invierea dute la Draganescu unde a pictat Arsenie Boca sau cauta pe internet si o sa vezi mari taine nestiute mai de nimeni. A pictat chiar si gemenii in flacari , nava apolo, telefonul mobil etc... Pictura bisericii a fost gata in 1987. Deci clar un sfant. Care a stiut taine pe care noi nici nu le gandim. Pentru multi vor fi surprize.

NU DEAGEABA A SPUS CA BUCURESTIUL VA FI NOUL IERUSALIM!!!!!!!!!!!!!!