nu-a-murit-iisus-pe-cruce?

[costel]

Nu erau rastigniti pe cruce romanii. Acest lucru reiese si din faptul ca Pavel pentru ca era cetatean roman, a fost omorat prin decapitare. Apostolul Petru neavand cetatenie romana a fost rastignit cu capul in jos.

Sunt pure speculatii, Hristos a fost rastignit pe cruce. Nu mai vorbim de faptul ca Sfanta Cruce a fost preinchipuita in Vechiul Testament si ca este mentionata de foarte multe ori in Noul Testament.

[georgeval]

Despre osandirea la moarte si rastignirea Mantuitorului nu ne vorbeste doar Sfanta Scriptura, intalnim si alte dovezi Mintesc doar un pasaj din lucrarea lui Iosif Flavius- Antichitati iudaice, cartea a XVIII-a. "Si atunci cand Pilat, in urma denuntului din partea conducatorilor neamului nostru, L-a condamnat la cruce, cei care L-au iubit......."

În prealabil postat de Mihailescu-Marin Daniel

,,Ceea ce incerc sa spun este ca ar trebui sa citim scrierile asa cum sunt ele, si nu cum credem noi ca sunt. Ar trebui sa citim randurile, nu printre ele. Textul Bibliei este suficient, nu mai trebuie sa adaugam nimic in plus", mai spune Samuelsson".

MATEI

,,Iar după ce L-au batjocorit, L-au dezbrăcat de hlamidă, L-au îmbrăcat cu hainele Lui şi L-au dus să-L răstignească.Şi ieşind, au găsit pe un om din Cirene, cu numele Simon; pe acesta l-au silit să ducă crucea Lui."(Matei 27:31-32)
,,Iar după ce L-au răstignit, au împărţit hainele Lui, aruncând sorţi, ca să se împlinească ceea ce s-a zis de proorocul: "Împărţit-au hainele Mele între ei, iar pentru cămaşa Mea au aruncat sorţi"(Matei 27:35)
,,Atunci au fost răstigniţi împreună cu El doi tâlhari, unul de-a dreapta şi altul de-a stânga."(Matei 27:38)
,,Şi zicând: Tu, Cel ce dărâmi templul şi în trei zile îl zideşti, mântuieşte-Te pe Tine Însuţi! Dacă eşti Fiul lui Dumnezeu, coboară-Te de pe cruce!"(Matei 27:40)
,,Pe alţii i-a mântuit, iar pe Sine nu poate să Se mântuiască! Dacă este regele lui Israel, să Se coboare acum de pe cruce, şi vom crede în El."(Matei 27:42)
,,În acelaşi chip Îl ocărau şi tâlharii cei împreună-răstigniţi cu El."(Matei 27:44)

MARCU
,,Ei iarăşi au strigat: Răstigneşte-L!Iar Pilat le-a zis: Dar ce rău a făcut? Iar ei mai mult strigau: Răstigneşte-L!Şi Pilat, vrând să facă pe voia mulţimii, le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus, biciuindu-L, L-a dat ca să fie răstignit. "(Marcu 15:13-15)
,,Şi după ce L-au batjocorit, L-au dezbrăcat de purpură şi L-au îmbrăcat cu hainele Lui. Şi L-au dus afară ca să-L răstignească.Şi au silit pe un trecător, care venea din ţarină, pe Simon Cirineul, tatăl lui Alexandru şi al lui Ruf, ca să ducă crucea Lui."(Marcu 15:20-21)
,,Şi L-au răstignit şi au împărţit între ei hainele Lui, aruncând sorţi pentru ele, care ce să ia.Iar când L-au răstignit, era ceasul al treilea."(Marcu 15:24-25)
,,Şi împreună cu El au răstignit doi tâlhari: unul de-a dreapta şi altul de-a stânga Lui."(Marcu 15:27)
,,Mântuieşte-Te pe Tine Însuţi, coborându-Te de pe cruce!"(Marcu 15:30)
,,Hristos, regele lui Israel, să Se coboare de pe cruce, ca să vedem şi să credem. Şi cei împreună răstigniţi cu El Îl ocărau."(Marcu 15:32)
,,Şi Iosif, cumpărând giulgiu şi coborându-L de pe cruce, L-a înfăşurat în giulgiu şi L-a pus într-un mormânt care era săpat în stâncă, şi a prăvălit o piatră la uşa mormântului."(Marcu 15:46)

LUCA

,,Dar ei strigau, zicând: Răstigneşte-L! Răstigneşte-L!"(Luca 23:21)
,,Dar ei stăruiau, cerând cu strigăte mari ca El să fie răstignit, şi strigătele lor au biruit.Deci Pilat a hotărât să se împlinească cererea lor."(Luca 23:23-24)
,,Şi pe când Îl duceau, oprind pe un oarecare Simon Cirineul, care venea din ţarină, i-au pus crucea, ca s-o ducă în urma lui Iisus."(Luca 23:26)
,,Şi când au ajuns la locul ce se cheamă al Căpăţânii, L-au răstignit acolo pe El şi pe făcătorii de rele, unul de-a dreapta şi unul de-a stânga."(Luca 23:33)


IOAN

,,Când L-au văzut deci arhiereii şi slujitorii au strigat, zicând: Răstigneşte-L! Răstigneşte-L! Zis-a lor Pilat: Luaţi-L voi şi răstigniţi-L, căci eu nu-I găsesc nici o vină."(Ioan 19:6)
,,Deci Pilat i-a zis: Mie nu-mi vorbeşti? Nu ştii că am putere să Te eliberez şi putere am să Te răstignesc?"(Ioan 19:10)
,,Deci au strigat aceia: Ia-L! Ia-L! Răstigneşte-L! Pilat le-a zis: Să răstignesc pe Împăratul vostru? Arhiereii au răspuns: Nu avem împărat decât pe Cezarul.Atunci L-a predat lor ca să fie răstignit. Şi ei au luat pe Iisus şi L-au dus ca să fie răstignit.Şi ducându-Şi crucea, a ieşit la locul ce se cheamă al Căpăţânii, care evreieşte se zice Golgota,Unde L-au răstignit, şi împreună cu El pe alţi doi, de o parte şi de alta, iar în mijloc pe Iisus.Iar Pilat a scris şi titlu şi l-a pus deasupra Crucii. Şi era scris: Iisus Nazarineanul, Împăratul iudeilor!Deci mulţi dintre iudei au citit acest titlu, căci locul unde a fost răstignit Iisus era aproape de cetate. Şi era scris: evreieşte, latineşte şi greceşte."(Ioan 19:15-20)
,,După ce au răstignit pe Iisus, ostaşii au luat hainele Lui şi le-au făcut patru părţi, fiecărui ostaş câte o parte, şi cămaşa. Dar cămaşa era fără cusătură, de sus ţesută în întregime."(Ioan 19:23)
,,Şi stăteau, lângă crucea lui Iisus, mama Lui şi sora mamei Lui, Maria lui Cleopa, şi Maria Magdalena."(Ioan 19:25)
,,Deci iudeii, fiindcă era vineri, ca să nu rămână trupurile sâmbăta pe cruce, căci era mare ziua sâmbetei aceleia, au rugat pe Pilat să le zdrobească fluierele picioarelor şi să-i ridice.Deci au venit ostaşii şi au zdrobit fluierele celui dintâi şi ale celuilalt, care era răstignit împreună cu el."(Ioan 19:31-32)


Am incercat sa urmez indemnul domnului,,...lsson"si am citit pasajele de mai sus ,,asa cum sunt ele" si asta pt ca el insusi a spus clar ,,Ar trebui sa citim randurile, nu printre ele. Textul Bibliei este suficient, nu mai trebuie sa adaugam nimic in plus".Corect.Nu trebuie adaugat nimic.Am numarat mai sus un numar de aprox 41 cuvinte/expresii care se refera,in mod direct, la cruce,crucificare,a crucifica,crucificati,etc. Avand in vedere aceste aspecte pot spune ca dl.,,....lsson" este cel mai evident caz de orbul gainilor nu din istoria Suediei ci din intreaga istorie a Peninsulei Scandinave.

[anna21]

Ce gasesc eu fenomenal nu este articolul in sine (cuvintele unui pretins teolog care aparent nu a citit Noul Testament) ci urmatoarele lucruri:

1. Stirea s-a raspandit ca vantul! Ati avut curiozitatea sa o cautati pe net? A fost preluata prompt de foarte multe situri, multe "respctabile".

2. Cred ca cei care se incred in cuvintele "teologilor" (sau "specialistilor") moderni au foarte multe de invatat din aceasta intamplare! Ar trebui sa ne limitam doar la Traditia Bisericii atunci cand cautam informatii.

3. Lunaticul teolog care a scris acea teza de 400 pg "demonstrand" ce i se nazare lui este pastor evanghelist!

Nu credeti ca se pregateste descoperirea "stiintifica" facuta de un "teolog" cum ca Iisus Hristos nu a existat?
(ca unii useri "crestini" pe acest site au spus deja ca nu exista "dovada istorica" a existentei lui Hristos )

Conf.DEX:,,RĂSTIGNÍRE, răstigniri, s.f. 1. Faptul de a răstigni; crucificare. 2. (Reg.) Cruce de dimensiuni mari, pusă la margine de drum. – V."

[orenda]

Genul acesta de afirmatii is spuse de oameni fara logica.Sunt dovezi peste dovezi care ne arata crucificarea lui Isus Hristos,aceste dovezi nu sunt numai in Biblie ci si in diferite carti.
Singurul lucru care cineva ar putea sa nege despre Hristos este invierea,desi ma indoiesc.

[sergiu]

În prealabil postat de eodor nastasa

Mda, cam dur, apropo de "atitudinea crestina", da nu-i bai...bine ca zici ce gandesti. S'acu, si io m-am saturat de "teologi" in blana de oaie, da, cu suflet de lup...asa ca, crestineste ori nu, tot tampiti raman...

Iarta-ma ca ti-am zis ce am zis dar uneori simt ca iau campii si atunci ma descarc si eu cum pot.
Iar acel "profesor" sau "pastor" cred ca slujeste pe potrivnicul, e unica explicatie care mi se pare valabila.

[iustin10]

Crucea apare foarte frecvent la ap pavel,care este mai apropiat decat orice alta sursa de acele vremuri.

E o demonstratie copilareasca,aduna 2..3 informatii dispersate,o interpretare a unui cuvant esafod v.s. cruce,scrie 400 pagini,si inoculeaza ideea 'dar daca...'

Eu nu cred ca cei care cauta argumente stiintifice si materiale marunte , pot sa inteleaga de unde vine de fapt puterea scripturii.Puterea ei nu se demonstreaza prin surse,prin argumente,prin relatarile diversilor istorici.
Puterea scripturii se demonstreaza deschizandu-i prima pagina,si lasand-o sa patrunda in suflet,si ,traind ca un copil,ca un martor nevazut,intamplarile de atunci.

[Anghel Craciun]

În prealabil postat de Mihailescu-Marin Daniel

Iata un articol care doreste sa distruga semnul SFINTEI CRUCI.
Sunt consternat de-a dreptul, cum cea mai frumoasa si blanda religie din lume, cea crestin ortodoxa, este atacata vehement din toate partile.

Cititi articolul si dati-va cu parerea."Este posibil ca Iisus sa nu fi decedat tintuit pe cruce, deoarece, crede teologul suedez Gunnar Samuelsson, nu exista vreo dovada care sa ateste faptul ca romanii isi crucificau prizonierii cu 2.000 de ani in urma.
Legenda executiei Mantuitorului este bazata, mai degraba, pe traditii ale Bisericii Crestine si pe ilustratii artistice decat pe texte antice. Samuelsson pretinde ca Biblia a fost interpretata eronat si ca in ea nu exista trimiteri explicite la piroane sau la crucificare. Se mentioneaza numai ca Iisus si-a carat "esafodul" spre Golgota, care nu trebuie sa fi fost, musai, o cruce, ci putea fi si un "stalp".

"Problema este ca descrieri ale crucificarilor sunt in mod remarcabil absente in literatura antica. Sursele unde te-ai astepta sa gasesti detalii asupra acestei proceduri nu mentioneaza nimic", declara teologul suedez. Literatura antica greceasca, latina si ebraica, de la Homer pana in secolul I d.Ch., descrie un intreg arsenal de pedepse prin suspendare fizica, dar niciuna nu mentioneaza "cruci" sau "crucificari".

Gunnar Samuelsson, de la Universitatea Gothenburg, din Suedia, sustine ca textele biblice pe marginea exectutiei lui Hristos nu descriu felul in care acesta a fost atasat de dispozitivul de executie. Si dovezile ca Iisus ar fi fost lasat sa moara dupa ce a fost batut in cuie pe o cruce sunt extrem de sporadice, atat in literatura pre-crestina si in textele extra-biblice, cat si in Biblie. Dealtfel, singurele scrieri care mentioneaza cate ceva despre un asemenea concept de pedeapsa se gasesc in Evanghelii. Mai mult chiar decat atat, termenul latinesc "crux" nu se refera, in mod obligatoriu, la cruce, el poate fi folosit cu un sens mai larg.

"Faptul ca un om denumit Iisus a existat in acea parte de lume si in acele vremuri este bine documentat. A lasat o amprenta apasata in literatura vremii. Cred chiar si ca omul mentionat este fiul Domnului. Nu sugerez ca crestinii ar trebui sa respinga sau sa se indoiasca de textul Bibliei. Ceea ce incerc sa spun este ca ar trebui sa citim scrierile asa cum sunt ele, si nu cum credem noi ca sunt. Ar trebui sa citim randurile, nu printre ele. Textul Bibliei este suficient, nu mai trebuie sa adaugam nimic in plus", mai spune Samuelsson".

Sursa:Telegraph

Poate nu stie respectivul ca de actiunile puterilor demonice se poate scapa numai prin semnul Sf. Cruci si pomenirea numelui lui Iisus Hristos?