Ce avem în comun?

[vidoveczandrei]

În prealabil postat de Pandion

Daca citesti evanghelia dupa Matei vei vedea ca la un moment dat se vorbeste si despre judecata si despre ce anume va avea prioritate acolo. Si ghici ce, caracterul omului va fi criteriul de baza. Ai vazut ca evreii tinusera destul de bine marturisile, credinta(teoretica), traditia, dar cand s-a intrupat Cristos i-a gasit goi pe dinauntru. Atat de goi incat in toata evanghelia Mantuitorul nu poate da ca exemplu de credinta decat pe vreo doi pagani. Sa ne luptam sa tinem intacte toate invataturile, dar in acelasi timp sa nu neglijam modul in care relationam, felul in care ne comportam, raspunderea este prea mare, nu ne putem permite sa facem asa ceva in calitate de crestini.

dai ceva si din invataturile Sfintilor Parinti ca si ei au fost oameni ai Bisericii,nu numai din Biblie ca stim ce scrie acolo,dar cateodata se vine si cu invataturile Sfintilor Parinti.Da trebuie sa citm si din Biblie,dar si din invataturilelor ca sunt bune pentru sufletelor noastre.Sa vedem si noi ce spun si Sfintii Parinti care sunt defapt si ei prietenii Domnului Dumnezeu.

[Pandion]

În prealabil postat de george.marian

Iti reamintesc de hula impotriva Duhului Sfant?Dupa ce am reluat Scripturie,am vazut ce zice Iisus Hristos si nu "Cristos"(ma intreb dupa ce Biblie citesti?):

Marian, e bine ca imi aduci aminte, numai ca din cate observ din postarea ta, vrei sa ma calauzesti intr-un mod nefericit, tu insuti neintelegand ce presupune pacatul impotriva Duhului Sfant, si pe deasupra ai si prejudecati demne de un om fara prea multa pregatire cum ca eu scriu Cristos, detaliu complet nesemnificativ. Cat despre pacatul impotriva Duhului Sfant, acesta are in vedere cel mai grav lucru pe care il poate face o fiinta umana, si anume de a respinge pana la moarte sa fie calauzit de Duhul lui Dumnezeu care il invata numai de bine. Omul refuzand calauzirea va muri in pacatele lui, de aceea e un pacat de neiertat, Dumnezeu neexistand in viata pacatosului respectiv, nu are cine sa ierte. E ca atunci cand Mantuitorul Cristos aflandu-se pe cruce spune, Tata iarta-i caci nu stiu ce fac. Apelul de iertare a fost pentru toti, insa nu toti au primit iertarea. Dintre cei care au primit se numara acel soldat roman care a recunoscut ca intr-adevar Acesta a fost Fiul lui Dumnezeu.

În prealabil postat de george.marian

Si nu oricine care face fapte bune pot fi luate drept semn ca ii lucreaza mantuirea . Auzi ce zice Hristos (si nu Cristos):

21. Nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri.
22. Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut?
23. Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea.

31[ ... ]. Zis-a lor Iisus: Adevărat grăiesc vouă că vameşii şi desfrânatele merg înaintea voastră în împărăţia lui Dumnezeu.

Ai zis bine prima data, numai ca citatele pe care le dai se intorc impotriva a ceea ce ai afirmat initial. Acestea vizeaza crestinii, formalisti, dogmatici, reci, lipsiti de simtaminte crestine reale, intre care tind sa cred ca te numeri si tu, avand in vedere obsesia pentru detalii fara importanta cum ar fi scrierea numelui Mantuitorului. Asa erau si fariseii din vremea Sa, atenti la tot ce era nesemnificativ si ajunsesera sa inrobeasca prin acest mod de a fi o intreaga natiune care a fost gasita de Iisus Cristos complet paralizata in ceea ce priveste credinta, nimeni nu facea nimic concret, ci doar arunca cu citate din Scriptura la intamplare sau ca provocare asa cum fac multi pe aici. Daca vrei sa fii gasit si tu in acelasi fel, e problema ta.

În prealabil postat de george.marian

Quote-ul tau imi miroase putin a ecumenism ... Dar asta e ... ca asta se practica de fapt pe thread-ul asta si pe alte thread-uri ... : ecumenism .

Nu, nu. Nu ai inteles, asemenea amicilor tai farisei de prin zona, eu incerc sa aduc putina omenie, nu ecumenism. Ecumenismul presupune ceva ce nu va avea loc niciodata, iar eu nu sunt atat de naiv sa sustin un lucru ilogic si irealizabil. Dar tu si altii care bagati la inaintare asa zisul ecumenism suferiti de o forma de extremism extrem de ciudata prin care va permiteti sa limitati(cel putin teoretic) liberul acces al cuiva la mantuire, aratandu-va voi insiva exponenti si aparatori ai dreptei credinte pe care de altfel o injuriati prin felul in care va prezentati inaintea acelora care cica ar avea ceva de invatat de la voi, dar nu prea au ce, din pacate.

[Pandion]

În prealabil postat de Eugen7

Eu am marturisit intotdeauna aici pe forum doar credinta crestin ortodoxa, singura adevarata, desavasita de Duhul Sfant, dupa cum spune Cuvantul lui Dumnezeu "un Domn, O CREDINTA, un Botez" Efeseni 4,5.

Tu ai marturisit doar doctrina, de multe ori falsa si aia, in sprijinul careia ai adus citate din Biblie cand probabil te jucai tu cu paginile si unde puneai degetul la intamplare, de acolo scoteai si veneai cu "argumentul".

[george.marian]

În prealabil postat de Pandion

Marian, e bine ca imi aduci aminte, numai ca din cate observ din postarea ta, vrei sa ma calauzesti intr-un mod nefericit, tu insuti neintelegand ce presupune pacatul impotriva Duhului Sfant, si pe deasupra ai si prejudecati demne de un om fara prea multa pregatire cum ca eu scriu Cristos, detaliu complet nesemnificativ. Cat despre pacatul impotriva Duhului Sfant, acesta are in vedere cel mai grav lucru pe care il poate face o fiinta umana, si anume de a respinge pana la moarte sa fie calauzit de Duhul lui Dumnezeu care il invata numai de bine. Omul refuzand calauzirea va muri in pacatele lui, de aceea e un pacat de neiertat, Dumnezeu neexistand in viata pacatosului respectiv, nu are cine sa ierte. E ca atunci cand Mantuitorul Cristos aflandu-se pe cruce spune, Tata iarta-i caci nu stiu ce fac. Apelul de iertare a fost pentru toti, insa nu toti au primit iertarea. Dintre cei care au primit se numara acel soldat roman care a recunoscut ca intr-adevar Acesta a fost Fiul lui Dumnezeu.


Ai zis bine prima data, numai ca citatele pe care le dai se intorc impotriva a ceea ce ai afirmat initial. Acestea vizeaza crestinii, formalisti, dogmatici, reci, lipsiti de simtaminte crestine reale, intre care tind sa cred ca te numeri si tu, avand in vedere obsesia pentru detalii fara importanta cum ar fi scrierea numelui Mantuitorului. Asa erau si fariseii din vremea Sa, atenti la tot ce era nesemnificativ si ajunsesera sa inrobeasca prin acest mod de a fi o intreaga natiune care a fost gasita de Iisus Cristos complet paralizata in ceea ce priveste credinta, nimeni nu facea nimic concret, ci doar arunca cu citate din Scriptura la intamplare sau ca provocare asa cum fac multi pe aici. Daca vrei sa fii gasit si tu in acelasi fel, e problema ta.
Nu, nu. Nu ai inteles, asemenea amicilor tai farisei de prin zona, eu incerc sa aduc putina omenie, nu ecumenism. Ecumenismul presupune ceva ce nu va avea loc niciodata, iar eu nu sunt atat de naiv sa sustin un lucru ilogic si irealizabil. Dar tu si altii care bagati la inaintare asa zisul ecumenism suferiti de o forma de extremism extrem de ciudata prin care va permiteti sa limitati(cel putin teoretic) liberul acces al cuiva la mantuire, aratandu-va voi insiva exponenti si aparatori ai dreptei credinte pe care de altfel o injuriati prin felul in care va prezentati inaintea acelora care cica ar avea ceva de invatat de la voi, dar nu prea au ce, din pacate.

Daca tu esti de acord ca nerecunoasterea tainele ortodoxe sunt fapte de dreapta omenie si nu hula impotriva Duhului Sfant, cum fac cei protestanti si neoprotestanti inseamna ca esti mai intelept decat Sfintii Parinti. Ai ajuns la atingerea adevaratei intelepciuni "omenesti". Cel mai "omenos" om pe care il cunosc.

Imi pare rau ca nu sunt citit. Proasta educatie de acasa, timpul liber pierdut ... Am sa incerc sa fiu mai citit in privinta hulei impotriva Duhului Sfant si in numele Lui Hristos ... Iarta-ma pentru prejudecatile mele fata de cum scrii numele Lui Iisus Hristos ...

Te las sa faci treaba de "omenie" pe acest thread , ca vad ca le ai in ale intelepciunii si in judecata oamenilor (numai dupa citatele lor din Bibile) ... si sunt de acord cu tine ca unii cad in extrema de zelotism ortodox ... Cazul meu spre exemplu ...

În prealabil postat de Pandion

Acestea vizeaza crestinii, formalisti, dogmatici, reci, lipsiti de simtaminte crestine reale, intre care tind sa cred ca te numeri si tu, avand in vedere obsesia pentru detalii fara importanta cum ar fi scrierea numelui Mantuitorului. Asa erau si fariseii din vremea Sa, atenti la tot ce era nesemnificativ si ajunsesera sa inrobeasca prin acest mod de a fi o intreaga natiune care a fost gasita de Iisus Cristos complet paralizata in ceea ce priveste credinta, nimeni nu facea nimic concret, ci doar arunca cu citate din Scriptura la intamplare sau ca provocare asa cum fac multi pe aici. Daca vrei sa fii gasit si tu in acelasi fel, e problema ta.

Apreciez judecata ta, dar mai mult va conta cea a Lui Dumnezeu ...

Ma numar printre oamenii reci, sunt unul dintre ei, nu am iubire in mine, sunt un pacatos, asta sunt ... un ucigas de aproape vrednic de osanda ...
Iarta-ma pentru extremismul ortodox de care dau dovada pe un thread prozelitic protestant de pe un forum crestin ortodox ....
Recunosc si iti cer iertare pentru pacatul meu ... Iarta-ma ca sunt un fariseu, iarta-ma ca fac prozelitism ortodox pe acest thread. Imi cer mii de scuze in fata ta daca te-am suparat si ti-am produs vreo mahnire sufleteasca si imi cer iertare in fata tuturor pentru extremismul de care dau dovada ca imi apar ortodoxia si ca nu ii las eu pe altii sa intre in Imparatia Cerurilor!Imi cer iertare si in fata Lui Hristos Dumnezeu! Iertati-ma si Dumnezeu sa ma ierte!

Fie ca Bunul Dumnezeu sa ne biruiasca rautatea din inimile noastre cu iubirea Lui nemarginita!

Doamne Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine pacatosul!

[Heurtebise]

În prealabil postat de zorobabel

Adaugi lucruri nescripturistice. Ii spune Hristos ceva lui Zacheu din cele ce afirmi tu? Nu mai schimba Sf Scriptura adaugand lucruri care contrazic invataturile lui Hristos. Numai credinta in Hristos mantuie, de aceea i-a zis Hristos lui Zacheu ca "Azi a intrat mantuirea in casa aceasta". Si prin credinta in Hristos poate intra in orice casa.



Daca omul nu ramane in voia lui Dumnezeu inseamna ca acel om nu a fost mantuit, nu ca si-a pierdut mantuirea. Hristos ne asigura ca cel ce sunt ai Lui, ai Lui vor ramane.
Citeste Ioan 10.



Tu cum te cercetezi?In ce consta cercetarea ta personala?

Zaheu ii spune lui Iisus (parafrazez) ca tuturor celor pagubiti de el le va intoarce inzecit datoriile...mantuirea lui Zaheu, deci, presupune si incheierea socotelilor lumesti. Vreau sa spun, a intrat intr-adevar mantuirea in casa lui Zaheu dar depinde si de el sa si-o pastreze, sa si-o cultive. Dumnezeu ii cheama la mantuire pe toti: betivi, curvari, hoti, criminali, homosexuali dar nu le tolereaza pacatele...Maria Magdalena s-a schimbat deoarece a cunoscut Adevarul. Dar sa nu crezi ca a pocnit din degete si s-a transformat in cuvioasa doar pentru ca Iisus i-a aratat calea mantuirii. Toata viata te lupti cu firea pamanteasca si nu poti sa stii de pe lumea asta daca vei intra sau nu in rai.

[delia31]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Sau puparea moaştelor, gest care le-ar fi produs repulsie şi indignare tuturor sfinţilor apostoli.

tricesimus,

Ma gandesc ca dincolo de marile sau micile diferente de doctrina intre NP si BO, ai inteles esentialul din Scriptura: ca Dumnezeu este iubire. Pana aici toata lumea e de acord.

De aici incolo incep nuantarile.
BO a dat mreaja mai la adanc si a cautat sa treaca dincolo de intelesul comun.

Iubirea e o fiinta (nu doar un sentiment, o traire) care ne vrea pe toti uniti intru El, asa cum El cu Tatal una sunt ,,pt. asta Ma rog, pentru ca toti să fie una; aşa cum Tu, Parinte, esti intru Mine si Eu intru Tine, tot astfel si ei să fie una intru Noi,,

Fiinta aceasta de iubire si-a insusit la un moment dat acel trup de carne si oase, pe care l-a transfigurat si pnevmatizat (prin Inviere) si el transcende spatiul si timpul, organicul si biologicul.

Scopul pt. care Dumnezeu si-a insusit acest trup uman e sa ne includa real pe fiecare in intregime (trup+suflet) in alcatuirea Marelui Trup, asa cum El cu Tatal una sunt.

In Ortodoxie, asta intelegem noi prin Biserica, adica Trupul tainic al lui Hristos in care fiecare suntem madulare, unii mai importante, altii mai putin importante (unii sunt ochii, altii urechile, altii degetul mic iar capul e Hristos).

Atata timp cat suntem in viata, trupurile noastre sunt locuinte destinate unui Locatar de exceptie. Nu stiti oare ca trupurile sunt locasuri, temple ale Duhului Sfant?

Duhul Sfant insa, locuieste in om numai daca omul I se ofera deplin.
Iar sfintii tocmai asta au si facut. S-au dat Lui de tot si nu ei au trait, ci Hristos a trait in ei.

Dupa ce trupul unuia ca acesta, s-a despartit de sufletul, care s-a intors la Cel-care-l-a dat, fiinta sfantului respectiv a intrat deplin in alcatuirea Trupului lui Hristos - ,,sau nu stiti oare ca voi sunteti trupul lui Hristos si madulare fiecare în parte,,?

Partea materiala ramasa (adica trupul) nu s-a supus stricaciunii, fiind impregnata de har. Locuinta de carne si oase in care a vietuit Duhul Sfant s-a sfintit de la ,,Locatarul,, ei.

Sfintii care au dus o viata in maxima apropiere de Dumnezeu sunt asemenea unui metal tinut in foc.
Metalul devine una cu focul, e incandescent, incat nu mai stii unde se termina focul si unde incepe metalul - ,,nu mai traiesc ei, ci Hristos e cel ce traieste in ei,,.

Sfintii sunt deja madulare depline ale Trupului lui Hristos. Cum sa nu cinstim madularele Lui?
si cinstindu-le, de ce sa nu sarutam un trup transfigurat, impregnat de Duhul Sfant care a vietuit si s-a salasluit in fiinta lor (atat trupeste cat si sufleteste)?
stricaciunea si putreziciunea nu au avut putere asupra lor. de ce dar sa ne provoace repulsie faptura lui Dumnezeu?

Mai ales ca Dumnezeu ne da atata nor de marturii si de semne prin care sa le recunoastem: au un miros absolut unic, izvoraste mir din ele prin care se fac minuni. Cum am putea nega asa ceva?
pe cei ce au ajuns deja madularele lui Hristos si avem acces la ele, de ce sa nu le sarutam?

Btw, ai vazut vreodata moaste de sfinti? e plina lumea de ele.
Cele mai recent descoperite la noi sunt moastele sfintilor din temnitele comuniste (afaik) si se gasesc la Aiud.

Fa un drum de curiozitate pana acolo, lasa orice prejudecata la usa si gandeste-te ca aceia sunt fapturi ale lui Dumnezeu ajunse deja la El.

Daca o sa-ti provoace repulsie, iti sugerez sa mai staruiesti in intelegerea acestei taine numita om, creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

Nu cumva crezi ca harul (energia izvorata din Dumnezeu) nu mai lucreaza in trupurile lor doar pt. ca au schimbat mediul?

P.S. sper ca n-o sa intrebi cum de fac deja parte din trupul din cer si sunt si aici pe pamant. Ar insemna sa recunosti ca nu crezi in lucrarea harului.

[kesarion_breb]

În prealabil postat de delia31

tricesimus,

Ma gandesc ca dincolo de marile sau micile diferente de doctrina intre NP si BO, ai inteles esentialul din Scriptura: ca Dumnezeu este iubire. Pana aici toata lumea e de acord.

De aici incolo incep nuantarile.
BO a dat mreaja mai la adanc si a cautat sa treaca dincolo de intelesul comun.

Iubirea e o fiinta (nu doar un sentiment, o traire) care ne vrea pe toti uniti intru El, asa cum El cu Tatal una sunt ,,pt. asta Ma rog, pentru ca toti să fie una; aşa cum Tu, Parinte, esti intru Mine si Eu intru Tine, tot astfel si ei să fie una intru Noi,,

Fiinta aceasta de iubire si-a insusit la un moment dat acel trup de carne si oase, pe care l-a transfigurat si pnevmatizat (prin Inviere) si el transcende spatiul si timpul, organicul si biologicul.

Scopul pt. care Dumnezeu si-a insusit acest trup uman e sa ne includa real pe fiecare in intregime (trup+suflet) in alcatuirea Marelui Trup, asa cum El cu Tatal una sunt.

In Ortodoxie, asta intelegem noi prin Biserica, adica Trupul tainic al lui Hristos in care fiecare suntem madulare, unii mai importante, altii mai putin importante (unii sunt ochii, altii urechile, altii degetul mic iar capul e Hristos).

Atata timp cat suntem in viata, trupurile noastre sunt locuinte destinate unui Locatar de exceptie. Nu stiti oare ca trupurile sunt locasuri, temple ale Duhului Sfant?

Duhul Sfant insa, locuieste in om numai daca omul I se ofera deplin.
Iar sfintii tocmai asta au si facut. S-au dat Lui de tot si nu ei au trait, ci Hristos a trait in ei.

Dupa ce trupul unuia ca acesta, s-a despartit de sufletul, care s-a intors la Cel-care-l-a dat, fiinta sfantului respectiv a intrat deplin in alcatuirea Trupului lui Hristos - ,,sau nu stiti oare ca voi sunteti trupul lui Hristos si madulare fiecare în parte,,?

Partea materiala ramasa (adica trupul) nu s-a supus stricaciunii, fiind impregnata de har. Locuinta de carne si oase in care a vietuit Duhul Sfant s-a sfintit de la ,,Locatarul,, ei.

Sfintii care au dus o viata in maxima apropiere de Dumnezeu sunt asemenea unui metal tinut in foc.
Metalul devine una cu focul, e incandescent, incat nu mai stii unde se termina focul si unde incepe metalul - ,,nu mai traiesc ei, ci Hristos e cel ce traieste in ei,,.

Sfintii sunt deja madulare depline ale Trupului lui Hristos. Cum sa nu cinstim madularele Lui?
si cinstindu-le, de ce sa nu sarutam un trup transfigurat, impregnat de Duhul Sfant care a vietuit si s-a salasluit in fiinta lor (atat trupeste cat si sufleteste)?
stricaciunea si putreziciunea nu au avut putere asupra lor. de ce dar sa ne provoace repulsie faptura lui Dumnezeu?

Mai ales ca Dumnezeu ne da atata nor de marturii si de semne prin care sa le recunoastem: au un miros absolut unic, izvoraste mir din ele prin care se fac minuni. Cum am putea nega asa ceva?
pe cei ce au ajuns deja madularele lui Hristos si avem acces la ele, de ce sa nu le sarutam?

Btw, ai vazut vreodata moaste de sfinti? e plina lumea de ele.
Cele mai recent descoperite la noi sunt moastele sfintilor din temnitele comuniste (afaik) si se gasesc la Aiud.

Fa un drum de curiozitate pana acolo, lasa orice prejudecata la usa si gandeste-te ca aceia sunt fapturi ale lui Dumnezeu ajunse deja la El.

Daca o sa-ti provoace repulsie, iti sugerez sa mai staruiesti in intelegerea acestei taine numita om, creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

Nu cumva crezi ca harul (energia izvorata din Dumnezeu) nu mai lucreaza in trupurile lor doar pt. ca au schimbat mediul?

P.S. sper ca n-o sa intrebi cum de fac deja parte din trupul din cer si sunt si aici pe pamant. Ar insemna sa recunosti ca nu crezi in lucrarea harului.

Adevarul este ca, desi se vede ca depui eforturi de a incerca sa lamuresti asupra adevarului pe acest ratacit de la adevar, un asemnenea sectar, ratacit de la adevar si incorsetat de cine stie ce angajamente, pur si simplu nu vrea sa isi deschida mintea si inima ca sa inteleaga atat cat se poate intelege, tinandu-se cu o incapatanare de catar pe pozitia sa, indiferent cate argumente din Scripturi sau din Sfanta Traditie i-ai aduce, si asta nu pentru vreo oarecare "fidelitate" fata de scriptura, ci datorita unei vrajmasii interioare pe care o are si o alimenteaza permanent fata de Sfanta Biserica a lui Hristos, datorita unei vrajmasii interioare pe care o are si o alimenteaza permanent fata de Adevarul si Viata noastra care este Hristos Domnul ! Din nefericire, se vede ca sectarii se tin permanent in aceasta patima a neascultarii si a orgoliului, iar aceste patimi ii vor duce de rapa, indepartandu-i de Biserica lui Hristos si chiar de Mantuitorul Hristos ! Hristos este Cel Care a intemeiat Biserica Crestina care este calauzita si insufletita de Duhul Adevarului, nu secta sambatarilor care este calauzita si insufletita de duhul minciunii !!

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Eugen7

asa este dar nici nu infirma existenta copiilor! si nici nu putem spune ca in toate cele trei cazuri mentionate Cornelie, Lidia, temenicierul... in casele acestora nu se afla nici un copil.

Cam hazardată afirmaţie...Dacă a boteza "toată casa" înseamnă a boteza tot ce mişcă, acesta poate fi un argument şi pentru botezul cailor. Oare acesta să fie motivul pentru care preoţii ortodocşi botează şi caii?
http://blog.zaibar.ro/2010/01/botezu...r-la-bailesti/

În prealabil postat de Eugen7

Botezul nu necesita pocainta!!! "Drept aceea, mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh, " Matei 28,19
ci Botezul necesita doar marturisrea de credinta, care in cazul pruncilor este marturisita de nasi. "din gura a doi sau trei sa se statorniceasca tot adevarul" (matei 18,16)

Oameni buni, ce fel de religie este asta, a samsarilor? Numai intermediari peste tot: naşi, sfinţi, icoane, maica Domnului, preoţi. Omul simplu nu se mai poate apropia direct de Dumnezeu, e nevoie să se interpună atâţia?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Pandion

Mi se pare mie sau sustii ca a te converti la adventism inseamna sa renunti la obiceiuri rele, iar a ramane ortodox presupune sa ramai cu toate pe cap? Cam asa reiese, mai ales ca spui ca unii care au parasit adventismul s-au reapucat de vechile indeletniciri, deci numai in cadrul respectiv se poate. Pai nu e nicio diferenta fata de altii, si ei spun la fel, ca numai la ei se poate. Eu inteleg ca faci reclama AZS, dar nu cred ca lucrurile stau chiar asa, nu ma opreste nimeni sa ma las de baut sau de curvit daca raman ortodox.

Totuşi aceasta este realitatea. Nu eşti botezat în Biserica Adventistă până nu ţi-ai rezolvat aceste patimi (beţie, fumat, curvie, etc.), iar dacă aceste păcate se repetă în viaţa ta, îţi pierzi calitatea de membru. Până acum nu am auzit ca în Biserica Ortodoxă să se pună serios problema calităţii de membru vis a vis de aceste păcate. Şi nu fac reclamă AZŞ, şi în celelalte biserici neoprotestante pocăinţa atrage după sine părăsirea vieţii de păcat.

În prealabil postat de Pandion

Am mai spus-o si o repet, AZS are partile sale bune, insa nu vad motivul pentru care cineva ar decide sa intre in aceasta barca decat daca gandeste mai superficial, el avand posibilitatea de a-l marturisi pe Cristos si inainte.

Iartă-mă, dar eu nu consider deloc "superficialitate" decizia cuiva de a o rupe cu păcatul şi de a se preda serios lui Hristos. Cât despre mărturisire, ce să mai vorbesc... nu am auzit de campanii de evanghelizare ori mărturie personală. Că păgâni sunt destui în ţară, ar fi loc de mărturisire şi din partea ortodocşilor.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de george.marian

Nuantat si detaliat inseamna ca trebuie sa ne inchinam Sfintei Treimi? Zi-mi o singura fraza din Biblie in care Hristos zice sa ma inchin Sfintei Treimi, o fraza literara?

Cine va învăţat pe voi să vă închinaţi Sfintei Treimi? De curiozitate ...

Nu pot să-ţi aduc nici o dovadă biblică în care Hristos să zică că trebuie să ne "închinăm Sfintei Treimi", drept urmare ne închinăm aşa cum ne-a învăţat El: lui Dumnezeu, prin Iisus Hrisos, în Duh şi în Adevăr.