O noua strategie a legiunii de secte: "Biserica Evanghelica"

[kesarion_breb]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Haideti sa le luam pe rand:
1. Protestantismul s-a rupt din Biserica Mama.

- interesanta afirmatie. Protestantismul s-a rupt din Biserica Catolica. Conform declaratiei dumneavoastra Biserica Mama este Biserica Catolica. Sunt unii ortodocsi care v-ar contrazice. Dupa parerea lor Biserica Mama este Biserica Ortodoxa.

2. BO si BC sunt surori macar ca s-au despartit in 1054.

- daca mergem pe aceasta linie de gandire si BC si Biserica Protestanta sunt surori.

Daca BC este Biserica Mama inseamna ca BO s-a desprins din ea.
Daca BC este Biserica Mama, BP deasemenea s-a desprins din ea.

In acest caz de ce BP ar fi o secta si BO nu?


In concluzie:
In nici un caz BP nu este o secta. Ea este o parte legitima a Bisericii lui Hristos.
Si BP, la fel ca si BO sau BC, se poate numi pe sine „Biserica”.
Nu foloseste insa articolul hotarat macar ca ar avea multe motive.

Dacă "biserica" "catolică" şi protestanţii pot fi numite biserici sau biserică nu este în atribuţiile dumitale, ci ale Bisericii Ortodoxe, care este adevărata păstrătoare a Tradiţiei Creştine Întregi, iar din cadrul Ortodoxiei sunt îndreptăţiţi să facă astfel de lămuriri doar cei care păstrează verticalitatea sfântă a Ortodoxiei şi nu se lasă influenţaţi şi amăgiţi de duhul lumii şi de planurile masoneriei, ci ascultă doar de Hristos în Duhul Adevărului; un exemplu de astfel de ortodox este sfântul Ioan Iacob Hozevitul, care a spus că Ortodoxia este singura credinţă adevărată.
http://www.youtube.com/watch?v=yoQmOqIuSHI
Pe de altă parte, chiar "protestanţii" sunt de foarte multe feluri şi tipuri şi nici nu sunt şi nici nu pot fi grupaţi nici practic şi nici teoretic într-o "Biserică". Ce să mai vorbim de "neoprotestanţi" care sunt legiune ! "Catolicii" sunt atât schismatici cât şi eretici, iar protestanţii şi neoprotestanţii sunt atât sectari cât şi eretici; ce să mai discutăm despre protestanţi care şi-au făcut episcopi femei, şi nu numai femei ci chiar lesbiene, de unde se poate trage concluzia ce fel de "bisericâ" sunt "protestanţii" !!
http://www.youtube.com/watch?v=ctEIv89IQwM
http://www.youtube.com/watch?v=9VUtD...eature=related

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de kesarion_breb

Dacă "biserica" "catolică" şi protestanţii pot fi numite biserici sau biserică nu este în atribuţiile dumitale, ci ale Bisericii Ortodoxe,

Domnule kesarion, desigur ca este in atributiile mele. Eu sunt un membru respectabil al unei Biserici Neoprotestante.
Nu sunt un razvratit care-mi vorbesc de rau ierarhii. Dimpotriva, traiesc in pace si-mi sustin pastorii.
Am deci dreptul sa vorbesc in numele penticostalilor.

Faptul ca dumneata nu ai dreptul sa vorbesti in numele ortodocsilor, asta da, e clar..
Pentru ca, asa cum se stie, dumneata nu esti ortodox ci un sectar razvratit impotriva Patriarhului Daniel, a Mitropolitului Serafim, a Parintelui Teofil si a multor altor traitori ai ortodoxiei.
De abia dupa ce-ti vei cere iertare pentru cuvintele urate pe care le-ai spus la adresa lor te vei mai putea numi ortodox.

[kesarion_breb]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Domnule kesarion, desigur ca este in atributiile mele. Eu sunt un membru respectabil al unei Biserici Neoprotestante.
Nu sunt un razvratit care-mi vorbesc de rau ierarhii. Dimpotriva, traiesc in pace si-mi sustin pastorii.
Am deci dreptul sa vorbesc in numele penticostalilor.

Faptul ca dumneata nu ai dreptul sa vorbesti in numele ortodocsilor, asta da, e clar..
Pentru ca, asa cum se stie, dumneata nu esti ortodox ci un sectar razvratit impotriva Patriarhului Daniel, a Mitropolitului Serafim, a Parintelui Teofil si a multor altor traitori ai ortodoxiei.
De abia dupa ce-ti vei cere iertare pentru cuvintele urate pe care le-ai spus la adresa lor te vei mai putea numi ortodox.

Dumneata poate eşti un membru respectabil, deşi mă îndoiesc foarte tare, dar al unei Secte neoprotestante, pentru că Biserică este Biserica Ortodoxă: una, sfântă, catolică şi apostolică !!! Iar în ceea ce priveşte aşa-zisele cuvinte urâte ale mele la adresa respectivilor ierarhi şi călugări, nu am spus cuvinte urâte, ci doar am criticat anumite aspecte pe care le-au rostit sau le-au făcut asta neînsemnând că aş fi vreun sectar, ci doar că sunt un ortodox care ţine la Ortodoxie şi nu accept ecumenismul aşa cum este promovat; singurul ecumenism adevărat şi posibil este cel al ecumenicităţii ortodoxe, adică al întoarcerii celor care se pretind creştini la Biserica Mamă, adică Biserica Ortodoxă.

De altfel, ţin să îţi spun că au mai existat critici la adresa unor ierarhi ortodocşi, spre exemplu criticile aduse ÎPS Nicolae, care s-a împărtăşit de la greco-catolici, însă asta nu înseamnă că aceia care au sancţionat această abatere de la canoanele Bisericii Ortodoxe, chiar mireni fiind, ar fi şi sectari !!

Deci, domnule sectar, s-ar putea să îţi permiţi să vorbeşti în numele "penticostalilor", însă nu cred că îţi permiţi să vorbeşti în numele ortodocşilor din Biserica Ortodoxă. Faptul că faci parte dintr-o sectă de bolborositori în limbi nemaiauzite şi neinteligibile pentru nimeni şi unde se spune câte un Amin la fiecare două minute nu te face membru al nici unei biserici, ci doar un sectar clasic care consideră Biserica Ortodoxă, şi în primul rând pe clerul acesteia (din care fac parte şi respectivii ierarhi) pentru că ei conduc Biserica în plan vizibil, o damnată şi o rătăcită de la viaţa în Hristos !! Deci dacă despre Biserica Ortodoxă ai asemenea păreri ca şi sectar, despre conducătorii acesteia să înţeleg că ai păreri contrare ?!

Ca să îţi amintesc însă de un caz clasic de sectar, îţi aduc aminte de numitul Cristian Florea, care parcă a cochetat cu penticostalii, azi fiind însă pastor baptist, şi care într-adevăr l-a vorbit de rău pe ÎPS Laurenţiu Streza şi care vorbeşte de rău Biserica Ortodoxă, şi inclusiv pe ierarhii ei, cu fiecare ocazie posibilă !!