un sectant care se rusineaza in fata preotul in legatura cu Taina Botezului

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de licorcrist

Norma mea de credinta nu e asta. Insa nu discutam norma mea, pentru ca nu eu am facut imprudenta sa arunc pareri personale despre credinta ca Dumnezeu mintuieste pruncii care mor nebotezati. Dvs ati aruncat aceasta parere care nu se sustine cu citate explicite din Scriptura, si tot Dvs sustineti ca exista un principiu care solicita celui care se boteaza sa creada in prealabil si sa fie adut constient cind afirma credinta ca sa se mintuiasca.

Eu nu am a va explica nimic despre norma mea, nu eu ma contrazic, afirmind in celasi timp si credinta ca pruncii pot sa se mintuiasca fara botez, si obligativitatea credintei, a pocaintei, a consimtamintului constient pentru botez; cele doua situatii se contrazic, desi nu vreti sa o recunoasteti.

Se contrazic doar în concepţia dvs. care sunteţi adeptul teoriei nebiblice a botezului infantil. Şi vă înţeleg bine că nu doriţi a discuta despre aceasta, aţi făcut prea mare tam-tam pentru a vă permite riscul expunerii acestei teorii.

[licorcrist]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Se contrazic doar în concepţia dvs. care sunteţi adeptul teoriei nebiblice a botezului infantil. Şi vă înţeleg bine că nu doriţi a discuta despre aceasta, aţi făcut prea mare tam-tam pentru a vă permite riscul expunerii acestei teorii.

Cind o sa me vedeti sustinind teoria botezului infantil, atunci sa imi cereti argumente. Ati avut ghinionul azi ca Dvs ati fost in situatia de a avansa pareri neacoperite explicit de Scriptura. Asta e, duceti-va crucea pina la capat si alegeti: ori se poate mintuire fara botez (a copiilor mici) si atunci "principiul invariabil" cade, ori principiul e invariabil si atunci copii care mor nebotezati nu au nici o sansa la mintuire, niciodata, pentru ca nu au crezut si nu s-au botezat, deci nu pot intra in Imparatia lui Dumnezeu.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de licorcrist

Cind o sa me vedeti sustinind teoria botezului infantil, atunci sa imi cereti argumente.

Asta aţi mai spus-o, am reţinut.

În prealabil postat de licorcrist

Ati avut ghinionul azi ca Dvs ati fost in situatia de a avansa pareri neacoperite explicit de Scriptura.

"Neacoperite explicit de scriptură" sunt mai toate cele 7 Taine ale ortodoxiei, înseamnă că ortodoxia e de 7 ori ghinionistă (cifra "ghinionismului" desăvîrşit)?

[licorcrist]

În prealabil postat de tricesimusquintus

"Neacoperite explicit de scriptură" sunt mai toate cele 7 Taine ale ortodoxiei, înseamnă că ortodoxia e de 7 ori ghinionistă (cifra "ghinionismului" desăvîrşit)?

Parerea Dvs.

Imi inchipui ce fraieri au fost cei de la inceputurile crestinismului, pina in anul 1054, care nu stiau cit de tare se inselau! Saracii, cu cita nerabdare au asteptat aparitia Reformei, sa afle despre sensul adevarat al Scripturii!

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de licorcrist

Parerea Dvs.

Imi inchipui ce fraieri au fost cei de la inceputurile crestinismului, pina in anul 1054, care nu stiau cit de tare se inselau! Saracii, cu cita nerabdare au asteptat aparitia Reformei, sa afle despre sensul adevarat al Scripturii!

De ce 1054?

[licorcrist]

În prealabil postat de tricesimusquintus

De ce 1054?

Pentru ca atunci s-au despartit catolicii de ortodocsi.