11.08.10 - Arderea Coranului

[Traditie1]

În prealabil postat de o_tzaranca

cu alte cuvinte,siteurile respective
(nu mai conteaza ca sunt cei care citesc brothers like broters si sister like sister,ca ulterior m-am convins cine sustinea asta),

..........
ca Maica Domnului e sora cu Aaron ( din VT)....adica sora cu Moise..fiind sora cu Moise ..Moise ar fi fost unchiul ?lui Iisus ..pt.ca coranul recunoaste nasterea lui Iisus din Feciora Maria( sau mint?)

deci,contradictia siteurilor de contradictii este ca sustineti ca Moise e contemporan si unchi cu Iisus ..ceea ce e fals.

Nu e fals deloc. mahomed nu-și bătea capul să fie coerent, mințea ce-i trecea prin minte în momentul acela. curanul e plin de contradicții (o dată spune ceva, apoi spune cu totul altceva despre același subiect) tocmai fiindcă el nu avea un plan sau niște principii de la care pleca ci în mintea lui era vraiște. Nu știu dacă mahomed a realizat că Moise era, potrivit lui, unchiul lui Iisus, omul (mahomed) era extrem de redus intelectual și chiar bolnav psihic așa că se poate să-i scăpat, așa cum oricărui mincinos îi scapă diverse aspecte atunci când își încropește minciunile. Dacă ai fi citit întreg curanul și câteva zeci sau sute de hadithuri ți-ai fi dat seama că e chiar așa. Povești cu despicatul lunii, călătorii pe un cal zburător, furnici care vorbesc și altele, el inventa pe loc ce-i trecea prin mintea lui bolnavă și nici măcar nu avea noțiunea coerenței.

Iar informațiile și convingerile lui despre personajele Noului și Vechiului Testament erau la fel de confuze, erau bazate pe frânturi de amintiri din cei auzise de la arabii iudaizanți și creștinii din deșertul Arabiei, care la rândul lor aveau o cultură religioasă foarte rudimentară, comparativ cu a evreilor din Iudeea sau cu a creștinilor din imperiul bizantin.

Psihologia rudimentară și bolnavă a lui mahomed se vede din învățăturile și ritualurile înființate de el, de pildă în legea islamică se precizează că trebuie să intri la veceu călcând cu piciorul drept întâi și să ieși călcând cu piciorul stâng, sau să te ștergi la fund cu un număr impar de pietre. Iar în rai bucuriile celor mântuiți constau în deținerea de sclavi și de zeci de femei - sclave sexual, în cadouri constând în aur, mâncăruri și alte lucruri materiale.


Faptul că Moise a trăit cu o mie și ceva de ani înainte de Iisus nu putea să aibă mare importanță pentru mahomed, deoarece conceptul temporalității e de așteptat să fie afectat sau lipsă într-o minte deranjată.



Tu chiar nu vrei să înțelegi că tot islamul, sau cea mai mare parte din el, e scorneala unui singur om și acela bolnav și malefic. Ai prejudecata că fiind credința unui număr așa mare de oameni ar trebui să aibă o bază solidă când de fapt e o farsă, cea mai mare farsă din istoria omenirii. Shit happens, sorry de expresie.

[mihailt]

În prealabil postat de Traditie1

Nu e fals deloc. mahomed nu-și bătea capul să fie coerent, mințea ce-i trecea prin minte în momentul acela. curanul e plin de contradicții (o dată spune ceva, apoi spune cu totul altceva despre același subiect) tocmai fiindcă el nu avea un plan sau niște principii de la care pleca ci în mintea lui era vraiște. Nu știu dacă mahomed a realizat că Moise era, potrivit lui, unchiul lui Iisus, omul (mahomed) era extrem de redus intelectual și chiar bolnav psihic așa că se poate să-i scăpat, așa cum oricărui mincinos îi scapă diverse aspecte atunci când își încropește minciunile. Dacă ai fi citit întreg curanul și câteva zeci sau sute de hadithuri ți-ai fi dat seama că e chiar așa. Povești cu despicatul lunii, călătorii pe un cal zburător, furnici care vorbesc și altele, el inventa pe loc ce-i trecea prin mintea lui bolnavă și nici măcar nu avea noțiunea coerenței.

Iar informațiile și convingerile lui despre personajele Noului și Vechiului Testament erau la fel de confuze, erau bazate pe frânturi de amintiri din cei auzise de la arabii iudaizanți și creștinii din deșertul Arabiei, care la rândul lor aveau o cultură religioasă foarte rudimentară, comparativ cu a evreilor din Iudeea sau cu a creștinilor din imperiul bizantin.

Psihologia rudimentară și bolnavă a lui mahomed se vede din învățăturile și ritualurile înființate de el, de pildă în legea islamică se precizează că trebuie să intri la veceu călcând cu piciorul drept întâi și să ieși călcând cu piciorul stâng, sau să te ștergi la fund cu un număr impar de pietre. Iar în rai bucuriile celor mântuiți constau în deținerea de sclavi și de zeci de femei - sclave sexual, în cadouri constând în aur, mâncăruri și alte lucruri materiale.


Faptul că Moise a trăit cu o mie și ceva de ani înainte de Iisus nu putea să aibă mare importanță pentru mahomed, deoarece conceptul temporalității e de așteptat să fie afectat sau lipsă într-o minte deranjată.



Tu chiar nu vrei să înțelegi că tot islamul, sau cea mai mare parte din el, e scorneala unui singur om și acela bolnav și malefic. Ai prejudecata că fiind credința unui număr așa mare de oameni ar trebui să aibă o bază solidă când de fapt e o farsă, cea mai mare farsă din istoria omenirii. Shit happens, sorry de expresie.

Mai frate Traditie a zis Mohamed sa te stergi cu un numar impar de pietre dupa ce ai fost la WC?
Cu pietre?
Si presupunand ca Mohamed a fost un om inselat de duhuri rele de aci rezulta ca trebuie sa ii prigonesti pe adeptii sai sau sa ii provoci la violente?
Asta e invatatura crestina?Mie nu prea imi pare.

În prealabil postat de Traditie1

Greșit, greșit. Numărul de arabi crește continuu și prin asta crește și influența islamică. Cu cât vor fi mai mulți cu atât vor fi mai prezenți în media și în peisajul orașelor și nu ai idee cred ce puternic efect psihologic este acesta. Masele acționează sub impulsul factorilor vizuali și vor apărea convertiri de milioane de oameni la islam pentru că sunt mulți vulnerabili la superstiții, islamul pare ceva puternic și riguros (o carte verde misterioasă, o arhitectură stranie, reguli și ritualuri de care oamenii religioși slabi au nevoie) iar când va deveni și mai prezent va face și mai multe victime, astfel că Europa va deveni islamică înainte ca majoritatea populației să se convertească.

Musulmanii sunt foarte activi pe tărâmul prozelitismului, făcut atât verbal cât mai ales prin elementele vizuale, de îmbrăcăminte, comportament, arhitectură și sunt foarte dornici ca religia lor să domine Europa și întreaga lume. Iar când vor deveni mai puternici vor folosi și forța, violența în acest sens.

Apoi in cealalalt post zici ca "arabii se inmultesc" da aci era vorba de musulmani ca nu toti arabi sunt musulmani si nici toti musulmani nu sunt arabi.
Si zici ca daca musulmanii se imbraca cum le cere religia lor asta e prozelitism?

Un articol interesant si dsestul de recent, l-am gasit si in engleza http://www.dailymail.co.uk/news/arti...sex-slave.html
daca o sa am timp o sa va pun cit de des cite unul ca sa va treziti!

Pentru ca poate miine n-am timp va mai pun unul de astazi:
http://www.afrik-news.com/article18041.html

[mihailt]

În prealabil postat de bmd

Un articol interesant si dsestul de recent, l-am gasit si in engleza http://www.dailymail.co.uk/news/arti...sex-slave.html
daca o sa am timp o sa va pun cit de des cite unul ca sa va treziti!

Au facut niste oameni care probabil apartin religie musulmane si sunt inselati de anumiti draci asa ceva.
De aci nu inseamna ca toti musulmanii fac asa ceva.

În prealabil postat de bmd

Pentru ca poate miine n-am timp va mai pun unul de astazi:
http://www.afrik-news.com/article18041.html

Au facut unii inselati de duhuri rele asa ceva care au religia musulmana nu inseamna ca toti musulmanii au facut asa ceva.

În prealabil postat de mihailt

Au facut niste oameni care probabil apartin religie musulmane si sunt inselati de anumiti draci...duhuri rele .. ...nu inseamna ca toti musulmanii au facut asa ceva.

Desigur, inseamna cum spuneam doar ca cei mai credinciosi dintre ei fac asa ceva!
Sper ca tot asa de senin sa fi si cind iti vor viola, prajii tie pe cineva din familie!
Noapte buna!

[paradosis]

Un oarecare obscur pastor din Florida ameninta sa arda Koranul si media din intreaga lume nu mai conteneste sa suspine de grija in fata fundamentalismului crestin. Chiar si Hillary Clinton si Angela Merkel simt nevoia sa se bage in seama luind pozitie impotriva noului val de terrorism religios si cultural pregatit de inchinatorii la Hristos. In satele din Afganistan topirlani analfabeti, desculti si cu fete supte de foame fac si ei politica mondiala rasculindu-se si amenintind sa pirjoleasca intregul pamint daca nu i se pune friu bigotismului crestin. Iata cum declaratiile bombastice ale unui neica – nimeni ajung sa fie umflate si purtate de medie si politicieni, devenind in primul rind expunere si condamnare a obscurantismului si intolerantei crestine. Daca, insa, esti atent la cine detine media si la cine sint stapinii din umbra ai politicienilor, atunci intelegi repede si de ce se intimpla asta.

In 2008 Associated Press transmitea urmatoarele citind Haaretz:

“Evrei ortodocsi au ars sute de exemplare ale Noului Testament in cel mai recent act de violenta impotriva misionarilor crestini din Tara Sfinta. Uzi Aharon, primarul executiv din Or Yehuda, a afirmat ca misionarii au intrat recent intr-un cartier dintr-un oras predominant religios, cu o populatie de 34000 de locuitori, din centrul Israelului, distribuind sute de exemplare ale Noului Testament si alte materiale misionare. Aharon a mai spus ca “s-a urcat joia trecuta intr-o masina echipata cu difuzoare cu care a circulat prin cartier indemnind oamenii sa predea materialele studentilor la iudaism… cartile au fost aruncate gramada si li s-a dat foc pe un teren de linga o sinagoga”. Aharon sustine ca “este o porunca [in iudaismul talmudic] de a arde materialele care indeamna evreii sa se converteasca”. (Pentru mai multe detalii si exemple de terrorism evreiesc impotriva crestinilor puteti citi direct aici: http://www.haaretz.com/news/orthodox...ehuda-1.246153)

Daca presa vremii, din motive lesne de inteles nu a parut interesata sa preia acest caz in care au fost implicate si autoritati locale ale statului Israel, parca, totusi, te-ai fi asteptat macar de la George W. Bush care facea mare tapaj de credinta sa sau, de ce nu, de la Regina Angliei care inca isi mai spune “defender of the faith” sa-si exprime cel putin ingrijorarea fata de escaladarea intolerantei religioase intr-un stat care se pretinde democratic. Sigur, Dumnezeul nostru este viu si, cel putin unii dintre noi, nu ne-am facut idol din Carte!

Si, totusi, chiar si pentru “ortodocsi” pare sa fie mai cuminte sa nu se arate “anti – semiti” decit de-ai lui Hristos. In 1979 parintele arhimandrit Philoumenos (Hasapis) era macelarit cu toporul de evrei in timp ce facea vecernea in Manastirea de la Fintina lui Iacob, in Tara Sfinta. Dupa 4 ani a fost dezgropat si trupul i-a fost gasit neputrezit si raspindind miros placut. Dar de abia in 2008 a indraznit Patriarhia Ierusalimului sa-i deranjeze oarecum usor pe israeliti recunoscindu-l de sfint, foarte probabil numai dupa ce principalul acuzat si-a dat obstescul sfirsit in liniste, pace si libertate (n-a fost niciodata condamnat!) departe, in America. E drept, nu mai avem imparati drept – credinciosi care sa ne apere, dar din pacate nici patriarhi, doar vinduti masoneriei.

[andreicozia]

În prealabil postat de paradosis

de la Regina Angliei care inca isi mai spune “defender of the faith” sa-si exprime cel putin ingrijorarea fata de escaladarea intolerantei religioase intr-un stat care se pretinde democratic. .

Regina Angliei este "the defender of the ECONOMY" in primul rind de care depinde puterea Angliei si a Americii.......de aceea are nevoie de consumatori avizi din tarile astea amarite musulmane.

Fara ei s-ar duce tot occidentul pe copca! deoarece localii care au de toate si nu prea cumpara nimic si care sunt strinsi la punga!

[coralina]

În prealabil postat de mihailt

Mai frate Traditie a zis Mohamed sa te stergi cu un numar impar de pietre dupa ce ai fost la WC?
Cu pietre?

http://www.islam-watch.org/AbulKasem...oos/Part14.htm

[o_tzaranca]

În prealabil postat de Traditie1

Nu știu dacă mahomed a realizat că Moise era, potrivit lui, unchiul lui Iisus, omul (mahomed)

nici tu nu ai realizat initial ca la asta convergea ce afirmai tu. te-ai prins?

În prealabil postat de Traditie1

Dacă ai fi citit întreg curanul și câteva zeci sau sute de hadithuri ți-ai fi dat seama că e chiar așa.

la ce mi-ar ajuta?
la ce-ti foloseste tie studierea lui? razbate atata invartosare..atata fanatism..fanatism contra fanatismului
talibanism ortodox

În prealabil postat de Traditie1

nici măcar nu avea noțiunea coerenței.

asta cu coerenta,eventual, nu e vina lui .a celor care l-au strans

În prealabil postat de Traditie1

Iar informațiile și convingerile lui despre personajele Noului și Vechiului Testament erau la fel de confuze, erau bazate pe frânturi de amintiri din cei auzise de la arabii iudaizanți și creștinii din deșertul Arabiei, care la rândul lor aveau o cultură religioasă foarte rudimentară, comparativ cu a evreilor din Iudeea sau cu a creștinilor din imperiul bizantin.

a umplut un gol ,vrei sa spui?
la vremea respectiva evreii nu erau de Iudeea ..erau chiar in Bizant

În prealabil postat de Traditie1

de pildă în legea islamică se precizează că trebuie să intri la veceu călcând cu piciorul drept întâi și să ieși călcând cu piciorul stâng, sau să te ștergi la fund cu un număr impar de pietre.

asta e intrata in traditia -superstitiasa a noastra.si nu la intrarea in wc.in rest, beletristica.
tu citesti coranul cu ochelarii cu Pavel Corut.