Franta: interzicerea purtarii valului islamic in public este constitutionala

[o_tzaranca]

un artticol pe acesta tema:

http://www.dilemaveche.ro/sectiune/p...tatea-deschisa

parafrazand o fraza din articol...si alea cu burqa lor pe ochi vad mai bine realitatea decat multi dintre noi ...

[coralina]

Chestiunea cu burqa e fix precum cea cu minaretele, musulmanii tin mortis sa domine skyline-ul oraselor cu elemente care nu sunt obligatorii in islam. Elvetienii au inteles bine acest lucru.

Ia cititi aici ce interdictii precis formulate incalca musulmanii insistand sa ramana in tari crestine / ne-musulmane. Asadar este impotriva preceptelor islamice sa te razvratesti intr-o tara-kafir in idea de a capata ceea ce consideri ca e "dreptul" tau. In conditiile in care nu-si pot practica plenar credinta, ei trebuie sa paraseasca neintarziat teritoriul acelei tari si sa se stabileasca intr-una musulmana.
De ce nu se intampla acest lucru? E permis sa fii selectiv cu ce nu-ti convine si din cale-afara de .. determinat (aka fanatic) cand vrei musai sa ti se dea dreptate?

[Adrinskaia]

Printre primele reguli intr-o scoala de spionaj- nu este de dorit sa iesi in evidenta cu ceva, iar americanii si altii par a fi prea impatimiti si au investit si prea mult in armament pentru a nu ajunge sa-l foloseasca pentu a-si satisface consumismul, avem armament destul pentru mai multe sfarsituri, care pot fi in special al celor mai materialisti; imi pare din ce in ce mai credibil Sundar Singh in profetiile lui; spunea ca Franta nu va mai exista... putina iubire cum au...

[Stela]

În prealabil postat de Adrinskaia

Printre primele reguli intr-o scoala de spionaj- nu este de dorit sa iesi in evidenta cu ceva, iar americanii si altii par a fi prea impatimiti si au investit si prea mult in armament pentru a nu ajunge sa-l foloseasca pentu a-si satisface consumismul, avem armament destul pentru mai multe sfarsituri, care pot fi in special al celor mai materialisti; imi pare din ce in ce mai credibil Sundar Singh in profetiile lui; spunea ca Franta nu va mai exista... putina iubire cum au...

Daca Franta nu va mai exista va fi din cauza politicii suicidare ale imigratiei din tarile islamice . NU aduci in propria tara pe cei care doresc sa te vada convertit la islam sau mort . .

Islamul nu a fost violent de acuma sau din cauza Statelor Unite asa cum fals doresc sa creada unii apologisti ai religiei islamice. Islamul a fost violent chiar de la inceput.Dovada numeroasele expeditii militare care s-au soldat cu purificari etnice , islamizari fortate sau jaful tarilor vasale ( vezi Tarile Romane sun Imperiul Otoman ) Esenta islamului este distrugerea celorlalte religii pana cand in lume nu va fi alta religie decat islamul. Bineinteles un musulman nu ii va zice niciodata in fata unui necredincios acest adevar , mai ales atunci cand se afla in minoritate .
Pt cei care nu au inteles inca , islamul este in razboi cu toata lumea si nu de acum , pt ca asta este insasi sufletul islamului . NU va mai amagiti cu minciuna "islamul este religia pacii " !!

[coralina]

În prealabil postat de Stela

Daca Franta nu va mai exista va fi din cauza politicii suicidare ale imigratiei din tarile islamice . NU aduci in propria tara pe cei care doresc sa te vada convertit la islam sau mort . .

Islamul nu a fost violent de acuma sau din cauza Statelor Unite asa cum fals doresc sa creada unii apologisti ai religiei islamice. Islamul a fost violent chiar de la inceput.Dovada numeroasele expeditii militare care s-au soldat cu purificari etnice , islamizari fortate sau jaful tarilor vasale ( vezi Tarile Romane sun Imperiul Otoman ) Esenta islamului este distrugerea celorlalte religii pana cand in lume nu va fi alta religie decat islamul. Bineinteles un musulman nu ii va zice niciodata in fata unui necredincios acest adevar , mai ales atunci cand se afla in minoritate .
Pt cei care nu au inteles inca , islamul este in razboi cu toata lumea si nu de acum , pt ca asta este insasi sufletul islamului . NU va mai amagiti cu minciuna "islamul este religia pacii " !!

De acord cu ce ai scris, Stela, insa Franta e o fosta mare putere coloniala care, zice-se, "plateste" acum (vezi invazia de imigranti) pentru saracirea teritoriilor pe care le-a ocupat candva in Africa si nu numai. Legea a permis cetatenilor din colonii sa se stabileasca fara dificultate in Franta, indiferent de religia pe care o aveau, se subintelege.
In situatia aceasta sunt multe state europene, asadar rationamentul prezentat de tine mai sus - in esenta sa corect - este compromis.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de coralina

Chestiunea cu burqa e fix precum cea cu minaretele, musulmanii tin mortis sa domine skyline-ul oraselor cu elemente care nu sunt obligatorii in islam. Elvetienii au inteles bine acest lucru.

Dar cine suntem noi sa spunem ce e si ce nu e obligatoriu in Islam? Nu suntem nici "sinod" islamic, nici membri in vreun comitet de stabilire a canonului Coranului, nici judecatori in vreo curte sharia. Ei stiu mai bine ce e islamic si ce nu, prin definitie, deocarece ei sunt Islamul si noi nu.

În prealabil postat de coralina

Ia cititi aici ce interdictii precis formulate incalca musulmanii insistand sa ramana in tari crestine / ne-musulmane. Asadar este impotriva preceptelor islamice sa te razvratesti intr-o tara-kafir in idea de a capata ceea ce consideri ca e "dreptul" tau. In conditiile in care nu-si pot practica plenar credinta, ei trebuie sa paraseasca neintarziat teritoriul acelei tari si sa se stabileasca intr-una musulmana.
De ce nu se intampla acest lucru? E permis sa fii selectiv cu ce nu-ti convine si din cale-afara de .. determinat (aka fanatic) cand vrei musai sa ti se dea dreptate?

Spui FOX News si tragi apa. E clar ce fel de om esti daca de acolo iti iei tu stirile.

[coralina]

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar cine suntem noi sa spunem ce e si ce nu e obligatoriu in Islam? Nu suntem nici "sinod" islamic, nici membri in vreun comitet de stabilire a canonului Coranului, nici judecatori in vreo curte sharia. Ei stiu mai bine ce e islamic si ce nu, prin definitie, deocarece ei sunt Islamul si noi nu.



Spui FOX News si tragi apa. E clar ce fel de om esti daca de acolo iti iei tu stirile.

1. Dvs. nu ati citit cum trebuie postarea mea, nu eu / noi decid(em) ce e obligatoriu in islam, "savantii" musulmani emit fatwa si stabilesc conduita supusilor lui Alah.

2. Pe topicul asta discutam despre islam, nu despre ce fel de om sunt eu, domnule Miron, v-as ruga sa va abtineti pe viitor de la asemenea comentarii.

[IonelS]

Nu mai putem fi indiferenti la fenomenul islamic. Europa crestina este tare mica. Ceea ce patesc suedezii, germanii, francezii,..., facand greseala de a fi accepat acest flux migrator va sa vina peste noi. Tare bine ne-ar fi fara ei !

[horatiu.miron]

În prealabil postat de coralina

1. Dvs. nu ati citit cum trebuie postarea mea, nu eu / noi decid(em) ce e obligatoriu in islam, "savantii" musulmani emit fatwa si stabilesc conduita supusilor lui Alah.

Tocmai de aceea nu puteti sustine ca valul nu partine traditiei si religiei islamice. Atata timp cat se gasesc islamici care-l poarta si clerici care sa-l sustina, atata timp cat el este cerut in Coran (vezi surele pe care le-am dat mai sus), sustineti un neadevar.

În prealabil postat de coralina

2. Pe topicul asta discutam despre islam, nu despre ce fel de om sunt eu, domnule Miron, v-as ruga sa va abtineti pe viitor de la asemenea comentarii.

Corect, insa va rog sa nu mai spamati cu linkuri de pe FOX News; poate ca unii romani nu cunosc care-i treaba cu acel post TV, insa eu stiu si nu pot fi manipulat cu mizeriile pe care le scriu lacheii galbeni ai lui Murdoch.