Soc la Manastirea Brancoveni ! ! ! . . .

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Miha-anca

Obraznicie la patrat, domnule doctor Mihnea Dragomir.
Iata si raspunsul meu mult asteptat, pe care vi l-am mai dat odata si in care puteti urmari singur pe text:
The amazing heresies of Antichrist Pope Benedict xvi 1
Part 1 of 7
http://www.youtube.com/watch?v=Xc9hQZJl4xc

...incredibil!!!!

[Erethorn]

În prealabil postat de AndruscaCIM

...incredibil!!!!

Ce este "incredibil" ?

In primul rand, sa ridice mana cine a citit interviurile citate in filmulet.

In al doilea rand, sa ridice mana cine are convingerea ca ceea ce este citat nu este scos din context si interpretat.

In al treilea rand, sa ridice mana cine crede ca autorul filmuletului este o sursa obiectiva.

Editare ulterioara - Am facut efortul sa citesc citatele originale, printre randurile adaugate pe ecran de autorul filmuletului, si am ajuns la concluzia la care ma asteptam.

Evident, Cardinalul Ratzinger nu a afirmat niciunde ca cineva se poate mantui fara Cristos, asa cum cu rea credinta interpreteaza Miha-Anca, ci s-a multumit sa exprime pozitia ca mantuirea este posibila si pentru cei care nu sunt catolici.

Foarte pe scurt spus, ceea ce autorul filmuletului numeste pozitia "anticristica" a viitorului Papa este faptul ca acesta, in deplina concordanta cu invataturile Bisericii, cristalizate la Conciliul Vatican II, a refuzat sa-i trimita pe toti evreii in iad.

[Ontario]

Ne cam calareste dracul, da' lasa ca si noua ne placeeee....!!! Unii fug, altii raman, unii rezista, altii se pierd, dar ramanem ecocentristi, nu hristocentrici. Mizerii se pot scoate la vedere despre toti: despre patriarh, despre calugari, despre preoti, despre mireni, despre OAMENI, in general. Comunicarea dintre Biserica din care facem parte si membrii ei (NOI!?) suna cam asa: http://www.youtube.com/watch?v=CeHuaGoDlq4



Cu respect, just_inn33

[Erethorn]

Iata opiniile autorilor filmuletului de mai sus despre Biserica Ortodoxa:

http://www.mostholyfamilymonastery.c...n_orthodox.php

Printre altele, papii pe care ii ataca autorii ca fiind "antihristi" sunt antihristi si pentru ca au indraznit sa sustina ca biserica Ortodoxa are hirotonie si Taine valide....

Papa Benedict este antihrist pentru ca a indraznit sa spuna:

He calls the leader of the schismatic “Orthodox” Church a “beloved person.” Benedict XVI constantly refers to the leaders of openly schismatic and heretical sects as “your Holiness.” In this case, he refers to the leader of the schismatic “Orthodox” Church as “His Holiness.” To reject Catholic teachings is to be “His Holiness,” according to the apostate Benedict XVI.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Erethorn

Ce este "incredibil" ?

In primul rand, sa ridice mana cine a citit interviurile citate in filmulet.

In al doilea rand, sa ridice mana cine are convingerea ca ceea ce este citat nu este scos din context si interpretat.

In al treilea rand, sa ridice mana cine crede ca autorul filmuletului este o sursa obiectiva.

Editare ulterioara - Am facut efortul sa citesc citatele originale, printre randurile adaugate pe ecran de autorul filmuletului, si am ajuns la concluzia la care ma asteptam.

Evident, Cardinalul Ratzinger nu a afirmat niciunde ca cineva se poate mantui fara Cristos, asa cum cu rea credinta interpreteaza Miha-Anca, ci s-a multumit sa exprime pozitia ca mantuirea este posibila si pentru cei care nu sunt catolici.

Foarte pe scurt spus, ceea ce autorul filmuletului numeste pozitia "anticristica" a viitorului Papa este faptul ca acesta, in deplina concordanta cu invataturile Bisericii, cristalizate la Conciliul Vatican II, a refuzat sa-i trimita pe toti evreii in iad.

....faptul ca papa a afirmat ca textul Vechiului Testament e obscur, si ca astfel este indreptatita interpretarea data lui de catre evrei ca fiind valabila (rezultand negarea lui Hristos)....e altceva decat erezie?

Intreb si eu...pentru ca mie asa imi suna, si nu inteleg de ce ar fi scris asa ceva un teolog crestin?

P.S. Ce insemnatate are Crucea intoarsa de pe tronul Papei?

[Erethorn]

În prealabil postat de AndruscaCIM

....faptul ca papa a afirmat ca textul Vechiului Testament e obscur, si ca astfel este indreptatita interpretarea data lui de catre evrei ca fiind valabila (rezultand negarea lui Hristos)....e altceva decat erezie?

Intreb si eu...pentru ca mie asa imi suna, si nu inteleg de ce ar fi scris asa ceva un teolog crestin?

P.S. Ce insemnatate are Crucea intoarsa de pe tronul Papei?

Inainte sa "va sune" si/sau sa va dati cu parerea, poate ar fi ok sa si cititi cartea despre care vorbim, nu doar o jumatate de fraza rupta din context.

In ce priveste crucea intoarsa, este Crucea Sfantului Petru.

"Papa" se scrie cu majuscula.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Erethorn

Inainte sa "va sune" si/sau sa va dati cu parerea, poate ar fi ok sa si cititi cartea despre care vorbim, nu doar o jumatate de fraza rupta din context.

In ce priveste crucea intoarsa, este Crucea Sfantului Petru.

"Papa" se scrie cu majuscula.

Cartea, din fericire pentru mine, chiar nu intentionez sa o citesc...pentru ca imi displace autorul, si nu as avea ce sa invat din ea...dar daca avem ocazia sa vedem evidentiate anumite pasaje din anumite carti...care ridica semne de intrebare, sau semnale de alarma, atunci e foarte bine..zic eu.

Nu imi e de folos nici sa citesc carti precum " Codul lui Da Vinci" pentru a sti ca nu sunt pe gustul meu, si continutul nu le este unul pozitiv.

Faceti mereu referire la fraze scoase din context...dar eu vad cele subliniate ca fiind idei centrale de exemplu, intrucat contextul poate fi folosit pentru a nu soca prea mult cititorii...si a parcurge si paragrafe care sa mai voleze ideile pentru care se scrie de fapt cartea....astfel incat nu toti sa le sesizeze.

[Erethorn]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Cartea, din fericire pentru mine, chiar nu intentionez sa o citesc...pentru ca imi displace autorul, si nu as avea ce sa invat din ea...dar daca avem ocazia sa vedem evidentiate anumite pasaje din anumite carti...care ridica semne de intrebare, sau semnale de alarma, atunci e foarte bine..zic eu.

.

1. Cartea nu o citesc

2. Pentru ca nu-mi place autorul (ce legatura are ?!)

3. Si nu am ce invata din ea (desi nu am citit-o, si nici macar nu stiu despre ce e).

Splendid.

Am mai intalnit undeva rationamentul asta. La ateii care refuza sa citeasca Biblia, dar scot din context cate un verset si il folosesc pentru a "demonstra" punctul lor de vedere.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Erethorn

1. Cartea nu o citesc

2. Pentru ca nu-mi place autorul (ce legatura are ?!)

3. Si nu am ce invata din ea (desi nu am citit-o, si nici macar nu stiu despre ce e).

Splendid.

Dumneavoastra cititi orice, fara a avea criterii personale de selectie, intuitie?

[paradosis]

În prealabil postat de Erethorn

Ce este "incredibil" ?

In primul rand, sa ridice mana cine a citit interviurile citate in filmulet.

In al doilea rand, sa ridice mana cine are convingerea ca ceea ce este citat nu este scos din context si interpretat.

In al treilea rand, sa ridice mana cine crede ca autorul filmuletului este o sursa obiectiva.

Editare ulterioara - Am facut efortul sa citesc citatele originale, printre randurile adaugate pe ecran de autorul filmuletului, si am ajuns la concluzia la care ma asteptam.

Evident, Cardinalul Ratzinger nu a afirmat niciunde ca cineva se poate mantui fara Cristos, asa cum cu rea credinta interpreteaza Miha-Anca, ci s-a multumit sa exprime pozitia ca mantuirea este posibila si pentru cei care nu sunt catolici.

Foarte pe scurt spus, ceea ce autorul filmuletului numeste pozitia "anticristica" a viitorului Papa este faptul ca acesta, in deplina concordanta cu invataturile Bisericii, cristalizate la Conciliul Vatican II, a refuzat sa-i trimita pe toti evreii in iad.

Eu sunt Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal Meu decat prin Mine.

(Iisus Hristos Dumnezeul si Mintuitorul in Ioan 14:6)

“Let us entrust ourselves to St Augustine for a further meditation on our Psalm. The great Father of the Church introduces a surprising and very timely note: he knows that there are also people among the inhabitants of Babylon who are committed to peace and to the good of the community, although they do not share the biblical faith; the hope of the Eternal City to which we aspire is unknown to them. Within them they have a spark of desire for the unknown, for the greater, for the transcendent: for true redemption.

And Augustine says that even among the persecutors, among the non-believers, there are people who possess this spark, with a sort of faith or hope, as far as is possible for them in the circumstances in which they live. With this faith, even in an unknown reality, they are truly on their way towards the true Jerusalem, towards Christ.” (Benedict XVI, “Audienta Generala”, Noiembrie 2005, http://www.vatican.va/holy_father/be...051130_en.html)

“With the Apostle Peter, we confess that "there is salvation in no one else" (Acts 4: 12). The Declaration Dominus Iesus, following the lead of the Second Vatican Council, shows us that this confession does not deny salvation to non-Christians, but points to its ultimate source in Christ, in whom man and God are united. God gives light to all in a way which is accomodated to their spiritual and material situation, granting them salvific grace in ways known to himself (Dominus Iesus, VI, nn. 20-21).” (Ioan Paul II, “Angelus”, Octombrie 2000, http://www.vatican.va/holy_father/jo...001001_en.html)

“Normally, “it will be in the sincere practice of what is good in their own religious traditions and by following the dictates of their own conscience that the members of other religions respond positively to God’s invitation and receive salvation in Jesus Christ, even while they do not recognize or acknowledge him as their Saviour.” (Ioan Paul II, “Audienta Generala”, Septembrie 1998, http://www.vatican.va/holy_father/jo...091998_en.html)

“16. Finally, those who have not yet received the Gospel are related in various ways to the people of God.(18*) In the first place we must recall the people to whom the testament and the promises were given and from whom Christ was born according to the flesh.(125) On account of their fathers this people remains most dear to God, for God does not repent of the gifts He makes nor of the calls He issues.(126) But the plan of salvation also includes those who acknowledge the Creator. In the first place amongst these there are the Mohammedans, who, professing to hold the faith of Abraham, along with us adore the one and merciful God, who on the last day will judge mankind. Nor is God far distant from those who in shadows and images seek the unknown God, for it is He who gives to all men life and breath and all things,(127) and as Saviour wills that all men be saved.(128).” (Paul VI, “Lumen Gentium”, Noiembrie 1964, http://www.vatican.va/archive/hist_c...entium_en.html)

“This does not mean that Jews, in order to be saved, have to become Christians; if they follow their own conscience and believe in God's promises as they understand them in their religious tradition, they are in line with God's plan, which for us comes to historical completion in Jesus Christ."(Cardinal Walter Kasper, Noiembrie 2002, http://www.catholicnews.com/data/sto...ns/0704691.htm)

Credeti ca ar mai fi nevoie si de alti martori ca sa va dovedesc ca nu sinteti nici macar crestini?