Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU

[Marimira]

Vladimir Tismaneanu a mintit in iterviul cu Inspectorul de Imigratie ca si in formele de intrare declarand ca nu a fost membru al Partidului Cominist si nu a scris sau a fost avocatul schimbarii prin violenta a sistemului american.
Iata dovada contrarie.
(Fragment )
Vladimir Tismăneanu (n. 4 iulie 1951, Braşov), este un politolog american născut în România. Specialist în teoria sistemelor politice şi politici comparate. Până în 1981, propagandist al Comitetului Central al UTC, colaborator la “Amfiteatru”, “Viaţa Studenţească”, “Convingeri comuniste”. În prezent, profesor de ştiinţe politice şi director al “Centrului de Studii ale Societăţilor post-comuniste” la University of Maryland, Statele Unite. Viaţa Vladimir Tismăneanu este fiul activiştilor comunişti Leonte Tismăneanu şi Hermina Marcusohn; tatāl originar din Basarabia, iar mama din Botoşani. Tatal sau este arestat la Bucureşti în 1935 pentru activitate subversivă. Ambii părinţi au participat în războiul civil din Spania, tatăl ca voluntar în Brigazile Internaţionale (unde îşi pierde un braţ) iar mama sa ca soră medicală. În 1939 se refugiază în URSS unde produc emisiunea in limba româna a Radio Moscova, Leonte redactor iar Hermina crainică. Cei doi se stabilesc în România în martie 1948 şi sunt naturalizaţi Tismăneanu [1] Leonte devine profesor universitar, şeful catedrei de marxism-leninism al Universităţii din Bucureşti şi director adjunct al Editurii PMR (Editura Politică). Hermina devine conferenţiar universitar la Facultatea de Medicină Bucureşti şi şef de cadre în Ministerul Sănătăţii. [1],[2].
Vladimir Tismăneanu a urmat cursurile Liceului 24 (actualul Jean Monnet) din cartierul Primăverii, unde a fost coleg de clasa cu fiul dictatorului Ceauşescu.[3]. A absolvit Facultatea de Filosofie a Universităţii din Bucureşti, specializarea Sociologie în anul 1974 ca şef de promoţie. Lucrarea sa de licenţă, “Noua Stângă şi Şcoala de la Frankfurt” (Editura Politică, 1976), de orientare neo-marxistă, este considerată într-un articol din ziarul Washington Post drept un “rechizitoriu vitriolic la adresa valorilor occidentale”. [4]. In aceasta lucrare, Tismăneanu ajunge la urmatoarea concluzie: “Capitalismul nu poate fi nimicit prin vagi reverii, prin revolte dogmatice, prin tranziţii bruşte şi prin studii metafizice. Singura modalitate de a depăşi acest statu-quo este revoluţia socialistă, în care clasa muncitoare, condusă de partidul politic revoluţionar, va avea rolul principal.” Teza de doctorat (Universitatea Bucureşti, 1980) are titlul “Revolutie şi Raţiune Critică. Teoria politică a Şcolii de la Frankfurt şi radicalismul de stânga contemporan”.
Între 1974 şi 1981, a lucrat ca sociolog în cadrul Laboratorului de sociologie urbană al Institutului de Proiectări pentru Construcţii Tipizate. În acea perioadă a fost lector cu propaganda la Comitetul central al UTC si a publicat, de pe pozitii marxist-leniniste, diverse materiale in sprijinul regimului comunist în reviste precum “Amfiteatru”, “Convingeri comuniste”[5], “Viaţa Studenţească”[6] “Revista de Filosofie”, “Contemporanul”, “Viitorul Social”[7], “Tînărul leninist” [8].
În 1981 a participăt la redactarea “Micului dicţionar social-politic pentru tineretul comunist "
T

[Marimira]

http://www.cotidianul.ro/125591-Tism...i_un_nume_fals

[Rodica50]

"Sa nu faci tot ce poti, sa nu spui tot ce stii, sa nu crezi tot ce auzi".
Parintele Paisie Olaru - imi pare de actualitate si potrivita situatiei.

În prealabil postat de Marimira

Vladimir Tismaneanu a mintit in iterviul cu Inspectorul de Imigratie ca si in formele de intrare declarand ca nu a fost membru al Partidului Cominist si nu a scris sau a fost avocatul schimbarii prin violenta a sistemului american.
Iata dovada contrarie.
(Fragment )
Vladimir Tismăneanu (n. 4 iulie 1951, Braşov), este un politolog american născut în România. Specialist în teoria sistemelor politice şi politici comparate. Până în 1981, propagandist al Comitetului Central al UTC, colaborator la “Amfiteatru”, “Viaţa Studenţească”, “Convingeri comuniste”. În prezent, profesor de ştiinţe politice şi director al “Centrului de Studii ale Societăţilor post-comuniste” la University of Maryland, Statele Unite. Viaţa Vladimir Tismăneanu este fiul activiştilor comunişti Leonte Tismăneanu şi Hermina Marcusohn; tatāl originar din Basarabia, iar mama din Botoşani. Tatal sau este arestat la Bucureşti în 1935 pentru activitate subversivă. Ambii părinţi au participat în războiul civil din Spania, tatăl ca voluntar în Brigazile Internaţionale (unde îşi pierde un braţ) iar mama sa ca soră medicală. În 1939 se refugiază în URSS unde produc emisiunea in limba româna a Radio Moscova, Leonte redactor iar Hermina crainică. Cei doi se stabilesc în România în martie 1948 şi sunt naturalizaţi Tismăneanu [1] Leonte devine profesor universitar, şeful catedrei de marxism-leninism al Universităţii din Bucureşti şi director adjunct al Editurii PMR (Editura Politică). Hermina devine conferenţiar universitar la Facultatea de Medicină Bucureşti şi şef de cadre în Ministerul Sănătăţii. [1],[2].
Vladimir Tismăneanu a urmat cursurile Liceului 24 (actualul Jean Monnet) din cartierul Primăverii, unde a fost coleg de clasa cu fiul dictatorului Ceauşescu.[3]. A absolvit Facultatea de Filosofie a Universităţii din Bucureşti, specializarea Sociologie în anul 1974 ca şef de promoţie. Lucrarea sa de licenţă, “Noua Stângă şi Şcoala de la Frankfurt” (Editura Politică, 1976), de orientare neo-marxistă, este considerată într-un articol din ziarul Washington Post drept un “rechizitoriu vitriolic la adresa valorilor occidentale”. [4]. In aceasta lucrare, Tismăneanu ajunge la urmatoarea concluzie: “Capitalismul nu poate fi nimicit prin vagi reverii, prin revolte dogmatice, prin tranziţii bruşte şi prin studii metafizice. Singura modalitate de a depăşi acest statu-quo este revoluţia socialistă, în care clasa muncitoare, condusă de partidul politic revoluţionar, va avea rolul principal.” Teza de doctorat (Universitatea Bucureşti, 1980) are titlul “Revolutie şi Raţiune Critică. Teoria politică a Şcolii de la Frankfurt şi radicalismul de stânga contemporan”.
Între 1974 şi 1981, a lucrat ca sociolog în cadrul Laboratorului de sociologie urbană al Institutului de Proiectări pentru Construcţii Tipizate. În acea perioadă a fost lector cu propaganda la Comitetul central al UTC si a publicat, de pe pozitii marxist-leniniste, diverse materiale in sprijinul regimului comunist în reviste precum “Amfiteatru”, “Convingeri comuniste”[5], “Viaţa Studenţească”[6] “Revista de Filosofie”, “Contemporanul”, “Viitorul Social”[7], “Tînărul leninist” [8].
În 1981 a participăt la redactarea “Micului dicţionar social-politic pentru tineretul comunist "
T

Sunt binevenite aceste precizari pentru a sti exact cine-l vede pe Paunescu mai negru decat pe necuratul. Poate aflam si de ce...

[o_tzaranca]

În prealabil postat de antoniap

Sunt binevenite aceste precizari pentru a sti exact cine-l vede pe Paunescu mai negru decat pe necuratul. Poate aflam si de ce...

intre andrei cornea (cel la tvr),tismaneanu si ungureanu exista un element comun...sunt evrei.

[claudiu-marius]

Adrian Păunescu (12 noiembrie 1997)


În veci ortodocşi

De mic, sunt ortodox, ca toţi ai mei,
aceasta e credinţa mea creştină,
am învăţat cu tălpile să calc,
cum am aflat că mâna se închină.

Atunci am înţeles că sunt dator
să nu cedez cumva vreunei noxe,
ci să rămân, cu neamul meu cu tot,
fidel pe veci credinţei mele ortodoxe.

Ai mei puteau muri şi n-ar fi dat
credinţa lor pe nici un fel de bunuri,
nici dacă ar fi fost crucificaţi,
nici dacă s-ar fi tras în ei cu tunul.

În anii dogmei, mi-am păstrat şi eu
în fiece istorică furtună,
credinţa-n Dumnezeu, cum mi L-a dat,
prin toţi ai mei, Biserică străbună.

Şi m-am opus căderii în neant
şi celor care dărâmau altare
şi clopote-n Ardeal am construit
şi calendare pentru fiecare.

Şi 'Noul Testament de la Bălgrad'
eu l-am crezut aducător de leacuri
şi m-am zbătut că să apară iar,
la Alba, dup-aproape patru veacuri.

Şi-am fost convins că nici un leninism
credinţa ortodoxă n-o ajută
ci, dimpotrivă, ateismul crunt
ar vrea să o transforme-n surdomută.

Dar dintr-o data ce mi-e dat să simt?
A început la Bucureşti să crească
un demonism bogat şi indecent,
ce-ameninţă credinţa strămoşească.

Nevolnicii lovesc pe ortodocşi,
îi tot mânjesc şi culpabilizează,
îi fac răspunzători de bolşevism,
îi umplu de lehamite şi groază.

E clipa când mă simt dator să spun
că nu ne poate frânge vijelia,
că nu sunt bunuri pe acest pământ,
ca să ne cumpere Ortodoxia.

Noi nu putem să devenim mormoni
sau, altceva, conform unei reţete,
noi suntem ortodocşi definitiv
oricât ar vrea cu droguri să ne-mbete.

Eu n-am crezut că, într-o zi, s-aud,
această fărădelege epocală:
'Ortodoxia naşte comunism!'
Deci, să fugim de ea ca de o boală.

Dar nu există-n lume avantaj
cu care ar putea să ne îmbie
catolici, evanghelici, protestanţi,
să ne retragem din Ortodoxie.

Precum nici noi pe nimeni nu silim
să fie ortodox când nu o simte,
noi suntem pe vecie ortodocşi,
cu leagăne, cu vieţi şi cu morminte.

Că nu ne poate nimeni mitui
s-o părăsim pe mamă în etate
din tragicul motiv că pe pământ
există alte mame mai bogate.

Ci noi, cu toate-acestea, chiar acum,
când ni-i credinţa însăşi în pericol,
îi salutăm pe ceilalţi fraţi creştini,
că harul de-a iubi nu e ridicol.

Şi îi iubim pe toţi aceşti creştini
ce, dincolo de orice paradoxe,
la rândul lor, respectă şi iubesc,
pe credincioşii turlei ortodoxe.

Dar, vai, se-ntâmplă zilnic un complot,
o comedie pare tragedia,
e în pericol cultul ortodox,
se deromanizează România.

Fii, Doamne, lângă noi, măcar acum,
când sumbre acuzaţii se adună,
ia-n mână crucea de la Est,
ai grijă de biserica străbună.

Şi dă-ne dreptul de-a ne apăra
chiar dacă de la fraţi asediul vine,
permite-ne să fim în veci creştini,
ca ortodocşi urmându-Te pe Tine.

În prealabil postat de o_tzaranca

intre andrei cornea (cel la tvr),tismaneanu si ungureanu exista un element comun...sunt evrei.

Ai pus punctul pe i. Pai uite unii dintre romanii nostri ii citeaza de zor de parca ar avea aceleasi interese ca si ei.

Trebuie sa invatam sa-i pretuim pe patriotii romani, totusi, caci au grija altii sa se ocupe de restul... Nu propun ca Adrian Paunescu sa apara in manualul de istorie a romanilor , precum evreica Andreea Esca, dar nici sa fie desfiintat ca poet nu e corect. El e al nostru, al romanilor, cu bune si cu rele.

E dreptul romanilor sa-l iubeasca, daca asa simt. Nu e corect ca altii sa se dea drept romani si sa ne arate pe cine sa apreciem si pe cine nu. Nu-i vor putea ingropa numele, desi se cam chinuie, saracii de ei.

[Traditie1]

În prealabil postat de o_tzaranca

intre andrei cornea (cel la tvr),tismaneanu si ungureanu exista un element comun...sunt evrei.

Și tu crezi că evreii nu pot fi oameni buni? Nu a fost Steinhard evreu? Sau crezi că Tismăneanu e mozaic?

Și dacă e evreu sau dacă a fost comunist înseamnă că nu are dreptate în ce scrie? Asta e o eroare logică, referire la persoană și nu la idei. De ce vă legați de trecutul lui în loc să analizați validitatea argumentelor lui? Eu cred că din pricină că gândiți prin șabloane, prin stereotipuri și vă protejați iluziile. Prin participarea la cenaclu ați primit pecetea comunistă și acum nu vreți să acceptați că tinerețea voastră a stat în parte sub semnul unei mârșăvii.

Și vorbind de trecutul lui Tismăneanu, spre deosebire de Păunescu el s-a dezis de comunism. A avut puterea să se rupă de acest cult în care a fost îndoctrinat de către părinții lui. Pe când Păunescu s-a pus bine cu fiecare regim, nu a spus un cuvințel împotriva călăului care înfometa oamenii și a regimului care îi teroriza.

Mă doare să văd caricatura care a ajuns acest popor, păcălit de un mincinos, așa cum au fost păcăliți nemții de hitler sau arabii de mahomed. Dar nemții s-au trezit, pe când noi continuăm să-l lingem pe acest lingău.

Vă dau un sfat, cultivați-vă, lărgiți-vă orizontul, judecați cu mintea voastră nu după ceea ce vă dictează alții, separați-vă de opiniile maselor largi și analizați obiectiv lucrurile, înțelegeți că sunt pe lumea asta oameni certați cu adevărul, nu mai înghiți orice cu naivitate. Și mai ales fiți verticali, fiți niște oameni sinceri și atunci se va curăți ochiul inimii și veți putea vedea urâciunea unor indivizi ca Păunescu.

În prealabil postat de Traditie1

Vă dau un sfat, cultivați-vă...

Astept sa vina primavara... Acum in prag de iarna e inutil!...

Pentru mine politica e la fel de idioata, indiferent de culoare. Am dezaprobat vechiul sistem, iar de cel actual mi-e lehamite. Ca sa fac din Paunescu un idol... ar insemna sa ma dezic de ortodoxie. Eu l-am apreciat ca om de litere. Nu neg ca a avut nebuniile lui, dar cine nu le are? Chiar ca si om politic, va las sa-l judecati dupa averile pe care le-a facut ca urmare a functiilor avute? A fost un patimas al tuturor romanilor, un sentimental care gandea in versuri. Mie imi place poezia si poate e si firesc sa rezonez intr-o mai mare masura, dar daca ar fi scris genul Charles Baudelaire cred ca alta impresie mi-ar fi facut.
In ciuda acuzelor ca nu ar fi spus lucrurilor pe nume, este penibil. Chiar pe acest thread are poezii publicate prin 80 in care-i face prosti pe cei din partidul comunist. Dar sunt convins ca aici vorbeste cineva care nu a trait in acele vremuri cand iti era teama sa discuti politica si cu propriul frate...
Da, a avut o tinerete controversata. Bun, si? Daca privesc in urma, ce faceam eu cu viata mea la 30 de ani, imi vine sa-mi trag palme. Cumva suntem in fata vreunei constiinte imaculate, caruia sa nu i se poata reprosa nimic in trecutul lui? A trait in timpul lui in conditiile date si a facut ce a considerat el mai corect, acceptand anumite compromisuri. Dar in materie de compromisuri, va recomand sa cautati in Biserica Ortodoxa a acelor vremuri... Nu-l numesc nici sfant nici idol, ci un roman de-al nostru despre care, daca Dumnezeu va mai ingadui vreme, generatiile ce vin, il vor avea subiect de examen la bac sau facultate. Nu e nici neamt, nici francez, nici rus... E roman si e al nostru si cu bune si cu rele. Daca sunt mandru ca a existat un Eminescu, (de care ne-am batut joc pana a si crapat) un Brancusi (pe care l-am umilit in ultimul hal), un Antonescu (pe care l-am impuscat), un Nicolaie Iorga (impuscat ca pe un caine), un Arsenie Boca (rupt in bataie, de unde i s-a tras si moartea) de ce m-as mira cand intalnesc adevaratele cozi de topor, ce-i drept frumos prelucrate cu motive artizanale? Asa-i de la inceputuri... Conflictul dintre Cain si Abel... Hristos rastignit pe cruce de preotii propriului neam, orbiti de prea multa rutina... Nimic nou sub soare...
Da, eu gasesc ca Adrian Paunescu merita un loc in pomelnicul meu, alaturi de cei dragi, iar asta nu pentru politica pe care-a dus-o, ci pentru metaforele geniale cand vorbea de neam, de parinti, de copii de tara... Restul e prostie si rautate, chiar daca nu se recunoaste si se face apel la... noblete (rahat cu perje!!) si la inteligenta nationala...

[Traditie1]

OmuBun, zemflemeaua și atacul la persoană pe care le folosești sunt semnul cuiva rătăcit la aparențe. Ești setat să vezi lucrurile într-un fel și nu evaluezi alte opinii ci încerci să ridiculizezi fără a înțelege lucrurile de care râzi.

"Argumentele" tale sunt de fapt o repetare a obsesiilor naționalismului mârlănesc (auto-adularea), nu un discurs logic.

Nu orice individ care ajunge vedetă este o valoare. Contează ce e în spatele unei manifestări artistice, intenția. De multe ori arta e manifestarea unor interese abjecte și cei care sunt seduși de ea sunt desfigurați moral, suferă o răsturnare a valorilor la nivelul conștiinței.

Sufletul, conștiința e un "mecanism" vulnerabil, care își poate pierde lesne simțul moral sănătos.

Dacă Păunescu ne-a mințit și ne-a lins premeditat (ca popor) și noi credem că el e poet și valoare națională ne facem de râs și în fața celorlalte popoare dar mai ales în fața lui Dumnezeu, că am fost înșelați de un mincinos. Și indiciile duc la concluzia că asta a făcut el. Totul nu e decât o glumă, toată această mișcare. Imaginează-ți efectul psihologic al discursurilor lui Hitler asupra germanilor. În Germania el era văzut ca un geniu, lumea plângea etc dar din afară era clar că totul e o nebunie, că Hitler e un șarlatan care lingușea și mințea intenționat, după cum el însuși mărturisea în privat.

Ca un om să judece corect lucrurile trebuie să ia decizia lepădării totale de omul vechi, de vechile atașamente și convingeri, altfel acestea vor avea influență asupra lui deformându-i "vederea".