Au fost "capturati" primii atomi de antimaterie

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

Ortodoxia crestina nu inseama IGNORANTA.
Timpul este relativ!

Noi ii sicanam pe catolici pentru afirmatia papei in sprijinul evolutionismului, dar vad ca sunt si ortodocsi care au alte conceptii.
Au am discutat pe teme evolutioniste de nenumarate ori cu atei, chiar si cu unii care aveau studii mai avansate in domeniu. Trebuie sa intelegeti ca teoria evolutuionista nu a pornit numai din dorinta cunoasterii, a fost o cautare pentru a explica lumea fara conceptiile din Biblie. Ateii respingeau pe Dumnezeu si au trebuit sa-si creeze o viziune proprie asupra lumii. De aceea la inceput au fost niste timide incercari, preluate de la filozofii materialisti greci. E de fapt la baza o conceptie pagana asupra crearii lumii, prezenta la sumerieni si apoi la filozofii antici. Apoi au fost preluate ideile de simpatizantii revolutiei franceze.

Fiind ortodox, de ce nu cititi ambele argumentatii stiintifice, nu doar pe cele atee. Pentru ca exista si creationiste, sunt pe net. Si abia apoi puteti sa ava faceti o parere mai obiectiva, nu numai din punctul de vedere care nu tine de ortodoxie. Si va asigur ca argumentatiile creationiste sunt mult superioare, aratand practic ca nu exista nici macar o dovada stiintifica a evolutionismului (e doar una, Arheopterix).

Legat de teoria relativitatii, daca stiti unii fizicieni nu au fost de acord cu aceasta teorie in epoca, nici acum nu stiu daca e acceptata in unanimitate.
Einstein era un simpatizant al lui Spinoza. Acesta era panteist (pentru aceasta a fost excus din iudaism). Einstein a preluat de la Spinoza si panteismul, l-a adoptat. In panteism totul e relativ, depinde din ce unghi privesti. In religia hindusa lumea materiala e o iluzie. Asadar vezi ca gasesti de unde a pornit aceasta conceptie.

[Eugen7]

În prealabil postat de catalin2

... Trebuie sa intelegeti ca teoria evolutuionista nu a pornit numai din dorinta cunoasterii, a fost o cautare pentru a explica lumea fara conceptiile din Biblie. ...

Multumesc pentru grija. Cunosc (destul de bine) teoria evolutionista (si nu numai) precum si invatatura Sfintilor Parinti. Sunt intru totul de acord cu dogma ortodoxa crestinta. Bineinteles ca trebuie sa invat continuu... caci sunt multe lucruri pe care nu le cunosc.

Din postarea mea de mai sus reiese ca nu sunt de acord cu teoria evolutionista, insa nu putem nega legatura trupeasca, fiziologica intre om si animale. Aceasta nu se datoreaza evolutiei ci creatiei, intrucat atat trupul omului cat si al animalelor este facut din aceeasi materie: pamant. Repet: omul este o creatie directa a lui Dumnezeu si nu indirecta (evoluata).

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

Din postarea mea de mai sus reiese ca nu sunt de acord cu teoria evolutionista, insa nu putem nega legatura trupeasca, fiziologica intre om si animale. Aceasta nu se datoreaza evolutiei ci creatiei, intrucat atat trupul omului cat si al animalelor este facut din aceeasi materie: pamant. Repet: omul este o creatie directa a lui Dumnezeu si nu indirecta (evoluata).

Desigur ca avem o asemanare cu animalele, fiind creati la fel ca si ele. Teoria evolutionista presupune o evolutie, de la simplu la complex, noi spunem ca lucrurile au fost facute asa de la inceput, fara vreo evolutie.

[Eugen7]

În prealabil postat de catalin2

Desigur ca avem o asemanare cu animalele, fiind creati la fel ca si ele. Teoria evolutionista presupune o evolutie, de la simplu la complex, noi spunem ca lucrurile au fost facute asa de la inceput, fara vreo evolutie.

NU suntem creati ca si animalele!!! (Doamne fereste!) ci doar trupul il avem din aceeai materie ca si ele!!!

pestii, pasarile, animalele de uscat... au aparut (la porunca Creatorului) insa pe rand si nu in aceeai etapa (zi) a creatiei conform Facerii. Despre acestea Sfanta Scriptura nu ne spune CUM au fost facute ci doar de catre CINE si precizeaza ca nu au aparut toate in acelasi timp ci pe rand. Pe de alta parte Sfanta Scriptura spune clar ca ele nu sunt o creatie directa a lui Dumnezeu ci Dumnezeu "a poruncit" materiei sa dea viata si aceasta a "ascultat" porunca Creatorului.

Doar in cazul omului Sfanta Scriptura spune ca a fost facut direct de catre Dumnezeu din pamant si ca doar omul este "fiinta vie" adica are suflet rational si nemuritor direct de la Dumnezeu.

[Traditie1]

În prealabil postat de Eugen7

NU suntem creati ca si animalele!!! (Doamne fereste!) ci doar trupul il avem din aceeai materie ca si ele!!!

pestii, pasarile, animalele de uscat... au aparut (la porunca Creatorului) insa pe rand si nu in aceeai etapa (zi) a creatiei conform Facerii. Despre acestea Sfanta Scriptura nu ne spune CUM au fost facute ci doar de catre CINE si precizeaza ca nu au aparut toate in acelasi timp ci pe rand. Pe de alta parte Sfanta Scriptura spune clar ca ele nu sunt o creatie directa a lui Dumnezeu ci Dumnezeu "a poruncit" materiei sa dea viata si aceasta a "ascultat" porunca Creatorului.

Doar in cazul omului Sfanta Scriptura spune ca a fost facut direct de catre Dumnezeu din pamant si ca doar omul este "fiinta vie" adica are suflet rational si nemuritor direct de la Dumnezeu.

Tu susții că animalele au apărut prin evoluție iar omul a apărut prin creație directă? Dacă da, când s-a întâmplat acest lucru?

[Eugen7]

În prealabil postat de Traditie1

Tu susții că animalele au apărut prin evoluție iar omul a apărut prin creație directă?

Nicidecum nu sustinem evolutia intamplatoare (supusa hazardului, fara nici o logica, fara nici un plan), a vietii vegetale si animale!

Nimic nu este intamplator, ci totul a fost facut dupa voia lui Dumnezeu, la porunca Lui. Exista o stransa legatura in lumea animala si vegetala intre formele de viata, acestea dezvoltandu-se in strasa legatura unele cu altele dupa voia si planul lui Dumnezeu si sub pronia LUI (si nu intamplator).

Doar Omul este creat direct de Dumnezeu atat trupul (facut din materie, pamant) cat si sufletul (pe care il primeste direct de la Dumnezeu). Sfanta Scriptura precizeaza aceasta pentru ca omul sa nu cada nici in idolatrie (venerand natura, universul...), nici in ateism (nu exista Dumnezeu) si nici in erezie (sa creada ca daca nu exista diferenta trupeasca, fiziologica intre om si animale, chiar si el, omul este doar un animal... mai inteligent).

Fiind o creatura directa a lui Dumnezeu, doar omul, cu toata fiinta sa umana (trup si suflet rational nemuritor), poate si trebuie sa aiba cu Dumnezeu o relatie directa si profunda, Sfanta Taina a Euharistiei (impartasirea cu adevarat trupul si sangele Domnului Iisus Hristos, care este inima credintei ortodoxe crestine) fiind expresia cea mai intalta a acestei trairi directe si desavarsite in Hristos.

Doamne ajuta.

[konijiro]

Interesant e ca majoritatea articolelor stiintifice impotriva evolutionismului sunt realizate de miscarile neoprotestante din SUA.

Interesant este ca articolele alea nu sunt stiintifice, ci religioase. De curiozitate, ia incearca sa gasesti cate articole creationiste cu peer-review gasesti. Sau cate articole despre cercetare creationista. Sau descoperiri creationiste.
Si mai interesant este ca aceleasi miscari sunt varful de lance al unei atitudini anti-intelectuale in America (cu toate "anexele" de rigoare: xenofobie, rasism, tribalism, misoginism), prezenta in anumite straturi sociale (needucate, in mare parte), dar care se bucura de lobby puternic la Washington. In locul tau, nu as vrea sa fiu asociat (intelectual sau ideologic) cu oamenii aia. Crede-ma, am cunoscut destui dintre ei.

Teoria evolutionista presupune o evolutie, de la simplu la complex, noi spunem ca lucrurile au fost facute asa de la inceput, fara vreo evolutie.

Oamenii au un design cat se poate de defectuos. Si nu ma refer aici la par blond in loc de brunet, ci la disfunctionalitati majore. Revin cu exemple, daca nu stii despre ce vorbesc.
Toate sunt insa explicabile prin prisma evolutiei (pentru ca algoritmii genetici sunt suboptimi, nu optimi).
Daca intr-adevar suntem opera unui designer, ei bine, a fost un carpaci, care cred ca mai si bause ceva inainte sa se apuce de treaba. Nicicum la nivelul entitatii omnipotente si omniscente de care vorbiti pe aici.