Ateii nu mai pot dovedi..

[codana]

[quote=konijiro;310217]Evident ca nivelul tau de cunostinte, ideile si deciziile tale nu imi afacteaza viata. Dar esti prezent pe acest thread discutand despre aceste lucruri, deci e perfect normal (si de asteptat) ca cei cu care discuti sa aiba o parere despre ceea ce scrii, nu crezi?[/QUOT
da,si sa-mi spuna ca nu am logica si multe altele.considerand ca nu ai cu cine discuta ar fi mai bine sa ma ignori

[konijiro]

da,si sa-mi spuna ca nu am logica si multe altele.considerand ca nu ai cu cine discuta ar fi mai bine sa ma ignori

Eu am facut o constatare, bazata pe lucrurile pe care le-ai scris. E normal sa iti atrag atentia ca esti ilogic, daca se intampla. Daca vrei sa o iei personal, e problema ta.

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Eu am facut o constatare, bazata pe lucrurile pe care le-ai scris. E normal sa iti atrag atentia ca esti ilogic, daca se intampla. Daca vrei sa o iei personal, e problema ta.

ok,eu sunt ilogic,dar tu esti sigur ca logica asa cum o cunoaste omenirea,iar tu o folosesti, este inatacabila?
logic, este ca un bolnav de sida sa moara?unii ar spune da,altii ar spune nu

[konijiro]

ok,eu sunt ilogic,dar tu esti sigur ca logica asa cum o cunoaste omenirea,iar tu o folosesti, este inatacabila?

Omenirea o foloseste cu succes de milenii. Si daca ar fi atacabila, ceea ce e foarte posibil, trebuie inteleasa temeinic inainte de a fi atacata sau contestata.

logic, este ca un bolnav de sida sa moara?unii ar spune da,altii ar spune nu

Nu am inteles exact ce rol are logica aici, sau ce rol ii atribui tu. Datorita progreselor in tratamentul HIV/SIDA, nu mai e neaparat sa mori, din cate stiu eu, dar s-ar putea sa ma insel.

Daca te referi la daca e drept/nedrept sa moara, asta e cu totul altceva, si nu prea tine de logica, in viziunea mea. Explica un pic mai in amanunt ce vroiai sa zici.

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Omenirea o foloseste cu succes de milenii. Si daca ar fi atacabila, ceea ce e foarte posibil, trebuie inteleasa temeinic inainte de a fi atacata sau contestata.



Nu am inteles exact ce rol are logica aici, sau ce rol ii atribui tu. Datorita progreselor in tratamentul HIV/SIDA, nu mai e neaparat sa mori, din cate stiu eu, dar s-ar putea sa ma insel.

Daca te referi la daca e drept/nedrept sa moara, asta e cu totul altceva, si nu prea tine de logica, in viziunea mea. Explica un pic mai in amanunt ce vroiai sa zici.

logica, studiaza legile generale ale rationarii corecte(notiune,judecata,rationament).ma intreb,si intreb,este posibil ca notiunea, c o r e c t, sa fie unanim recunoscuta?fara abtineri,fara voturi contra?nu e oare si aci aceeasi problema:fiecare cu logica lui

[konijiro]

nu e oare si aci aceeasi problema:fiecare cu logica lui

Nu vad cum logica ar putea fi personala.

Intr-adevar, cuvantul "logic" e folosit de multe ori gresit, in sprijinul multor afirmatii care nu au de a face cu logica (de exemplu, cele bazate pe factori emotionali).

Logica este cat se poate de standardizata, de aceea e cat se poate de clar ce e logic si ce e ilogic. De pilda, cand intr-o discutie, se foloseste un argument gresit dpdv logic, el nu poate fi corect. Uite aici o lista de argumente ilogice:

http://www.don-lindsay-archive.org/s...arguments.html

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Nu vad cum logica ar putea fi personala.

Intr-adevar, cuvantul "logic" e folosit de multe ori gresit, in sprijinul multor afirmatii care nu au de a face cu logica (de exemplu, cele bazate pe factori emotionali).

Logica este cat se poate de standardizata, de aceea e cat se poate de clar ce e logic si ce e ilogic. De pilda, cand intr-o discutie, se foloseste un argument gresit dpdv logic, el nu poate fi corect. Uite aici o lista de argumente ilogice:

http://www.don-lindsay-archive.org/s...arguments.html

konijiro,logica are un standard bazat pe demonstratii, iar credinta are la baza, cercetati scripturile.dpmdv,omul isi alege liber credinta, iar logica, asa cum o stim noi oamenii,nu-si are locul in credinta.scuze,cu o singura exceptie:cand credinta -ti este logica.

[ai2]

În prealabil postat de codana

da,si sa-mi spuna ca nu am logica si multe altele.considerand ca nu ai cu cine discuta ar fi mai bine sa ma ignori

Din pacate nu putem sa va ignoram. Traim printre voi si ceea ce faceti si ganditi ne afecteaza. Unora li se pare logic sa voteze pentru un kil de zahar. Ca sa dau doar un exemplu. Decat sa fim "prea" superiori, mai bine va explicam unde credem noi ca gresiti. Doar asa putem evolua si unii si altii.

[codana]

În prealabil postat de ai2

Din pacate nu putem sa va ignoram. Traim printre voi si ceea ce faceti si ganditi ne afecteaza. Unora li se pare logic sa voteze pentru un kil de zahar. Ca sa dau doar un exemplu. Decat sa fim "prea" superiori, mai bine va explicam unde credem noi ca gresiti. Doar asa putem evolua si unii si altii.

ai2,1kg.de zahar sau cativa mici plus o bere,nu ma caracterizeaza,consider asa ceva ca fiind spaga,hotie si minciuna(toate la pachet).
spui in finalul postarii tale, ca doar asa putem evolua.posibil.tehnologic,omul a evoluat, dar moral, omul este in involutie, parerea me.

[konijiro]

printre atei, am cunostinte si prieteni si nici unul dintre ei nu-mi imputa credinta iar la randul meu nu-i blamez ptr.crezul lor

Ceea ce inseamna ca ati cazut de acord ca nu sunteti de acord, nimic mai mult.

daca dezbaterile dintre cele doua opinii au loc in spirit de respect reciproc,atunci nu vad nici un obstacol in calea colaborarii

Conceptul de "respect" este des prost inteles de credinciosi, atunci cand sunt angajati intr-o dezbatere. Mai mult, nu poate exista o colaborare, pentru ca cele doua pozitii sunt diametral opuse, nu pot fi ambele adevarate in acelasi timp.

moral, omul este in involutie, parerea me.

Argumenteaza, te rog. Eu nu sunt de acord, consider ca traim in cele mai morale timpuri din istoria omenirii.