Cuvant pentru atei

Eu as recomanda,cu titlu informativ, un articol: Omul fara Hristos

[dobrin7m]

În prealabil postat de Scotsman

Eu as recomanda,cu titlu informativ, un articol: Omul fara Hristos

Frumos articolul. Multumesc Scotsman
Dar oare ateul il intelege?
Cred ca ar fi binevenit aici sa incercam sa discutam pe marginea acestui articol minunat.
Iata un citat din cuprins.

``In fata lui Dumnezeu, valoarea omului este aceeasi pe care a avut-o cand a fost creat. El este tot chipul lui Dumnezeu, oricat de jos ar cadea. Dar aceasta valoare o are pentru ca i-a atribuit-o Dumnezeu. De aceea, cei ce nu-L cunosc pe Dumnezeu nu cunosc nici valoarea omului. "Ideea de om nu poate fi constituita decat prin ideea de Dumnezeu" - zice N. Berdiaev. Dar legatura dintre om si Dumnezeu se evidentiaza si invers: "a vorbi despre om inseamna a vorbi despre Dumnezeu" - spune acelasi filosof, fiindca in om se reveleaza Dumnezeu ca iubire.``

In fata lui Dumnezeu, valoarea omului este aceeasi pe care a avut-o cand a fost creat. O fraza care spune multe. Iata ca omul creat de Dumnezeu are valoare si este aceeasi. De noi depinde sa ne pastram valoarea proprie sau sa ne-o anulam prin respingerea ei.
oare ateul isi respinge propria valoare? Vrea el asta?

[dobrin7m]

Din acelasi articol:
``Confuzia dintre bine si rau, dintre adevar si minciuna, dintre frumos si urat, dintre muzica si zgomot, dintre opere de arta sau cultura si Kitsch, dintre moralitate si imoralitate, generate de indiferenta fata de Persoana lui Hristos, a dus la rasturnarea scarii valorilor. De aceea, sfantul este desconsiderat, iar star-ul, chiar daca este imoral, este idolatrizat. Dar prin aceasta omul se injoseste pe sine insusi, fiindca daca viata traita in sfintenie nu mai constituie un tel atractiv si superior, atunci omul si-a tradat destinul; daca omul prefera ceea ce este marunt si trecator in locul maretiei si vesniciei, a ales starea si conditia animalului si s-a descalificat! " Caci doua rele a facut poporul Meu: pe Mine, izvorul apei celei vii, M-au parasit si si-au sapat fantani sparte, care nu pot tine apa " (Ier. 2, 13).``

Este ateul omul care si-a tradat destinul?
sa cautam sa intelegem ateul si astfel sa putem vorbi cu el.

În prealabil postat de dobrin7m

Frumos articolul. Multumesc Scotsman
Dar oare ateul il intelege?
Cred ca ar fi binevenit aici sa incercam sa discutam pe marginea acestui articol minunat.
Iata un citat din cuprins.

``In fata lui Dumnezeu, valoarea omului este aceeasi pe care a avut-o cand a fost creat. El este tot chipul lui Dumnezeu, oricat de jos ar cadea. Dar aceasta valoare o are pentru ca i-a atribuit-o Dumnezeu. De aceea, cei ce nu-L cunosc pe Dumnezeu nu cunosc nici valoarea omului. "Ideea de om nu poate fi constituita decat prin ideea de Dumnezeu" - zice N. Berdiaev. Dar legatura dintre om si Dumnezeu se evidentiaza si invers: "a vorbi despre om inseamna a vorbi despre Dumnezeu" - spune acelasi filosof, fiindca in om se reveleaza Dumnezeu ca iubire.``

In fata lui Dumnezeu, valoarea omului este aceeasi pe care a avut-o cand a fost creat. O fraza care spune multe. Iata ca omul creat de Dumnezeu are valoare si este aceeasi. De noi depinde sa ne pastram valoarea proprie sau sa ne-o anulam prin respingerea ei.
oare ateul isi respinge propria valoare? Vrea el asta?

Sunt multi oameni care cred in notiunea de ,,liber arbitru".Personal am o alta opinie,dpdv al confesiunii din care fac parte,dar incerc,pe cat posibil,sa respect alegerea fiecaruia.Constient fiind de aceste aspecte am incadrat acel frumos articol la categoria ,,cu titlu informativ".Lecturarea lui cu atentie ar fi o conditie esentiala dar asta ramine la aprecierea fiecaruia.

,,Umbla despre ei vorba ca ar fi athei, stiti - dar, de fapt athei nu exista.
Si vrajmasul crede si tremura, numai sa nu faca binele!
Nu este om care sa nu creada in Dumnezeu, nu exista nici o faptura rationala pe pamant care sa nu tanjeasca din toata inima ei dupa viata.
Cu totii vrem sa traim vesnic, tanjim din toata inima dupa iubirea absoluta.
Si daca este iubire, sa nu se schimbe.
Sa dainuie vesnic".

Parintele Tadei de la manastirea Vitovnita.

[dobrin7m]

De acord Simona.
Dar ei totusi spun: eu nu cred in Dumnezeu , sunt ateu, avand diverse teorii, uneori proprii si surprinzatoare prin imaginatie despre insasi existenta lui.
De remarcat ca resping toate trimiterile la Biblie considerandu-le povesti. Astfel m-am gandit ca trebuie sa incepem cu inceputul. Cu ceea ce exista faptic care arata clar ca exista Dumnezeu. Ceva ce ei nu pot contesta oricat ar vrea.

``Avem de-a face cu un nou tip antropologic care seamana tot mai putin cu tipul antropologic crestin. in postmodernism, noul tip antropologic se contureaza conform cerintelor zilei, transmise prin mass-media si nu in functie de Adevarul revelat. Noul tip antropologic refuza obligatiile, credinciosia, responsabilitatea, si tocmai prin refuzul acestora perturba armonia in societate si provoaca suferinta in vietile semenilor. Omul postmodern nu mai are constiinta pacatoseniei, a vinovatiei fiindca nu se simte responsabil fata de Dumnezeu si fata de semeni, asa incat pacatul este perceput in societatea postmoderna ca fapta indiferenta, daca nu ca virtute.``
din acelasi articol postat de Scotsman.

Deci multi se departeaza tot mai mult de omul crestin. Si ar trebui ca ateul sa stie ca omul, dintotdeauna a fost credincios. Dintotdeauna a crezut in Puterea Divina. Pentru om dintotdeauna a existat Dumnezeu. Si astazi in postmodernism unii incearca sa nege ceea ce exista dintotdeauna.

În prealabil postat de dobrin7m

De acord Simona.
Dar ei totusi spun: eu nu cred in Dumnezeu , sunt ateu, avand diverse teorii, uneori proprii si surprinzatoare prin imaginatie despre insasi existenta lui.
De remarcat ca resping toate trimiterile la Biblie considerandu-le povesti. Astfel m-am gandit ca trebuie sa incepem cu inceputul. Cu ceea ce exista faptic care arata clar ca exista Dumnezeu. Ceva ce ei nu pot contesta oricat ar vrea.

Era un citat pentru ei!
Mi se pare foarte buna abordarea ta. Nu de mult, povesteam cu cineva despre acest subiect.
Si asa cum bine stim cu toti, fiecare om, dar absolut fiecare om cand este pus in fata unei intamplari ce depaseste puterea omului spune invariabil:

DOAMNE AJUTA!

[sophia]

Nu vad scopul acestui fir.
Nu putem convinge pe cineva sa-si schimbe opinia, simtirea, ideile.
Asta se poate intampla in alt mod, mai mult sau mai putin neasteptat.
Poate chiar Dumnezeu sa li se arate la un momenta dat si sa-i faca sa inteleaga.
Problema lor este ca nu l-au gasit pe Dumnezeu, sau nu-l percep asa cum ziceti/vreti voi. Mai mult decat atat: poate ca ei chiar cred in El, dar nu in modul in care este totul scris si organizat de oameni, pe pamant: biserica institutie (asa cum este ea azi), preoti, reguli, scrieri etc.
Exista lucruri pe care ei si chiar multi credinciosi nu le inteleg, sau le vad/simt altfel.
Nu stiu cum l-a descoprit fiecare din voi pe Dumnezeu, cat de devreme, sau usor, sau dimpotriva.
Dar de ce trebuie sa fortati si sa impuneti idei si sentimente ale voastre.
Mai sus da cineva o lectie tare asupra creatiei omului Dumnezeu vs. Natura.
Ce rost are asta?
Ce rost are sa distrugeti scoala, stiinta si etc. sa puneti in antagonism doua lucruri care sunt de fapt impreuna?
Fara Dumnezeu nimic nu este, asa cum il percepe fiecare. Dar voi nu pricepeti asta.
Vorbiti de liberul arbitru, cand voi insiva va subordonati unor reguli in credinta si nu acceptati alte variante.
Am inteles ca pentru voi liberul arbitru, si inca ziceti ca este de la Dumnezeu: ori credinta extrema, ori nici un fel de credinta si mai ales ca noi putem, avem puterea sa alegem. Ori nu este asa. Noi nu putem alege. Totul este de la Dumnezeu, dar depinde cum percepem noi.
Nu mai continui. Nu sunt nici eu mai grozava, dar desi crestina, ortodoxa, ma simt si eu aici adeseori chinuita de ideile voastre.
Mai zilele trecute, pe un alt fir, m-a facut praf (la figurat) o postare cum ca toate greutatile noastre, munca, familie, etc. sunt doar aparente si ni le facem noi, ca sa nu ne dedicam total credintei.
Cand eu explicam cat este de greu sa te imparti intre ele, sa dai fiecaruia partea cuvenita si sa si rezisti tu insusti trupeste si sufleteste.

Credinta este grea, este chiar o povara, pe care insa ti-o asumi si o duci pentru ca asa vrei / simti. Nu este un parfum de tei. Implica eforturi, retineri, abstinente, chiar a fi ne-om, sa te desparti de familie, de prieteni, de pasiunile tale, sa dai din timpul tau, sa nu mananci, sa nu aia, sa nu aia. Cine poate mult este f. bine pentru el, cine poate mai putin sa ne bucuram si pentru el si sa-l ajutam, dar mai ales sa-l respectam.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Era un citat pentru ei!
Mi se pare foarte buna abordarea ta. Nu de mult, povesteam cu cineva despre acest subiect.
Si asa cum bine stim cu toti, fiecare om, dar absolut fiecare om cand este pus in fata unei intamplari ce depaseste puterea omului spune invariabil:

DOAMNE AJUTA!

Simona, multi atei atunci cand ies din situatii fara iesire pun asta pe seama hazardului si norocului. Mercur retrograd si luna nu stiu cum si astfel a favorizat norocul.
Ceea ce este paradoxal este faptul ca niste oameni zicese culti si inteligenti, resping trecutul care vorbeste despre om si accepta idei supranaturale si de-a dreptul frivole. A crede ca personalitatea unui om este influentata de pozitia astrilor pe cer in loc sa vada si sa inteleaga ca personalitatea omului este expresia caracteristicilor genetice de la stramosii sai precum si raspunsurile la conditionarile exterioare, cum altceva poate fi decat gandire firvola si chiar imatura?

Deci ei nu pot crede ca dobandesc la nastere o fire umana , asa decazuta, de la Adam dupa caderea in pacat, respingand astfel insasi transmiterea ereditara, dar cred, ca daca soarele, luna sau astrii se plimba pe cer pot sa ii influenteze pe ei si atitudinea lor. Oricat ar vrea cineva sa respinga ideea lantului neintrerupt de la Adam si pana la el insusi nu o poate face. pentru ca omul are o origine. Si originea omului este Adam. Adam omul creat de Dumnezeu.

Omul este influentat de factori exteriori in modelarea personalitatii dobandite de la parintii sai. Daca factorii exteriori sunt rai, atunci si personalitatea sa devine rea.
Familia crestina isi modeleaza copilul in spirit crestin, familia necrestina in spirit necrestin. Suntem responsabili de ateii nostri. Eu asa inclin sa cred.

[StatuiaNuda]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Era un citat pentru ei!
Mi se pare foarte buna abordarea ta. Nu de mult, povesteam cu cineva despre acest subiect.
Si asa cum bine stim cu toti, fiecare om, dar absolut fiecare om cand este pus in fata unei intamplari ce depaseste puterea omului spune invariabil:

DOAMNE AJUTA!

Initiatorul topiculi, un tip pe care-l vad documentat, tre' sa-i spun ca m-a lasat perplex cu lipsa lui de logica. Dansul este genul de om, bag de seama, care exceleaza la capitolul desteptaciune, iar la cel al inteligentei are mari lacune.

@ Crestin_Simona

Ei bine, gresesti. Nu tot spun "Doamne ajuta!". Iar multi cei dintre care o spun, o spun pentru ca pana si limbajul, comunicarea intre oameni s-a modelat de-a lungul istoriei in jurul religiei. Nu au aparut alte expresii care sa poata fi folosite in anumite situatii. Argumentul tau este absolut pueril, si daca l-as fi auzit acum pentru prima oara cu siguranta ca m-ar fi amuzat. Asa cum m-au amuzat o vreme, in trecut, cand inca nu eram peste masura de acrit de... Ma rog, nu vreau sa jignesc pe nimeni.