Avatonul. De ce nu au voie femeile in Sfantul Munte Athos?

[sophia]

Problema este alta aici. Sau sunt mai multe de fapt.
In fond nu stiu de ce s-ar duce femeile in Athos, ce anume spune locul ala.
Sunt locuri mai interesante (pentru credinta in speta) si care chiar cu spun ceva tuturor.
Problema este ideea in sine de a ridica interdictii femeilor, din principiu, fara un motiv cunoscut si bine intemeiat. Si tocmai Sf.Maria? E mai greu de crezut ca nu a lasat ceva tocmai suratelor ei. Dar in fine. Nu stim.
Poate ca monahii au vrut asa, dupa nevoia lor. Nevointa si-au redus-o, ispita nu stiu (fiecare cum poate).
Si alta problema: lipsa unei "despagubiri", o echivalenta sa-i spunem.
1. Barbatilor nu li se interzice nici un mm de pe lumea asta.
2. Femeile nu au dreptul sa aibe si ele un loc numai al lor, ferit de ispite si de batai de cap. (?) Ceva echivalent Athosului, un rai numai al lor?
O sa spuneti ca nu se poate ca trebuie sa vina un preot la rastimpuri. Bun vine un preot, dar in rest nici un alt picior de barbat.
3. Cum de este totusi voie sa mearga femeile in Israel, la locurile sale sfinte? Este mare lucru si este bine. Inseamna ca El, nu a interzis nimic femeilor, le-a iubit si respectat si mai inseamna ca acolo chiar merita sa mergi, ai de ce.
Acolo este in fond toata viata si istoria Lui si a maicii sale si a Altora de Sus si nu in Athos.
Asa ca sa ne bucuram ca putem merge acolo.

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

În prealabil postat de sophia

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

Foarte corect!

În prealabil postat de sophia

Problema este alta aici. Sau sunt mai multe de fapt.
In fond nu stiu de ce s-ar duce femeile in Athos, ce anume spune locul ala.
Sunt locuri mai interesante (pentru credinta in speta) si care chiar cu spun ceva tuturor.
Problema este ideea in sine de a ridica interdictii femeilor, din principiu, fara un motiv cunoscut si bine intemeiat. Si tocmai Sf.Maria? E mai greu de crezut ca nu a lasat ceva tocmai suratelor ei. Dar in fine. Nu stim.
Poate ca monahii au vrut asa, dupa nevoia lor. Nevointa si-au redus-o, ispita nu stiu (fiecare cum poate).
Si alta problema: lipsa unei "despagubiri", o echivalenta sa-i spunem.
1. Barbatilor nu li se interzice nici un mm de pe lumea asta.
2. Femeile nu au dreptul sa aibe si ele un loc numai al lor, ferit de ispite si de batai de cap. (?) Ceva echivalent Athosului, un rai numai al lor?
O sa spuneti ca nu se poate ca trebuie sa vina un preot la rastimpuri. Bun vine un preot, dar in rest nici un alt picior de barbat.
3. Cum de este totusi voie sa mearga femeile in Israel, la locurile sale sfinte? Este mare lucru si este bine. Inseamna ca El, nu a interzis nimic femeilor, le-a iubit si respectat si mai inseamna ca acolo chiar merita sa mergi, ai de ce.
Acolo este in fond toata viata si istoria Lui si a maicii sale si a Altora de Sus si nu in Athos.
Asa ca sa ne bucuram ca putem merge acolo.

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

Incearca singura si te vei convinge de la 500 metri pe mare, "ce anume spune locul ala".Vei fi coplesita de atata dumnezeire ce emana de acolo...