Papa Benedict contesta Biblia?

[dianagroza]

Ar fi o idee, sa caut cartea "Credinta si viitor", ca asa cred ca se traduce, ca sa vedem exact continutul.

[nutucutu]

În prealabil postat de dianagroza

Pai exista acele pagini. Nu'sh exact in ce limba e (portugheza sau braziliana), insa inteleg sensul, care sunt traduse corect in romana.
Pai, Papa vede aceste pasaje ca un om de stiinta, nu ca om al bisericii. Asta inteleg si nu ca oamenii de stiinta zic.

Eu cred ca ar trebui sa fiti explicita.
1. Dati niste citate in limba romana iar pentru ele dati un link cu ceva scris in spaniola/portugheza
2. ulterior "cica" cartea ar fi fost tradusa si ne dati un link explicit catre un site care are titlul "cumplita ratacire a papistasilor de la Vatican", iar cel care are numele "garduldefier" are poza lui Corneliu Zelea Codreanu; citez din ceea ce afirma acest "gardul de fier":

"Cititi ce spuneau sfintii parinti ai ortodoxiei legat de Biserica Catolica.Ati inceput sa imprastiati niste erezii cumplite,noi,crestinii ortodocsi romani,nu putem lua parte la asemenea blasfemii.Papa de la Roma,pentru noi,este un ERETIC!!!"

Sfintii parinti ai ortodoxiei, asa cum ii considerati dumneavoastra, nu puteau spune nimic despre Biserica Catolica , pentru simplul fapt ca la ora aceea Biserica era una, dar pentru omul ignorant orice e bun ca argument, doar sa fie in favoarea lui.

In momentul in care imi veti spune care e nelamurirea dumneavoastra referitoare la vreo scriere a papei Benedict al XVI-lea, ma voi documenta si va voi spune. In acest caz va pot spune ca nu cunosc limba spaniola sau portugheza, iar daca aceasta carte nu a fost tradusa in romana, nu pot sti ce contine.

[dianagroza]

În prealabil postat de nutucutu

Eu cred ca ar trebui sa fiti explicita.
1. Dati niste citate in limba romana iar pentru ele dati un link cu ceva scris in spaniola/portugheza

Exista deasupra traducerea in romana. Atentie!

În prealabil postat de nutucutu

Sfintii parinti ai ortodoxiei, asa cum ii considerati dumneavoastra, nu puteau spune nimic despre Biserica Catolica , pentru simplul fapt ca la ora aceea Biserica era una, dar pentru omul ignorant orice e bun ca argument, doar sa fie in favoarea lui.

In momentul in care imi veti spune care e nelamurirea dumneavoastra referitoare la vreo scriere a papei Benedict al XVI-lea, ma voi documenta si va voi spune. In acest caz va pot spune ca nu cunosc limba spaniola sau portugheza, iar daca aceasta carte nu a fost tradusa in romana, nu pot sti ce contine.

Inainte sa vorbesti intereseaza-te! Sfintii parinti pentru ortodocsi nu sunt doar cei care erau cand bisericile inca erau una. In aceasta categorie mai intra si altii. Asa ca ia-o cu frana la a numi pe cineva "om ignorant" si bazeaza-te pe textul dat, fara sa sari in sus. Ia exemplu de la domnul Erethorn.
Nelamurirea mea e evidenta, daca textul respectiv apartine Papei si daca afirmatiile ii apartin.

[Erethorn]

În prealabil postat de dianagroza

Ar fi o idee, sa caut cartea "Credinta si viitor", ca asa cred ca se traduce, ca sa vedem exact continutul.

Ar fi o idee foarte bună.

Iată un link către versiunea completă a cărţii, în limba germană:

http://www.bilandia.de/multimedia/le...3466367535.pdf

Şi aici, versiunea în limba engleză:

http://books.google.ro/books?id=csv9...page&q&f=false

[dianagroza]

În prealabil postat de Erethorn

Ar fi o idee foarte bună.

Iată un link către versiunea completă a cărţii, în limba germană:

http://www.bilandia.de/multimedia/le...3466367535.pdf

Sunt total depasita de acest link. Ori limba germana, ori hieroglife egiptene pentru mine este acelasi lucru.
Am sa ma interesez la biblioteci de aceasta carte, in alta parte nu stiu, ca pe internet sunt numai aceste pagini.

[catalin2]

Nu e nimic nou, unii catolici nu resping evolutionismul, fac o compilatie intre evolutionism si geneza (si nu numai catolici). Ma refer la cei din cler, ca altfel sunt si ortodocsi.

[Erethorn]

În prealabil postat de catalin2

Nu e nimic nou, unii catolici nu resping evolutionismul, fac o compilatie intre evolutionism si geneza (si nu numai catolici). Ma refer la cei din cler, ca altfel sunt si ortodocsi.

Dumneavoastră aţi citit cartea, ca să vă lămuriţi (sau măcar capitolul din care sunt scoase din context, în mod tendenţios, citatele) ?

Pentru dianagroza - mesajul autorului este exact opusul celui pe care încearcă să-l prezinte site-ul de pe care aţi pescuit citatele.

Autorul prezintă mai întâi toată suita de dubii pe care moderismul le ridică în calea credinţei, şi se întreabă cum mai poate rezista credinţa, inclusiv credinţa în adevărul Scripturii, în faţa acestui asalt. Din această secţiune sunt scoase citatele şi prezentate tendenţios astfel încât să pară că exprimă poziţia autorului.

Vă las cu întrebarea: Oare care este poziţia autorului, exprimată în continuare ? Luaţi în calcul cine este acest autor şi încercaţi să daţi un răspuns în conformitate cu bunul simţ.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de dianagroza

Nelamurirea mea e evidenta, daca textul respectiv apartine Papei si daca afirmatiile ii apartin.

În mod cert textul respectiv nu aparţine Papei. Dacă aparţine profesorului Iosif Ratzinger ? Nu ştiu, profesorul a scris mult, iar eu am citit puţin din ceea ce a scris. Dar am citit tot ceea ce a scris papa Benedict, şi anume două enciclice: "Dumnezeu este iubire" şi "Iubire în adevăr".

[dianagroza]

În prealabil postat de Erethorn

Autorul prezintă mai întâi toată suita de dubii pe care moderismul le ridică în calea credinţei, şi se întreabă cum mai poate rezista credinţa, inclusiv credinţa în adevărul Scripturii, în faţa acestui asalt. Din această secţiune sunt scoase citatele şi prezentate tendenţios astfel încât să pară că exprimă poziţia autorului.

Vă las cu întrebarea: Oare care este poziţia autorului, exprimată în continuare ? Luaţi în calcul cine este acest autor şi încercaţi să daţi un răspuns în conformitate cu bunul simţ.

Cand am facut acea afirmatie, am facut-o scrict pe acele citate. Nu am sarit cu nici o concluzie, din acest motiv am zis ca e necesar sa caut cartea sa o citesc de la inceput ca sa nu fac afirmatii pripite. Daca as fi fost sigura de aceste citate nu as mai fi pus "?" la titlu, nu credeti?
Capul meu zice ca nu e interpretata corecta, poate e o rautate, dar cred ca e mai putin important ce zic eu, e necesar sa vad ce zice autorul.

[dianagroza]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

În mod cert textul respectiv nu aparţine Papei. Dacă aparţine profesorului Iosif Ratzinger ? Nu ştiu, profesorul a scris mult, iar eu am citit puţin din ceea ce a scris. Dar am citit tot ceea ce a scris papa Benedict, şi anume două enciclice: "Dumnezeu este iubire" şi "Iubire în adevăr".

Fostul cardinal Ratzinger e actualul papa, nu? Ma gandesc ca aceasta carte " Fé e Futuro" e scrisa de cineva, nu cred ca este inventie. Acum conteaza corectitudinea citatelor, e nevoie si de partea de inceput. Am sa caut aceasta carte tradusa in limba romana.