duminica prima zi din saptamana ?

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Dvs. ştiţi mai bine, doar aţi consultat academicul sait ellenwhiteexposed; măcar nu vă mai exprimaţi ca şi cum noi numai despre asta am discuta în adunări. Cineva ar putea să vă creadă.

Acum 50 de ani sau 100 de ani nu erau site-uri. Pe site pune fiecare ce-i convine.
Ma refer la brosurile din perioada primilor 125 de ani de adventism.

În prealabil postat de tricesimusseptimus

1 Tes.4,15. Sunt şi alte texte, nu am acum timp sa caut.

Ciudat... poate stiti ca apostolul Pavel nu a scris epistolele impartite pe capitole si versete. Daca cititi cap. 4 si 5 fara sa tineti cont de numere, veti vedea clar ca nu e vorba ca ar fi afirmat ca el si cu cei din timpul acela vor prinde a doua venire a lui Hristos.
Acolo e vorba de invierea de obste si de ASTEPTARE, nu de o iminenta venire.

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Nici pe departe! Aceasta este o meteahnă ortodoxă (vezi categoria de "sfinţi" în care-l includeţi pe Constantin cel Mare).

BO nu se bazeaza pe o doctrina emisa de Constantin, spre deosebire de adventism, care se bazeaza pe doctrinele lui Miller si White.
Constantin este sfant prin ceea ce a facut pentru fiinta vizibila a Bisericii, nu prin vreo doctrina.

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Acum 50 de ani sau 100 de ani nu erau site-uri. Pe site pune fiecare ce-i convine.
Ma refer la brosurile din perioada primilor 125 de ani de adventism.

Prezentaţi dovada în care o broşură adventistă să numească crucea "obiect satanic" (cum aţi afirmat), altfel nu sunteţi mai bun decât ultimul mincinos de pe acest forum. Îmi pare rău că tocmai dumneavoastră v-aţi pretat la asemenea lucruri, dar n-am ce să vă fac...

În prealabil postat de AdrianAamz

Ciudat... poate stiti ca apostolul Pavel nu a scris epistolele impartite pe capitole si versete. Daca cititi cap. 4 si 5 fara sa tineti cont de numere, veti vedea clar ca nu e vorba ca ar fi afirmat ca el si cu cei din timpul acela vor prinde a doua venire a lui Hristos.
Acolo e vorba de invierea de obste si de ASTEPTARE, nu de o iminenta venire.

Probabil apostolul Pavel trăia cu iluzia unei vieţi super-matusalemice.

În prealabil postat de AdrianAamz

BO nu se bazeaza pe o doctrina emisa de Constantin, spre deosebire de adventism, care se bazeaza pe doctrinele lui Miller si White.

Dacă scoţi scrierile lui Miller şi White din adventism, adventiştii tot ziua sâmbetei o vor păzi-conform Scripturii.
În schimb, dacă scoţi decretul duminical din ortodoxie, singura poruncă privitoare la ziua de odihnă rămâne... sâmbăta.

În prealabil postat de AdrianAamz

Constantin este sfant prin ceea ce a facut pentru fiinta vizibila a Bisericii, nu prin vreo doctrina.

Asta parcă o mai înţeleg, ceea ce nu pot înţelege este titulatura de părinte "apostolic". De unde şi până unde?