Un copil cu malformatii trebuie avortat?

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu: din punct de vedere teologic (cel puţin al teologiei catolice), deşi ambele sunt păcate grave (capitale, de moarte), avortul este mai grav decât omuciderea unui adult, exact din motivele arătate de dna Carmen Funieru. De aceea, avortul înseamnă excomunicare automată, pe când omuciderea nu înseamnă că te autoexcluzi din Biserică, ci că rămâi un membru păcătos al ei.

Da, dar scuze, mie in anumitre cazuri asta mi se pare strigator la cer.
Ca in cazul de acum vreo doi ani cu o fetita din America de sud de 9 ani, violata de tatal ei vitreg, si care era insarcinata de gemeni. Pentru ca dupa toate cunostiintele medicale era imposibil pt ea cu constitutia de 9 ani sa duca la capat o astfel de sarcina, echipa medicala si mama au hotarit avortul.
Episcopul local a excomunicat mama si doctorii, insa nu si pe tatal vitreg care a violat fetita, caci 'violul este mai putin grav decat avortul'!!!

Astfel de cazuri ne arata ca ceva este putred in viziunea Bisericii.
(Catolice in cazul asta, ca BO spune in acest caz, cand atat mama cat si copiii sunt in mare pericol de moarte, ca avortul ar putea fi permis)

Si repet, este absurd a crede ca un Dumnezeu drepot si milostiv trimite in iad suflete care nu au avut nici o posibilitate de alegere.

NB Nu sunt de loc pentru avort, dimpotriva.