Un copil cu malformatii trebuie avortat?

[AlinB]

În prealabil postat de lugrez

Pai sa binevoiasca "cealalta persoana" sa iasa din persoana in cauza si sa se descurce singura. Aaa, nu poate? Pai atunci poate e vorba de viabilitate si nu prea e inca "persoana". Nu stiu, zic si eu.

Pai cine a pus-o acolo? A aparut din senin?
Aaa, nu?
Pai sa aiba atunci rabdare 9 luni si sa-si asume raspunderea.

R E S P O N S A B I L I T A T E - iti este familiar acest cuvant?

Hm, nu cred, nici unui fan al infanticidului nu cred ca ii este.

Ia sa ajungi tu in coma legat de aparate. Pai sa te ridici pe picioare si sa pleci acasa. Aaa, nu poti? Pai atunci poate e vorba de viabilitate si nu prea mai esti persoana.
Nu stiu, zic si eu dupa tine.

Adica nu are voie sa dispuna de propriul corp?

Are voie, atat timp cat asta nu presupune abuz asupra altui corp.
Adica ce ar fi ca eu sa-ti scot un rinichi, pentru ca fara rinichiul tau, nu-mi pot folosi corpul cum as vrea.
In plus, sunt chiar mai uman decat un abortionist, nici macar nu trebui sa te omor pentru asta.
Tu iti vei putea folosi in continuare corpul cum vrei si eu la fel. Ce poate fi mai umanitar de atat?

Ca asta spui cand zici ca nu are voie sa ia Postinor. Odata ce a intrat viata aia in ea, nu mai are dreptul asupra propriului corp. Din ce spui, seamana cu un parazit. Nu spun EU ca este, ce conotatii dai TU embrionului face sa se potriveasca definitiei parazitului. Nu cred ca asta ti-a fost intentia.

Ti-au scapat niste lucruri elementare si tot o data esential dragule.
Un individ matur si constient nu-si va injecta niciodata "paraziti".
Cu alte cuvinte, un parazit nu depinde de liberul tau arbitru pentru a se implanta in corpul tau.

In 99% din cazuri omul face o alegere, stiind f. bine ce poate sa urmeaze, problema e ca nu vrea sa-si asume si consecintele ei.
Oare de ce? Pai pentru ca asa a fost invatat, ca exista alternative-paleative la responsabilitate.
Prezervativ, anticonceptionale, avort chimic, chirurgical, etc.

Hai sa ne distram putin, atat timp cat nu noi avem de suferit (sau asa avem impresia).

In plus, un parazit si peste noua luni si peste 50 ani tot parazit va fi si nicidecum OM.
Daca nu crezi, cauta un manual de biologie.

Nu legea e chestia importanta, ci viabilitatea. Ca si daca scoti fetusul mai devreme de 6-7 luni si-l pui pe aparate nu prea are sanse sa supravietuiasca. Nu ca zic eu, ci pentru ca asa e in practica.

Si tu poti sa ajungi intr-o situatie medicala, cum ziceam mai sus, in care viabilitatea sa-ti fie pusa sub semnul intrebarii.
Asta inseamna ca esti lipsit automat si de dreptul la viata?
Cauta alt argument.

Ala din coma spravietuieste pentru ca avem tehnologie, daca ar fi trait in urma cu vreo 100-200 de ani murea. Embrionul moare oricum.

Asta inseamna ca dreptul lui la viata si statutul de om a venit o data cu tehnologia?

Adica atunci daca ar fi putut fi ucis in mod arbitrar pe criteriul enuntat de tine, ca nu poate trai singur lasat de capul lui, acum e uman sa fie tinut in viata?

Trebuie sa apara tehnologia uterului artificial pentru a recunoaste ca avortul este o crima ?

Daca mai faci comparatii de-astea aiurite, o sa te pun sa-mi spui ce ai salvezi dintr-un incediu intr-o clinica de fertilizare in vitro. Un frigider plin cu embrioni fertilizati sau un nou nascut? Stiind ca poti salva doar unul din cele doua. Mai stam de vorba cand imi spui sincer ca iesi cu frigiderul.

In primul rand ca doar cineva ca tine poate zice ca e la fel de usor sa cari un frigider ca si un copil.

Dar sa o luam altfel.
Ai salva un salon plin cu pacienti dependenti de aparate care nu stii daca au baterii sau cat o sa tina, sau unul cat de cat sanatos care il poti transporta in timp util?
Daca poti, incerci sa-i salvezi pe toti, daca nu, alegerea cred ca e destul de simpla, nu?
Si nici nu are conotatiile morale pe care incerci sa i le dai tu.

Avortul nu e crima la fel cum a manca seminte nu e echivalent cu a manca un pom.

Noutati pentru tine: un pom nu e un om.
Asta e, cat traieste, omul invata..

[b]Educatia sexuala facuta cum trebuie implica multe lucruri, printre care si tratarea cu respect a adolescentilor, expunerea clara si fara perdea a riscurilor la care se supun, expunerea clara a beneficiilor abstinentei dar balansat cu ceea ce trebuie facut DACA adolescentul decide sa-si inceapa viata sexuala... Nu inseamna promiscuitate si filme porno cu sex in grup sau mai stiu eu ce.

Teoretic. Practic este si poate fi o panta spre promiscuitate.
Cum?
Prelevarea de responsabilitate este esenta acestui soi de "educatie".
Pai de ce sa astepti sa-ti intemeiezi o familie ca atunci cand o sa vina un copil sa ai ce sa-i oferi?
Foloseste prezervativul.
Anticonceptionale.
Esueaza? Ajungi la avort, e perfect legal si perfect normal.
Homosexualitata? Si aia e perfect normala. Chestie de gusturi. (BTW, o inceput sa vina la pachet, ceea ce e aberant)