Un sfat intelept

În prealabil postat de zaharia_2009

barbatii din ziua de astazi nu mai sunt de mult ca cei de odinioara , adica ca cei de prin anii maxim '60 . Altfel spus, astazi barbatii nu mai sunt barbati in pielea lor ci incet incet au suferit un serios proces de efeminare .

Aşa e, şi ei constat o efeminare sub toate aspectele a lumii în care trăim. Bărbatul nu mai are calităţile pe care le avea cândva, iar asta poate că e şi o consecinţă a lumii mai moi în care trăim, în care forţa, atribut specific bărbatului, nu-şi mai are rostul. Conflictele nu se mai rezolvă prin luptă acum, ci prin negociere. Presiunile care se fac asupra cuiva să facă anumite alegeri nu se mai fac dur, ci soft, insidios, folosind puterea - specific feminină - a seducţiei. Da, şi eu conştientizez că femeile au preluat puterea, iar acest lucru face foarte mult rău familiei, ducând chiar la disoluţia ei, pe care o trăim în zilele noastre.

Iertarea, însă, în cazul unui adulter, cred că este posibilă în unele cazuri, atunci când cel care o face nu din slăbiciune o face, ci din contră, pentru că e puternic în credinţă, pentru că nu se împiedică de slăbiciunea omenească a celui de lângă el, şi este în stare să treacă, cu putere dumnezeiască, peste ea. Cazul pe care îl ştiu este în legătură cu un bărbat care, întorcându-se acasă după mai mulţi ani, găseşte un copil în plus faţă de cei pe care îi lăsase. Soţia era casnică. Poate că ar fi putut să o repudieze şi să preia el copiii. Ea s-a pocăit, iar el a iertat. Poate nu a mai iubit-o ca la început; poate i-a fost milă. În orice caz, atmosfera din casa lor a fost bună, fără tensiuni.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de N.Priceputu

Aşa e, şi ei constat o efeminare sub toate aspectele a lumii în care trăim. Bărbatul nu mai are calităţile pe care le avea cândva, iar asta poate că e şi o consecinţă a lumii mai moi în care trăim, în care forţa, atribut specific bărbatului, nu-şi mai are rostul. Conflictele nu se mai rezolvă prin luptă acum, ci prin negociere. Presiunile care se fac asupra cuiva să facă anumite alegeri nu se mai fac dur, ci soft, insidios, folosind puterea - specific feminină - a seducţiei. Da, şi eu conştientizez că femeile au preluat puterea, iar acest lucru face foarte mult rău familiei, ducând chiar la disoluţia ei, pe care o trăim în zilele noastre.

Iertarea, însă, în cazul unui adulter, cred că este posibilă în unele cazuri, atunci când cel care o face nu din slăbiciune o face, ci din contră, pentru că e puternic în credinţă, pentru că nu se împiedică de slăbiciunea omenească a celui de lângă el, şi este în stare să treacă, cu putere dumnezeiască, peste ea. Cazul pe care îl ştiu este în legătură cu un bărbat care, întorcându-se acasă după mai mulţi ani, găseşte un copil în plus faţă de cei pe care îi lăsase. Soţia era casnică. Poate că ar fi putut să o repudieze şi să preia el copiii. Ea s-a pocăit, iar el a iertat. Poate nu a mai iubit-o ca la început; poate i-a fost milă. În orice caz, atmosfera din casa lor a fost bună, fără tensiuni.

Oricit de grava ar fi o greseala , rezolvarea ei in duh (in duhul canoanelor , al evangheliei si al poruncilor hristice) si in adevar (iubind pe Dumnezeu si pe aproapele tau) la care sa consimta ambii parteneri , este defapt singura rezolvare si si cea mai buna .
Mai mult , nici un cuvint !

În prealabil postat de N.Priceputu

Iertarea, însă, în cazul unui adulter, cred că este posibilă în unele cazuri, atunci când cel care o face nu din slăbiciune o face, ci din contră, pentru că e puternic în credinţă, pentru că nu se împiedică de slăbiciunea omenească a celui de lângă el, şi este în stare să treacă, cu putere dumnezeiască, peste ea. Cazul pe care îl ştiu este în legătură cu un bărbat care, întorcându-se acasă după mai mulţi ani, găseşte un copil în plus faţă de cei pe care îi lăsase. Soţia era casnică. Poate că ar fi putut să o repudieze şi să preia el copiii. Ea s-a pocăit, iar el a iertat. Poate nu a mai iubit-o ca la început; poate i-a fost milă. În orice caz, atmosfera din casa lor a fost bună, fără tensiuni.

Referitor la "dragii tatii copilasi, din doi, trei ati mai ramas":-)), este bine de stiut ce a facut si sotul in acesti ani??? Ca daca era un barbat impecabil din acest punct de vedere si rabda practicand abstinenta, eu nu cred ca mai era asa "trai pe vatrai" la ei in casa! Deci nu putem stii cum il mustra pe el constiinta de a acceptat acest compromis.Sau poate il considera plata pacatelor sale.

În prealabil postat de Melissa

Referitor la "dragii tatii copilasi, din doi, trei ati mai ramas":-)), este bine de stiut ce a facut si sotul in acesti ani??? Ca daca era un barbat impecabil din acest punct de vedere si rabda practicand abstinenta, eu nu cred ca mai era asa "trai pe vatrai" la ei in casa! Deci nu putem stii cum il mustra pe el constiinta de a acceptat acest compromis.Sau poate il considera plata pacatelor sale.

În anii cât a lipsit de acasă s-a ocupat cu... închisoarea (pe motive politice).
După aceea a avut un comportament impecabil.

În prealabil postat de N.Priceputu

În anii cât a lipsit de acasă s-a ocupat cu... închisoarea (pe motive politice).
După aceea a avut un comportament impecabil.

Off-topic:
-daca era pe vremea comunismului, cred ca erau probleme politice. Dar daca era PSD-ist de exemplu si a ajuns la inchisoare, nu e de vina PD-ul( deci motive politice) ci faptul ca EL a fraudat statul roman sau a incalcat legea intr-un alt mod..Am mai auzit eu din astia cercetati "politic" de DNA pentru ca au furat cat au putut la contractele de achizitii publice..

Sa revenim..si de ce ar fi acest caz o speta si nu s-ar incadra la ce spunea domnul Zaharia despre barbatul care accepta adulterul? Mie mi se pare si mai crunt acest caz. El la necaz in inchisoare si ea in loc sa-i fie suport moral, se consola cu altul..

Dar fiecare face ce vrea si actioneaza cum crede de cuviinta!

În prealabil postat de Melissa

Dar daca era PSD-ist de exemplu si a ajuns la inchisoare, nu e de vina PD-ul( deci motive politice) ci faptul ca EL a fraudat statul roman sau a incalcat legea intr-un alt mod.

nu aş fi folosit termenul „închisoare politică” pentru cazul ăsta. Da, era pe vremea comuniştilor.
Cu siguranţă n-a fost un bărbat slab. A iertat pentru că a avut această putere, pentru că soţia îşi iubea foarte mult copiii şi a considerat că nu e bine să-i despartă.

În prealabil postat de N.Priceputu

nu aş fi folosit termenul „închisoare politică” pentru cazul ăsta. Da, era pe vremea comuniştilor.
Cu siguranţă n-a fost un bărbat slab. A iertat pentru că a avut această putere, pentru că soţia îşi iubea foarte mult copiii şi a considerat că nu e bine să-i despartă.

Nu vreau sa te supar chiar deloc, si nici sa-ti demolez exemplul de virtute omeneasca dar intreaba si tu ORICE barbat care "inghite" adulterul si iti va spune la fel "pentru copii, pentru ca nu e bine pentru ei ca sa-i desparta de mama". Si inca ceva : orice mama isi iubeste foarte mult copiii!!! ( cu exceptiile patologice evident)

Edit : ai spus inchisoare(pe motive politice), ceea ce nu inseamna neaparat "inchisoare politica", ci poate insemna si ce am spus eu.

În prealabil postat de Melissa

Nu vreau sa te supar chiar deloc, si nici sa-ti demolez exemplul de virtute omeneasca dar intreaba si tu ORICE barbat care "inghite" adulterul si iti va spune la fel "pentru copii, pentru ca nu e bine pentru ei ca sa-i desparta de mama". Si inca ceva : orice mama isi iubeste foarte mult copiii!!! ( cu exceptiile patologice evident)

Edit : ai spus inchisoare(pe motive politice), ceea ce nu inseamna neaparat "inchisoare politica", ci poate insemna si ce am spus eu.

Nici eu nu vreau să mă supăr, aşa că nu o să mă supăr. Între noi fie vorba, nici nu văd de ce m-aş supăra. Eu am vrut doar să arăt un caz în care mi se pare justificată iertarea. Şi nu vreau să-mi iau ca reper un punct de vedere omenesc, chiar dacă toţi bărbaţii ar gândi într-un anumit mod. Una e a gândi omeneşte şi alta duhovniceşte (cum face mereu distincţie părintele Gheorghe).
Iar după Scriptură, divorţul este îngăduit în caz de adulter, nu este neapărat recomandat.

Cât mă priveşte pe mine... nu cred că aş putea ierta adulterul.

[maria40]

În prealabil postat de N.Priceputu

Aşa e, şi ei constat o efeminare sub toate aspectele a lumii în care trăim. Bărbatul nu mai are calităţile pe care le avea cândva, iar asta poate că e şi o consecinţă a lumii mai moi în care trăim, în care forţa, atribut specific bărbatului, nu-şi mai are rostul. Conflictele nu se mai rezolvă prin luptă acum, ci prin negociere. Presiunile care se fac asupra cuiva să facă anumite alegeri nu se mai fac dur, ci soft, insidios, folosind puterea - specific feminină - a seducţiei. Da, şi eu conştientizez că femeile au preluat puterea, iar acest lucru face foarte mult rău familiei, ducând chiar la disoluţia ei, pe care o trăim în zilele noastre.

Iertarea, însă, în cazul unui adulter, cred că este posibilă în unele cazuri, atunci când cel care o face nu din slăbiciune o face, ci din contră, pentru că e puternic în credinţă, pentru că nu se împiedică de slăbiciunea omenească a celui de lângă el, şi este în stare să treacă, cu putere dumnezeiască, peste ea. Cazul pe care îl ştiu este în legătură cu un bărbat care, întorcându-se acasă după mai mulţi ani, găseşte un copil în plus faţă de cei pe care îi lăsase. Soţia era casnică. Poate că ar fi putut să o repudieze şi să preia el copiii. Ea s-a pocăit, iar el a iertat. Poate nu a mai iubit-o ca la început; poate i-a fost milă. În orice caz, atmosfera din casa lor a fost bună, fără tensiuni.

Credeti ca femeile de acum au contribuit la diminuarea calitatii barbatilor?
Credeti ca noua femeilor chiar ne place in mod deosebit sa preluam fraiele unei case?
Nu aveti idee de cate ori le pomenesc de "bine" pe stramoasele noastre ,dragele de ele, ca au luptat pentru drepturile femeilor.
Am dobandit drepturi mai multe dar si obligatii. Sarcinile vechi nu s-au eliminat la cele pe care le-am avut s-au adaugat altele. Ca si in trecut femeile de acum gatesc, spala fac curatenie au grija de copii de barbat, insa, acum mai au si un loc de munca unde lucreaza 8-10-12 ore pe zi.
Barbatii de acum nu mai vaneaza nu mai cioplesc unelte nu se mai lupta.....
Barbatii de acum(cu unele exceptii) sunt in gen Al Bundy vin de la serviciu si se posteaza in fata TV-ului.
Starea asta de moliciune a barbatilor este din cauza lor. Ei s-au degradat!
Din cand in cand se mai trezeste in unii instinctul de lupta si atunci sacul de box devine sotia sau iubita.
Nici macar nu mai sunt in stare sa lupte pentru dragostea unei femei, daca intervine vreo despartire in loc sa se mobilizeze sa o cucereasca se sinucid de molai ce sunt.

În prealabil postat de maria40

Credeti ca femeile de acum au contribuit la diminuarea calitatii barbatilor?

Nu am acuzat nici femeile, nici bărbaţii pentru starea de acum. Am constatat doar cum stau lucrurile. Nu ştiu, încă, de ce stau aşa. Se pot spune foarte multe pe subiectul ăsta.