Intrebare pt sectanti: de ce va considerati copiii sfinti?

[inlaturatul]

În prealabil postat de AdrianAamz

A pus cumva Hristos conditia ca cel care vrea Botezul trebuie sa fie major ?

Nu a pus-o. E suficient să-l vrea (botezul). Chiar minor fiind...

În prealabil postat de AdrianAamz

Mai zice Noul Testament ca "Duhul e viu, iar litera ucide".
E problema dvs. ca sacrificati Duhul in favoarea unei litere...

Interesantă acuzaţie... Oare cine se leagă strict de literă (botezul obligatoriu), ca şi când apa din cristelniţă ar fi vrăjită, conferindu-i bebeluşului paşaportul de intrare în Cer?

[AdrianAamz]

În prealabil postat de inlaturatul

Nu a pus-o. E suficient să-l vrea (botezul). Chiar minor fiind...

Pai, la noi minorii vor botezul inca din scutece. Aveti ceva impotriva ?
Din fericire, minorii nostri il vor pe Hristos, nu pe Luther sau pe Ellen White...

În prealabil postat de inlaturatul

Interesantă acuzaţie... Oare cine se leagă strict de literă (botezul obligatoriu), ca şi când apa din cristelniţă ar fi vrăjită, conferindu-i bebeluşului paşaportul de intrare în Cer?

Nu apa confera, ci Hristos. Folosim apa la Botez, fiindca EL a spus "de nu se va naste cineva din apa si din Duh...", si tot EL a spus, prin Sf. Apostol Pavel : "cati in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati imbracat".

Vad ca tot impotriva Ortodoxiei luptati din greu.
Am o intrebare: nu ati vrea sa luptati (alaturi de noi) impotriva ateismului insolent, impertinent si mistocar care a invadat forumul de ceva vreme ?

[inlaturatul]

În prealabil postat de AdrianAamz

Pai, la noi minorii vor botezul inca din scutece. Aveti ceva impotriva ?

N-am nimic Doamne fereşte! Bebeluşii noştri nu sunt atât de precoci... asta e, ce să-i faci?

În prealabil postat de AdrianAamz

si tot EL a spus, prin Sf. Apostol Pavel : "cati in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati imbracat".

Iată a sosit momentul să apreciez traducerea Anania faţă de Cornilescu! Versiunea ortodoxă nu spune "aţi fost botezaţi" [de către părinţi/naşi/preot], ci "v-aţi botezat" [ca un act deliberat, liber consimţit, în cunoştinţă de cauză].
„A te îmbrăca” în Hristos însemnează a adopta principiile Lui, a imita exemplul Lui, a accepta călăuzirea Lui, a deveni ca El (2 Cor. 5,17). Scriitorii greci vorbesc despre îmbrăcarea cu Platon, Socrate, etc., însemnând prin aceasta a-i accepta ca mentori şi a urma învăţăturile lor. A te „îmbrăca cu/în Hristos”, înseamnă a te dezbrăca de sine şi de firea veche. Cam dificil pentru un bebeluş de câteva zile...

În prealabil postat de AdrianAamz

Am o intrebare: nu ati vrea sa luptati (alaturi de noi) impotriva ateismului insolent, impertinent si mistocar care a invadat forumul de ceva vreme ?

Nu mi-am propus asemenea "lupte". Ca şi în problema botezului, un ateu nu poate fi convins de pe poziţii de forţă. Cât priveşte insolenţa, miştocăreala şi cuvintele nespălate, cred că e mai eficientă intervenţia adminului. Din nefericire, dânsul se concentrează pe alte direcţii...

[AdrianAamz]

În prealabil postat de inlaturatul

Iată a sosit momentul să apreciez traducerea Anania faţă de Cornilescu! Versiunea ortodoxă nu spune "aţi fost botezaţi" [de către părinţi/naşi/preot], ci "v-aţi botezat" [ca un act deliberat, liber consimţit, în cunoştinţă de cauză].
„A te îmbrăca” în Hristos însemnează a adopta principiile Lui, a imita exemplul Lui, a accepta călăuzirea Lui, a deveni ca El (2 Cor. 5,17). Scriitorii greci vorbesc despre îmbrăcarea cu Platon, Socrate, etc., însemnând prin aceasta a-i accepta ca mentori şi a urma învăţăturile lor. A te „îmbrăca cu/în Hristos”, înseamnă a te dezbrăca de sine şi de firea veche. Cam dificil pentru un bebeluş de câteva zile...

Interpretarea dvs. este mai degraba materialist-dialectica decat crestinesc-duhovniceasca, Acesta este rodul obsesiei occidentale pentru latura juridica a oricarei probleme, iar daca problema nu are laturi juridice, i se ataseaza una.
Sfintii Parinti la care faceati aluzie pe alt topic nu au avut nicidecum aceasta conceptie.

Pe baza lui "v-ati botezat", sper ca veti fi onest si veti admite ca omul se poate boteza el de unul singur, atunci cand are chef...

În prealabil postat de inlaturatul

Nu mi-am propus asemenea "lupte". Ca şi în problema botezului, un ateu nu poate fi convins de pe poziţii de forţă. Cât priveşte insolenţa, miştocăreala şi cuvintele nespălate, cred că e mai eficientă intervenţia adminului. Din nefericire, dânsul se concentrează pe alte direcţii...

Da, e mai usor sa lupti impotriva crestinismului decat impotriva dusmanilor lui Hristos...

[inlaturatul]

În prealabil postat de AdrianAamz

Interpretarea dvs. este mai degraba materialist-dialectica decat crestinesc-duhovniceasca, Acesta este rodul obsesiei occidentale pentru latura juridica a oricarei probleme, iar daca problema nu are laturi juridice, i se ataseaza una.
Sfintii Parinti la care faceati aluzie pe alt topic nu au avut nicidecum aceasta conceptie.

Ei, na! Am avut şi eu o interpretare pozitivă a versiunii Anania şi mi-aţi făcut-o varză! E frumos?
Cât priveşte interpretarea sfinţilor părinţi cu privire la botez/îmbrăcarea în Hristos m-aţi dezamăgit. Eu credeam că aceasta (interpretarea lor) conglăsuieşte cu a apostolului Pavel.

În prealabil postat de AdrianAamz

Pe baza lui "v-ati botezat", sper ca veti fi onest si veti admite ca omul se poate boteza el de unul singur, atunci cand are chef...

Da, imersiunea de unul singur se practică când "ai chef", dar aceea nu se numeşte botez. Eu am făcut-o într-un cadru cât se poate de creştin şi biblic.

În prealabil postat de AdrianAamz

Da, e mai usor sa lupti impotriva crestinismului decat impotriva dusmanilor lui Hristos...

O să se supere dl. admin pe dumneavoastră pentru cele de mai sus...