Teoria evolutiei - un basm! spun oamenii de stiinta

[catalin2]

În prealabil postat de Mihai36

Gnosticii erau considerati eretici din cauza ca nu se supuneau dogmei si clericilor, el find preot
"Între 203 şi 207 se apropie tot mai mult de mişcarea profetică a lui Montanus care, cu adepţii săi, trezeau sufletele din letargia morală prin reglementări ascetice precise. Deveni preot montanist la Cartagina, el se arată nemulţumit convocându-şi propriile adunări de credincioşi fideli numiţi tertulianişti."
El considera ca biserica este acolo chiar si unde se aduna 3 laici si ca Tainele sint posibile pentru ca Iisus a spus :"Unde se aduna trei in numele Meu acolo sint si Eu."

Eretic este considerat cel care nu este de acord intrutotul cu dogma unei vremi , daca dogma evolueaza, se modifica in decursul timpului prin hotariri sinodale inseamna ca unele lucruri din vechea dogma devin eretice iar anumite lucruri ce inainte erau eretice acum fac parte din noua dogma asa incit nici ereziile nu pot fi definite cu certitudine iar cum omul nu le stie pe toate cred ca ar trebui un mai bun echilibru in a cataloga cunasterea si tainele inca necunoscute ca find eretice indiferent cite greseli pot exista in afara dogmei oficiale. mai cu seama ca ea este destinata puterii de a purta a noroadelor nu a calugarilor sporiti.

Tocmai v-am scris, gnosticii nu sunt considerati eretici, ci pagani, adica nu prea au multe in comun cu crestinismul. Montanismul e o erezie, nu tine de gnosticism. Eretic este cel care are o dogma diferita fata de cea revelata, nu cel ce are dogme in plus. Dogma nu evolueaza, pentru ca adevarul ramane acelasi, nu are cum sa se schimbe.

[konijiro]

Din pacate, omului fara Dumnezeu nu poti sa-i vorbesti de Dumnezeu.

Evident ca poti. Asta daca ai ceva argumente sa iti sustii afirmatiile.

In fine, daca vrei crezi linistit in continuare ca genialitatea este produsul unei mase de carne, sau pe-acolo.

Daca tu te consideri doar o "masa de carne", asta e problema ta.

Inchei cu niste cugetari ale lui Petre Tutea, poate ca va dau de gandit (intr-o buna zi).

Asteptam ca marile inventii sa vina de la aceste babe murdare pe picioare, odata ce toti "dihorii atei" vor disparea, loviti de mania preabunului Dumnezeu. Nu de alta, dar sunt mult superioare unui laureat Nobel.

Ma surprinde constant afinitatea asta pe care o aveti pentru Tutea si discursul lui belicos. Probabil va place pentru ca va sustine prejudecatile la adresa ateilor, si nah, spuse de Tutea, parca suna altfel.

Pacat ca retorica nu o depaseste pe cea a lui Vadim Tudor, cand vine vorba de argumente. Dar ce va trebuie voua argumente, nu? Important e sa sune bine.