Inchizitia

[Mihai36]

Ca sa spui ca uite inchizitia a facut universitati -in conditile in care atributiile ei sint altele aceea de inchizitor- si deci daca facut universitati atunci e buna si cind omoara (cu ce probe) un presupus vrajitor.
Moralitatea societatii nu e neparat invers proportionala cu stiinta asa incit sa renuntam la stiinta , in africa fara tehnologie nu e mai multa moralitate decit la noi.
Cizelarea societatii tine de mult mai multi factori. Nu doar de doua trei lucruri.
Altfel inchizitia ar fi rodus asinti arhanti pe nabda rulanta insa ea ii omora fiindca incercau sa aduca corectari dogmei iind trimis de Dumnezeu insusi.

Ideea ca prin forta si legislatie se poate schimba atit de multe este o iluzie , nu stiinta in sine este rea ci modul cum este folosita , aici trebuie lucrat , ea poate fi pusa in slujba cizelarii -acum tiparim biblii nu le mai copiam ca acum 100 de ani cu pana , si o avem si pe net asa cum e ea ciuntita de sinoade pe care nu le-a controlat inca nici o inchiztie impartiala.
si apoi cu ce unitate de masura se masoara vinovatia unui presupus vrajotor caci trebuiesc dovezi iar dovezile sint invizibile , nu spoun ca nu ar fi metode insa intotdeauna cei care detrin puterea vor avea tendinta sa se erijeze si sa ocoleasca acele metode infailibile, in scopurile lor personale de grup.
Am putea avea doua biserici doua religii care partinitor se acuza una pe alta incit sa se matraseasca intre ele , mai cu seama ca stim cum lucreaza de multe ori si justitia pe la noi dosare masluite si inamici economici acuzati pe nedrept.
Si apoi inchizitorii aia si politistii ar trebui sa fie atit de sfinti incit sa reziste si celor mai dure facaturi woodoo care te pot omori pe loc.
Si apoi exista pericolul ca din spirit de fronda tinerii chiar sa se apuce de chesti dubioase si sa se coalizeze insa celmai bine este sa fie lasati sa dea snguri cu capu de sus si noi sa ne vedem de ce putem face bine in mod preventiv prin eductie nu prin coercitie oarba.
caci sufletele trebuie convertite prin vointa proprie nu obligate silnic.

deci sa lasam toporul din mina si sa mai luam si stropitoarea caci nu se rezolva totul prin bombe si streanguri dupa metoda fanatismului islamic -impotriva cuvintelor lui Mohammed.
Iar judecata si indreptarea lucrurilor care ne depasesc sa o lasam cu intelepciune in grija lui Dumnezeu.
daca bisericile ar fi vrut sa intervina in societate ar fi intrat demult in politica si ar fi guvernat ele insa ..exista riscul ca uzura legistaturilor pe fondul faptului ca lumea nu va fi niciodata multumita si din faptul ca lucrurile nu se potrezolva peste noapte sa ii pateze imaginea de fecioara si sa isi piarda si enoriasii care se vor duce la religiile concurente.
Asa incit un sistem teocrat bazat pe meritocratie nu este un lucru usor si posibil oricui , el eere o unitate de actiune si o mare intelepciune care sa il fereasca de masuri arbitrare sau "exagerari" regretabile.