De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de rezadiniran

Are logica ce spuneti.

Eu am fost intrigat de acel savantlik numerologic in care Iisous = 888 si cand scoti o litera ajungi la erezie dar daca scoti alta litera esti OK. Era o argumentare fariseica, cu doua masuri:

Cand scriu ereticii papistasi numerele au o importanta cosmica. Iisous ≠ Isus = erezie grava
Cand scriu eu, numerele n-au o importanta pentru ca noi talcuim spiritual. Astfel ca Iisous ≠ Iisus = nici o erezie

Dar pana la urma si-a dat seama si dl. Alexandru ca argumentul numerologic este invalid:

Aici deja observ că citiţi răspunsurile pe diagonală, nu mai mergeţi la miez, de unde bănuiesc că nu v-a preocupat realitatea Sfântului Nume al lui Dumnezeu ci doar să faceţi un joc numeric pentru a nega Taina Numelui.

Nu este deloc invalid argumentul numerologic, ci este unul din foarte multele argumente teologice, numerolgicie şi duhovniceşti expuse în postări anterioare, dar pe care le ignoraţi precum fariseii care nu întrebau pe Hristos ca să afle ci ca să-l încuie. Poate şi de aici v-a venit ideea comparaţiei discernământului întru adevăr al Ortodoxiei cu fariseismul ca să nu observăm tactica folosită de dvs.
Sfânta Evanghelie care are 4 tâlcuiri: istorică, tropologică, alegorică, anagogică, toate tâlcuirile arătând un alt aspect al aceleiaşi realităţii veşnice, toate însă de acelaşi mare folos sufletesc. Aşa şi tâlcuirile numeroase, variate, în limbi diferite, ale numelui de Iisus sau isus arată acelaşi lucru: că dacă vrem să plăcem lui Dumnezeu să-L numim pe numele Lui dăruit şi nouă, românilor, din dragoste de Dumnezeu atenţi la toate amănuntele I i s u s.
N-aţi fost atent la transformarea fonologică din Iisous în Iisus. Dacă noi am citi Iisous ar echivala fonetic cu un grecesc (care nici nu poate fi că ar suferi contragere):

Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

Având un total de 958 care ar însemna o varză teologică:


Dumnezeu Tatăl este ca îngerii (deci creatură)
Dumnezeu Fiul este rob celor 5 simţuri deci păcătos
Doar Dumnezeu Duhul Sfânt ar fi veşnic.

Să nu fie nici aşa în veac!!!

Să-i zicem la Iisous spus de dvs. în română erezia "Iisouiţilor", credinţa lui rezadiniran, căci tot n-am aflat ce credinţă aveţi, oare este aşa de murdară că trebuie ascunsă?

Dacă aţi fi fost atent aţi fi înţeles că Iisus în română este identic fonologic cu Iisous în greacă adică 888.

Dar toate celelalte explicaţii care au fost mai sus le-aţi ignorat şi v-aţi legat doar de ce aţi crezut dvs. că este nodul din papură.


Dacă nu vedeţi ce importanţă are şi o literă ia citiţi mai jos.

Chiar nu faceţi diferenţa dintre

Creştin

şi cretin?

E mai puţin gravă această diferenţă ca între Creatorul Iisus şi antihristul isus.

Dacă doriţi adevărul, căutaţi-L cu seriozitate nu cu încuietori.

Vă doresc cu drag succes ca să-l găsiţi.

[rezadiniran]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Nu este deloc invalid argumentul numerologic, ci este unul din foarte multele argumente teologice...

Cum sa fie valid domnul meu cand tot schimbati placa de la o postare la alta?
Mai intai ati afirmat ca:
- Iisous = 888
Apoi ati schimbat-o:
- Iisus = 888
Apoi iarasi schimbati placa:
- in limba romana nu exista corespondent numeric
Apoi iarasi:
- se face transformare fonologica

Daca se face transformarea fonologica tot argumentul numerelor nu mai are nici un sens. Pentru ca, in limba romana, nu mai avem un „o”. Prin urmare avem alte litere si alte cifre. Care nu mai dau 888.
Pai dumneavoastra credeti ca faceti aici din broasca prinț si noi stam si ne minunam?

Argumentul numerologic nu e unul valid ci, ca sa folosesc o expresie a dvs., e o varza teologica.
Un argument de plastelină pe care il modelati in fel si chip.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Să-i zicem la Iisous spus de dvs.

Nu e spus de mine domnule. E introdus de dumneavoastra in acesta postare. V-ati uitat propria argumentatie?

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

credinţa lui rezadiniran, căci tot n-am aflat ce credinţă aveţi, oare este aşa de murdară că trebuie ascunsă?

Nu e dreptul dumneavoastra sa impuneti declinarea credintei cuiva si nici sa sugerati ca ar fi „murdara”.
Va rog sa va pastrati in limitele bunului simt!

[vsovivi]

Păi dacă aș merge pe teoria adunării numerelor din tot felul de nume, am ajunge la concluzia că orice sumă care dă 888 după convenția cu ppricina e un nume sfânt și m-aș închina numelor respective și viceversa adică orice sumă care dă 111 sau 222 sau 333 sau 444 sau 555 sau 666 sau 777 sau 999 sunt nume spurcate și păcătoase... că iată că așa dă la sumă și așa dă la interpretare și nu ne putem închina la sfântul respectiv că cică avea nume spurcat care dădea păcat. Nu vi se pare asta o aberație? O prostie și o supersiție gogonată? Mie mi se pare că interpretarea asta cusută cu ață albă vine în contrapartidă la semnul 666 al fierei și al numelui fiarei, care este un număr de om, și numărul ei este 600+60+6... adică numărul păcatului, în sensul că σσσ = sss =222, adică omul care face alți oameni după chipul lor păcătos sau după chipul îngerilor căzuți, crezând că face creații sfinte, asemenea îngerașilor care cântă „sfânt, sfânt, sfânt e Domnul nostru Savaot”. Adică omul își închipuie și face el socoteli viclene și ascunse și prozelitiste crezând sărmanul că ce face el va fi socotit sfânt. Păi ca să iasă ceva sfânt din mâna ta trebuie mai întâi să fii tu sfânt și abea apoi să speri că se va și întâmpla minunea asta.

Iar dacă socotim pe românește,

Iisus transformat în litere și literelor asociind cifre, asta nu se poate traduce decât așa:

A=1, Ă=2, Â=3, B=4, C=5, D=6, E=7, F=8, G=9, H=10, I=11, Î=12, J=13, K=14, L=15, M=16, N=17, O=18, P=19, Q=20, R=21, S=22, Ș=23, T=24, Ț=25, U=26, V=27, W=28, X=29, Y=30, Z=31, de la 1 la 31, și avem:

I=11
i=11
s=22
u=26
s=22
_________+
92

Adică un fel de veșnicul păcat viceversat, căci 9 e viceversa față de 6 iar 2 e clar după lege.

Și este foarte corectă această socoteală a numelui său încât Domnul ia asupra Sa mereu veșnicele păcate ale omului iertând... dar cineva totuși le și plătește, suferă pentru ele, și cine suferă? Cine să sufere? Păi numai El, Domnul, căci păcătosul se pocăiește și se spovedește și este scos din durere prin mila asta a Lui Dumnezeu.

Problema e cum se curățește Iisus de păcatele omului? Prin suferință și răbdare, căci el rabdă noi și noi răstigniri în locul celui ce ar fi meritat toată urgia pentru păcatele sale proprii, așa cum cere dreptatea.

[vsovivi]

Sau
A=1,a=2, Ă=3,ă=4, Â=5,â=6, B=7,b=8, C=9,c=10, D=11,d=12, E=13,e=14, F=15,f=16, G=17,g=18, H=19,h=20, I=21,i=22, Î=23,î=24, J=25,j=26, K=27,k=28, L=29,l=30, M=31,m=32, N=33,n=34, O=35,o=36, P=37,p=38, Q=39,q=40, R=41,r=42, S=43,s=44, Ș=45,ș=46, T=47,t=48, Ț=49,ț=50, U=51,u=52, V=53,v=54, W=55,w56, X=57,x=58, Y=59,y=60, Z=61, z=62, de la 1 la 62, pentru că e diferență între litere mari și litere mici.

I=21
i=22
s=44
u=52
s=44
________+

183

Care după cum se vede reprezintă unitatea sfânt creatoare și veșnicia Sfintei Treimi împreună cu toți sfinții cei întru Hristos.

Deci și numerele o arată... după convenția corectă.

Ioan ar da: 21 + 36 + 2 + 34 = 93

Petru ar da: 37+14+48+42+52=193

iar Pavel ar da: 37+2+54+14+30=137