cartele electronice in scoli ?!?

Cartelele electronice, daca sunt nominale, atunci trebuie sa ne facem probleme.

[Adriana98]

Acest sistem diabolic de supraveghere sub diverse forme (vizibile sau invizibile, ştiute sau neştiute, cu acordul sau în ciuda refuzului nostru ...), nu numai că este extrem de costisitor pentru cei supravegheaţi, fiind în acelaşi timp foarte profitabil pentru lucrătorii sistemului, dar este în primul rând o desconsiderare, o batjocorire a omului, despre care se uită adesea că este coroana creaţiei, ultima şi cea mai de seamă dintre creaturile pămînteşti, făcută după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu. Sau poate tocmai de aceea ...?
Cei care încearcă prin tot felul de mijloace să coboare omenirea la gradul de dobitoace, ba chiar şi mai jos, se cred deja stăpînii lumii acesteia, însă nu doar ei poartă vina, ci şi aceia pe care i-am împuternicit noi să ne reprezinte şi care, în mod abuziv, îşi permit să vorbească şi să decidă în numele tuturor, de cele mai multe ori, în defavoarea noastră. Apoi, mai este o categorie, cea mai periculoasă de fapt, din care fac parte cei pe care îi considerăm de-ai noştri şi care stau gata de atac verbal, ori de câte ori, unii dintre noi suntem îngrijoraţi de viteza cu care ni se aplică tot felul de tratamente degradante. Aici, mă refer la unii "progresişti", aflaţi la unison cu ultimul răcnet al "înaltei" tehnologii, (înaltă, dar de joasă frecvenţă duhovnicească), care se cred datori să-i eticheteze imediat într-un fel care să-i complexeze pe cei care se opun, pentru ca apoi, aceştia din urmă să reacţioneze în felul dorit de tabăra adversă.
Dar să fie clar: nimeni nu are dreptul de a obliga pe nimeni (nici-un om) să accepte astfel de metode de înjosire. Ei, "lupii", deşi ştiu asta, (ne) încearcă: dacă merge, bine, de nu, vor mai încerca. Însă problema cea mare nu este cu lupii, ci cu acei oameni bine-intenţionaţi, atoateştiutori şi grabnic liniştitori, care provin chiar din interiorul turmei şi care (oare fără să-şi dea seama ?!) dau apă la moara inamicului. Aici e hiba.
În concluzie, dacă venirea antihristului se apropie cu paşi repezi, aceasta nu este doar din cauza vrăjmasului, care provoacă (asta fiindu-i specialitatea) direct sau prin cei care i se închină [conştient sau mai puţin conştient (aici fiind vorba de cei care nici măcar nu cred în existenţa diavolului)], ci este în mare măsură şi din cauza celor care ne îmbie cu "somnifere" de fiecare dată când ne mai trezim.
Oare a fi ortodox nu presupune printre altele şi o stare permanentă de vigilenţă, o conştiinţă mereu trează ?
Oare nu toţi ortodocşii sunt conştienţi că avem libertatea de a alege, deci de a refuza ceva ce nu vrem ? Nu toţi sunt gata să respecte această libertate, acest dar de la Dumnezeu?

În prealabil postat de Adriana98

Acest sistem diabolic de supraveghere sub diverse forme (vizibile sau invizibile, ştiute sau neştiute, cu acordul sau în ciuda refuzului nostru ...), nu numai că este extrem de costisitor pentru cei supravegheaţi, fiind în acelaşi timp foarte profitabil pentru lucrătorii sistemului, dar este în primul rând o desconsiderare, o batjocorire a omului, despre care se uită adesea că este coroana creaţiei, ultima şi cea mai de seamă dintre creaturile pămînteşti, făcută după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu. Sau poate tocmai de aceea ...?
Cei care încearcă prin tot felul de mijloace să coboare omenirea la gradul de dobitoace, ba chiar şi mai jos, se cred deja stăpînii lumii acesteia, însă nu doar ei poartă vina, ci şi aceia pe care i-am împuternicit noi să ne reprezinte şi care, în mod abuziv, îşi permit să vorbească şi să decidă în numele tuturor, de cele mai multe ori, în defavoarea noastră. Apoi, mai este o categorie, cea mai periculoasă de fapt, din care fac parte cei pe care îi considerăm de-ai noştri şi care stau gata de atac verbal, ori de câte ori, unii dintre noi suntem îngrijoraţi de viteza cu care ni se aplică tot felul de tratamente degradante. Aici, mă refer la unii "progresişti", aflaţi la unison cu ultimul răcnet al "înaltei" tehnologii, (înaltă, dar de joasă frecvenţă duhovnicească), care se cred datori să-i eticheteze imediat într-un fel care să-i complexeze pe cei care se opun, pentru ca apoi, aceştia din urmă să reacţioneze în felul dorit de tabăra adversă.
Dar să fie clar: nimeni nu are dreptul de a obliga pe nimeni (nici-un om) să accepte astfel de metode de înjosire. Ei, "lupii", deşi ştiu asta, (ne) încearcă: dacă merge, bine, de nu, vor mai încerca. Însă problema cea mare nu este cu lupii, ci cu acei oameni bine-intenţionaţi, atoateştiutori şi grabnic liniştitori, care provin chiar din interiorul turmei şi care (oare fără să-şi dea seama ?!) dau apă la moara inamicului. Aici e hiba.
În concluzie, dacă venirea antihristului se apropie cu paşi repezi, aceasta nu este doar din cauza vrăjmasului, care provoacă (asta fiindu-i specialitatea) direct sau prin cei care i se închină [conştient sau mai puţin conştient (aici fiind vorba de cei care nici măcar nu cred în existenţa diavolului)], ci este în mare măsură şi din cauza celor care ne îmbie cu "somnifere" de fiecare dată când ne mai trezim.
Oare a fi ortodox nu presupune printre altele şi o stare permanentă de vigilenţă, o conştiinţă mereu trează ?
Oare nu toţi ortodocşii sunt conştienţi că avem libertatea de a alege, deci de a refuza ceva ce nu vrem ? Nu toţi sunt gata să respecte această libertate, acest dar de la Dumnezeu?

Subscriu si rog adminul sa stearga postarea mea anterioara. Prefer sa fiu pentru mihailt o ,,inselata de draci'' decat sa smintesc pe cineva. Nu e nevoie de atatea cheltuieli inutile. Adica se mareste numarul de copii in clasa, se reduc salariile profesorilor, dar se aloca bani pentru supravegheri peste supravegheri. Supravegherea video nu e suficienta?

In cazul in care aceste cartele vor fi personalizate in vreun fel, se ajunge la discriminare in invatamant. Adica accesul la o forma de instruire al ,,inselatilor de draci'', ca sa mentin etichetarea lui mihailt, adica al crestinilor care cred ca actele cu cip sunt nocive pentru mantuire, se sisteaza. Adica, mai concret, crestinii vor fi prigoniti pe fata.

[georgeval]

Eu cred ca in viitor prin toate incercarile acestea de monitorizare vom deveni niste "roboti". Comportamentul unui copil prin monitorizare poate fi fortat astfel incat sa nu mai vorbim de libertate- ori aspectul moral in fata lui Dumnezeu implica lbertatea.

În prealabil postat de georgeval

Eu cred ca in viitor prin toate incercarile acestea de monitorizare vom deveni niste "roboti". Comportamentul unui copil prin monitorizare poate fi fortat astfel incat sa nu mai vorbim de libertate- ori aspectul moral in fata lui Dumnezeu implica lbertatea.

Etape premergatoare, care par nevinovate, ba chiar in folosul nostru... dupa care gata invatati cu ele -nu ne-au muscat, nu ne-au curentat, nu ne-au facut nimic!!!!!!!- suntem numai buni de primit cireasa de pe tort!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=13418

[EllaTheodora23]

În prealabil postat de georgeval

Eu cred ca in viitor prin toate incercarile acestea de monitorizare vom deveni niste "roboti". Comportamentul unui copil prin monitorizare poate fi fortat astfel incat sa nu mai vorbim de libertate- ori aspectul moral in fata lui Dumnezeu implica lbertatea.

Da, pentru ca libertatea elevilor a adus doar lucruri bune pana acum! Rezultatul: dezastrul numit "Bacalaureat 2011". In mod normal, un copil de liceu ar trebui sa fie in stare sa discearna binele de rau, macar intr'o anumita masura. Dar daca nu pot, atunci asta merita! Libertatea e un privilegiu, nu un drept.

[vsovivi]

În prealabil postat de EllaTheodora23

Da, pentru ca libertatea elevilor a adus doar lucruri bune pana acum! Rezultatul: dezastrul numit "Bacalaureat 2011". In mod normal, un copil de liceu ar trebui sa fie in stare sa discearna binele de rau, macar intr'o anumita masura. Dar daca nu pot, atunci asta merita! Libertatea e un privilegiu, nu un drept.

E vorba nu de cultul personalității ci de cultul personalității impostoare...

Hei tiță, liță cidtz ălou!

[Adriana98]

În prealabil postat de EllaTheodora23

Da, pentru ca libertatea elevilor a adus doar lucruri bune pana acum! Rezultatul: dezastrul numit "Bacalaureat 2011". In mod normal, un copil de liceu ar trebui sa fie in stare sa discearna binele de rau, macar intr'o anumita masura. Dar daca nu pot, atunci asta merita! Libertatea e un privilegiu, nu un drept.

1. În mod cert, nu pornim de la aceeasi definitie a libertatii. Eu vorbeam de libertatea data de Dumnezeu, care presupune si libertatea de a-si pastra demnitatea de om. Dar din cele de mai sus, înteleg ca se face o mare confuzie între libertate (care include ordinea) si libertinism (care aduce mult haos, degradare a persoanei umane si multe alte rele).

2. Dezastrul numit "Bacalaureat 2011" se înscrie în categoria dezastrelor programate, (ghici de cine si în ce scop) si aprobate de oameni "cumsecade".

3. Pentru a convinge de necesitatea introducerii si amplificarii unui sistem de supraveghere este nevoie de situatii dezastruoase, care nu de la elevi se trag, ci aparent de la cei responsabili cu organizarea învatamîntului (de fapt, câta putere decizionala au acestia?!) dar, în primul rând, de la cei care lanseaza tot felul de schimbari în rau (lucru evident) si care o fac în scopul idiotizarii maselor, pentru ca acestea sa fie mai usor de supus în noua ordine mondiala ultratehnicizata, fiind vorba de un sistem totalitar, de tip sclavagist, în care cea mai înalta dintre libertati - cea spirituala - va fi încalcata, silind oamenii sa se închine "urîciunii pustiirii", adica antihristului.

4. În mod normal, chiar si un copil mai mic ar trebui sa afle despre Bine (Dumnezeu) si rau (vrajmasul sub diverse forme de manifestare). Chestiune de educatie în familie, dar se pare ca scoala, asa cum este ea (dez)organizata acum, nu face decât sa strice ceea ce cândva numeam "cei 7 ani de acasa". Carentele actualului sistem de învatamînt nu vor putea fi remediate printr-un sistem de supraveghere. Trebuie mers la adevaratele cauze.

5. Libertatea este un dar de la Dumnezeu si nu are dreptul nimeni sa o ia nimanui.
Daca s-a ajuns la astfel de anomalii, acestea nu-si au cauza în lipsa metodelor de control a persoanelor, ci în alte lipsuri, cum ar fi, de exemplu, dispretul fata de om, dispret care provine în mare masura de la aberatia (= tîmpenia) evolutionista. Acolo trebuie lucrat, la conceptia omului despre om si adevarata sa valoare. Acum se vad rezultatele patrunderii credintei de tip evolutionist în toate sectoarele vietii. De la gândirea cea proasta vin rezultatele catastrofale, (tot asa precum pestele de la cap se-mpute) si nu de la absenta cartelelor electronice în scoli si oriunde. Trebuie trezita constiinta omului de la cea mai frageda vîrsta. Copiilor trebuie sa li se explice necesitatea mersului la scoala, (în masura în care aceasta mai merita numele de "scoala"), si despre rostul învatatului, care cu siguranta nu este acela de a vîna - prin orice fel de mijloace - note bune si diplome.

[AlinB]

În prealabil postat de georgeval

Eu cred ca in viitor prin toate incercarile acestea de monitorizare vom deveni niste "roboti". Comportamentul unui copil prin monitorizare poate fi fortat astfel incat sa nu mai vorbim de libertate- ori aspectul moral in fata lui Dumnezeu implica lbertatea.

Pai faptul ca exista o lege care iti zice ca faci puscarie daca furi, iti rapeste libertatea sa nu furi sau chiar pe cea de a fura?

Sigur ca poti fura in continuare, dar suporti consecintele.

[EllaTheodora23]

În prealabil postat de antoniap

Subscriu si rog adminul sa stearga postarea mea anterioara. Prefer sa fiu pentru mihailt o ,,inselata de draci'' decat sa smintesc pe cineva. Nu e nevoie de atatea cheltuieli inutile. Adica se mareste numarul de copii in clasa, se reduc salariile profesorilor, dar se aloca bani pentru supravegheri peste supravegheri. Supravegherea video nu e suficienta?

In cazul in care aceste cartele vor fi personalizate in vreun fel, se ajunge la discriminare in invatamant. Adica accesul la o forma de instruire al ,,inselatilor de draci'', ca sa mentin etichetarea lui mihailt, adica al crestinilor care cred ca actele cu cip sunt nocive pentru mantuire, se sisteaza. Adica, mai concret, crestinii vor fi prigoniti pe fata.

Nu se ajunge la niciun fel de discriminare! E pur si simplu o metoda de centralizare si supraveghere a prezentei elevilor in scoli. O masura care se impune, dupa dezastrul de anul acesta la BAC si mai ales avand in vedere faptul ca, la ultimele generatii de absolventi, gradul de cultura generala e undeva foarte aproape de nivelul marii. Li s'a oferit libertate. S'au intins mai mult decat le e plapuma! Acum nu au decat sa mearga la scoala "obligat-fortat", vorba aia. Ca prea au luat'o in gluma!


Iar crestinii nu au de ce sa fie prigoniti! Asta nu are legatura cu credinta. Si nu va fi nimeni in masura sa refuze cardul, daca se va impune!