Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[neica_nimeni_altul]

Admit si accept ca un fenomen poate fi relativ interpretat si relativ definit ...

Va rog sa dati definitia relativa a echinoctiului d.p.d.v heliocentric sau a-centric.

De ce oare, cei care au "crezut" ca geocentrismul este gresit, au uitat sa schimbe definitia echinoctiului ?

Doresc un raspuns argumentat, credeti ca se poate ?

Nota: cei care cred in heliocentrism / a-centrism , cred ca miscarea din filmul de mai jos este cea corecta !

http://www.youtube.com/watch?v=lkWyM...layer_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=zBlAG...layer_embedded

Chiar va faceti ca nu observati ca "stiinta" nu explica ce forte actioneaza pentru a fi posibila acea miscare aberanta, nu sunteti deloc curiosi, vedeti un film si asta tine loc de demonstratie stiintifica ?

[AllegroNonTroppo]

Doua corpuri care interactioneaza prin forta gravitationala se vor misca pe o traiectorie in forma de conica (adica cerc, elipsa, hiperbola sau parabola), cu focarul aflat in centrul de greutate al sistemului. Acest fapt se poate demonstra matematic pornind numai de la formula fortei de atractie universala a lui Newton.

In cazul sistemului pamant-soare, deoarece masa soarelui este cu mult mai mare decat cea a pamantului, centrul de greutate al sistemului este practic identic cu centrul de greutate al soarelui. In concluzie, pamantul se misca in jurul soarelui, pe o traiectorie eliptica, cu soarele aflat in unul dintre focare.

Repet, toate aceste lucruri sunt demonstrabile fizic si matematic. In aceste conditii, sa vii sa afirmi ca pamantul este in centrul universului dovedeste o lipsa de cele mai elementare cunostinte de fizica. Asa ca tu cu site-ul tau dubios puteti sa va duceti si sa ne lasati in pace cu aberatiile voastre.

[ai2]

În prealabil postat de AllegroNonTroppo

Repet, toate aceste lucruri sunt demonstrabile fizic si matematic. In aceste conditii, sa vii sa afirmi ca pamantul este in centrul universului dovedeste o lipsa de cele mai elementare cunostinte de fizica.

Aici cred ca se potriveste o corectie. Nu atat lipsa de cunostinte de fizica justifica ideile geocentriste cat egocentrismul. Multi au invatat la scoala fizica elementara dar prefera sa o ignore pentru ca le dovedeste ca nu sunt chiar atat de importanti sa fie centrul universului. Ori povestile biblice ii spun D-lui Goe ca este mumos si destept. Ignoranta de face perfect, in timp ce stiinta spune ca nu e nimic extraordinar in existenta ta. Egocentrismul este cel care face alegerea gresita, nu lipsa cunostintelor. Multi stiu ce spun teoriile fizice dar prefera sa abereze pana la ridicol gasind tot felul de "defecte" in acele teorii doar doar raman cu impresia ca sunt importanti. De aceea exista si oameni de stiinta religiosi.

[neica_nimeni_altul]

Forta de atractie gravitationala NU explica si nu are nici o legatura cu pozitia de rotatie inclinata la 23,5 grade a axei Pamantului si mereu paralela cu ea insasi ( / / / / ) daca acesta s-ar roti in jurul Soarelui,... si mai afirmati ca si cunoasteti fizica elementara. Sunt curios ce note ati avut la fizica si ce facultate ati terminat ?

[AllegroNonTroppo]

Forta gravitationala explica rotatia pamantului in jurul soarelui. Esti de acord cu asta sau nu?

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de AllegroNonTroppo

Forta gravitationala explica rotatia pamantului in jurul soarelui. Esti de acord cu asta sau nu?

Sunt de acord! La nivel astronomic se considera ca gravitatia este responsabila de faptul ca Luna se roteste in jurul Pamantului si ca sistemul Pamant-Luna se roteste in jurul Soarelui.

O observatie ar fi ca gravitatie defineste strict o forta de atractie dintre doua corpuri, insa ea nu este si forta de respingere!
La nivelul Soare-Pamant aceasta forta de atractie se manifesta strict pe directia dintre centrul Soarelui si centrul Pamantului.

Dar ce forta explica pozitia de rotatie inclinata la 23,5 grade a axei Pamantului si mereu paralela cu ea insasi ( / / / / ) ???

Vizualizati cu atentie filmul din coltul din stanga jos ca sa intelegeti mai bine despre ce este vorba.

http://www.youtube.com/watch?v=lkWyM...layer_embedded

[AllegroNonTroppo]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Dar ce forta explica pozitia de rotatie inclinata la 23,5 grade a axei Pamantului si mereu paralela cu ea insasi ( / / / / ) ???

Nu stiu daca exista un raspuns exact. Exista o teorie care presupune ca ar fi fost lovit de un alt corp la un moment dat.