Peste 8000 de amenintari cu moartea de la crestini pe Facebook

[ioanna]

religia merge mana in mana cu politica... dar uite un exemplu care nu se refera la cruciade

Tot nu mi-ati dat un exemplu pentru care religia e vinovata. N-ar trebui sa confundam manifestarile de intoleranta ale oamenilor, ce se datoreaza unor indeologii proprii cu adevarul dogmatic al religiei, doar religia nu e nociva. Nu e de vina Catolicismul, nici Protestantismul pentru acele conflicte, nu veti gasi nimic in dogma lor care sa justifice razboaiele, de aceea am spus ca e gresit sa puneti semnul egalitatii intre religie si izvor de violenta , pentru ca religia nu sustine violenta. E de vine religia pentru interpretarile pervertite ale unora, ce dezvolta ideologii propii, uneori politice, sau sunt de vina oamenii?!

[GLAdoS]

În prealabil postat de ioanna

Tot nu mi-ati dat un exemplu pentru care religia e vinovata. N-ar trebui sa confundam manifestarile de intoleranta ale oamenilor, ce se datoreaza unor indeologii proprii cu adevarul dogmatic al religiei, doar religia nu e nociva. Nu e de vina Catolicismul, nici Protestantismul pentru acele conflicte, nu veti gasi nimic in dogma lor care sa justifice razboaiele, de aceea am spus ca e gresit sa puneti semnul egalitatii intre religie si izvor de violenta , pentru ca religia nu sustine violenta. E de vine religia pentru interpretarile pervertite ale unora, ce dezvolta ideologii propii, uneori politice, sau sunt de vina oamenii?!

Atunci demonstraza ca religia era impotriva razboiului sau ce demersuri au facut conducatorii religiosi pentru a opri multe dintre aceste razboaie... iti spun eu: niciunul, pentru ca adepti lor sustineau razboiul.

[ioanna]

În prealabil postat de GLAdoS

Atunci demonstraza ca religia era impotriva razboiului sau ce demersuri au facut conducatorii religiosi pentru a opri multe dintre aceste razboaie... iti spun eu: niciunul, pentru ca adepti lor sustineau razboiul.

Glados , spuneti ca :
* mari ierarhi au sustinut razboaiele. SUBSCRIU! mai puteti adauga ca:
* clerul a fost hot, lacom, fatarnic, ipocrit, legaturi murdare cu politica. SUBSCRIU!
* laicii catolici au fost intoleranti, retrograzi, barbari, sangerosi, animalici, cruzi.SUBSCRIU!
* institutia Bisericii s-a patat cu sange prin instantele ei (ex.Inchizitia). SUBSCRIU!
* azi, unii preoti sunt pedofili, homosexuali etc. SUBSCRIU!
Unde gresiti? Cand identificati Catolicismul cu cei de mai sus si trageti concluzia ca religia e nociva. La baza ei sta Iisus Hristos, cel care a spus “iubeste-ti dusmanul”, ce invatatura mai mare poate exista decat asta? Ce “rau” ati gasit in invatatura lui Iisus de spuneti ca religia e izvor de violenta, ca religia e nociva? Demonstrati-mi!

Recitit acest post, poate veti intelege:

Mihailc : GLAdoS, ai spus-o dar n-ai înţeles-o. Da, religia merge câteodată mână în mână cu politica.
Biserica, capătul religiilor (Smeman), merge mână în mână cu tot ce însemnă viaţă, cu rele şi bune laolaltă: e şi cu sfinţi, vameşi, farisei, primari, bancheri, desfrânate(-aţi) oameni de treabă care trec prin existenţă fără să lase urme perene ş.a.m.d.

[GLAdoS]

În prealabil postat de ioanna

Unde gresiti? Cand identificati Catolicismul cu cei de mai sus si trageti concluzia ca religia e nociva. La baza ei sta Iisus Hristos, cel care a spus “iubeste-ti dusmanul”, ce invatatura mai mare poate exista decat asta? Ce “rau” ati gasit in invatatura lui Iisus de spuneti ca religia e izvor de violenta, ca religia e nociva? Demonstrati-mi!

Atunci ibuti-va aproapele... si renuntati la impartirea crestinismului in ortodocsi si catolici.

[ioanna]

În prealabil postat de GLAdoS

Atunci ibuti-va aproapele... si renuntati la impartirea crestinismului in ortodocsi si catolici.

De ce impartim sportul in fotbal, baschet, handbal, volei, scrima etc. daca toti iubim miscarea ? Multi il iubesc pe Dumnezeu, insa daca un om nu se regaseste in valorile unui cult, adera la altul, crezand cu tarie in Adevarul credintei, in functia educativa, sfintitoare si conducatoare a Bisericii respective.Tot astfel, multi iubesc miscarea, insa nu toti simt nevoia sa joace fotbal sau sa boxeze, se simt mai bine la o partida de tenis, sport pe care-l practica constant. Spuneti ca au existat de-a lungul istoriei conflicte intre adeptii diferitelor culte; pasiunea pentru sport naste la randul ei conflicte deschise intre sustinatorii diferitelor cluburi. Raul exista intr-o forma generalizata peste tot in lume.

[GLAdoS]

În prealabil postat de ioanna

De ce impartim sportul in fotbal, baschet, handbal, volei, scrima etc. daca toti iubim miscarea ? Multi il iubesc pe Dumnezeu, insa daca un om nu se regaseste in valorile unui cult, adera la altul, crezand cu tarie in Adevarul credintei, in functia educativa, sfintitoare si conducatoare a Bisericii respective.Tot astfel, multi iubesc miscarea, insa nu toti simt nevoia sa joace fotbal sau sa boxeze, se simt mai bine la o partida de tenis, sport pe care-l practica constant.

Vrei sa zici ca varietate este necesara, cum ca e bine sa existe mai multe religii care in loc sa uneasca credinciosii ii despart si mai tare?

[ioanna]

Exista unitate in diversitatea cultelor, toate au la baza invataturi universal valabile, nu religia desparte oamenii, niciuna nu indeamna la intoleranta ,segregationism, la dusmanie si violenta. Ignoranta oamenilor cauzeaza conflicte, nu cunoasterea. Nu inteleg, doar diversitatea religiilor te deranjeaza sau ai in general o problema cu existenta diversitatii vietii (culturale,religioase,sociale..)?

[Man Teo]

În prealabil postat de GLAdoS

Vrei sa zici ca varietate este necesara, cum ca e bine sa existe mai multe religii care in loc sa uneasca credinciosii ii despart si mai tare?

E scris ca cel rau v-a face biserica lumii.
Dumnezeu departe din a doua zi acreatiei ca asa e el. Dar noi suntem una, si tu nu poti vedea asta.
In vechiul testament a fost o singura biserica si mai multe conduceri.
Privind in oglinda de aur a Fiului, vad ca in noul testament vor fi mai multe biserici si multe stapaniri.
In testamentul omului ce se scrie acum dorinta e de unire in stapanire.

Nu incerca sa te opui vointei Domnului. Iubeste pe cel rau, sa nu-si faca unica lui stapanire.

Continentul credinciosilor Europei va fi unit cu cel al Americii, din cauza ca cel al necredinciosilor va prinde putere. Vai ce va fi....temeti-va ca furtuna vine dupa linistea din zilele acestea, cand stapanirile se unesc, cand Uniunea se va lipi de State.

Nu vedeti ca din mijlocul suprafetei continentelor a luat nastere lumina?
Poate cineva sa spuna ca credinta a luat-o numai la dreapta?

Duceti-va copii la biserica, sa nu aveti vina voastra!

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Glados , spuneti ca :
* mari ierarhi au sustinut razboaiele. SUBSCRIU! mai puteti adauga ca:
* clerul a fost hot, lacom, fatarnic, ipocrit, legaturi murdare cu politica. SUBSCRIU!
* laicii catolici au fost intoleranti, retrograzi, barbari, sangerosi, animalici, cruzi.SUBSCRIU!
* institutia Bisericii s-a patat cu sange prin instantele ei (ex.Inchizitia). SUBSCRIU!
* azi, unii preoti sunt pedofili, homosexuali etc. SUBSCRIU!
Unde gresiti? Cand identificati Catolicismul cu cei de mai sus si trageti concluzia ca religia e nociva. La baza ei sta Iisus Hristos, cel care a spus “iubeste-ti dusmanul”, ce invatatura mai mare poate exista decat asta? Ce “rau” ati gasit in invatatura lui Iisus de spuneti ca religia e izvor de violenta, ca religia e nociva? Demonstrati-mi!

Urmand acest rationament, nici comunismul nu este rau in sine. Doar cei care l-au aplicat.