Cine s-ar casatori cu o desfranata ?

[I.Calin]

În prealabil postat de the_Listener

asta înseamnă CĂ MINȚIM cu toții și suntem cu toții DESFRÂNAȚI ȘI DESFRÂNATE...

Nu înseamnă deloc asta, ci pur și simplu, e doar predispoziția noastră spre înțelegere și bunătate față de oricine care suferă sau este capabil să înțeleagă suferința celorlalți, asta în măsura în care avem acestă predispoziție sau dacă nu, să citim Decalogul poate că ne va mai lumina. E mult până la “a ne minți cu toții”.

În prealabil postat de the_Listener

și apoi ajungem CU MINCIUNA la căsătorie și avem impresia că s-a transformat în adevăr... uite, cum DRAMELE apar DIN TÂMPENIA NOASTRĂ... că ne comportăm ca niște MINCINOȘI ȘI MINCINOASE în fața lui Dumnezeu când spunem DA cu unu sau una pe care NU O CUNOAȘTEM... și apoi ne plângem că, cică, “ne-a bătut Dumnezeu, că avem păcate”..., mai mare ipocrizie nici că se poate.... și apoi vin “căsătoritele” ȘI DAU LECȚII de viață...

Minciună? Maybe yes, maybe not… Un singur lucru e clar: ne amăgim adeseori că tăcerea și adevărurile parțiale nu pot fi considerate minciuni. Ce să mai spun de interpretările diverse pe care le dăm acelorași fapte și acțiuni ale noastre când, de pildă, un om poate fi considerat erou sau nebun, după caz sau în funcție de cel care emite judecăți de valoare. Tâmpenie? Eu propun să-i spunem naivitate.

În prealabil postat de the_Listener

eu am învățat un lucru simplu CÂND CINEVA ÎȚI DĂ UN SFAT, UITĂ-TE LA VIAȚA LUI și dacă sfatul ESTE DIFERIT de ce e viața lui SPUNE-I SĂ SE PLIMBE ȘI SĂ VORBEASCĂ SINGUR ....
multă iubire

Eu am învățat un lucru simplu: când cineva îmi dă un sfat am grijă să văd dacă se potrivește situației mele concrete de viață și poate să-mi influențeze deciziile pentru ceva mai bun. Chiar nu mă interesează cine mă sfătuiește, ci doar ceea ce îmi spune și apoi rațiunea proprie cu care m-a înzestrat Dumnezeu n-are decât să discearnă între bine și rău. Nu de alta, dar cine sunt eu să pun la microscop viața aproapelui meu și să declar cu emfază dacă are dreptul să mă sfătuiască sau nu? Și chiar dacă a făcut greșeli inimaginabile pe care un prost nu le înțelege și în plus, poate fi lipsit chiar de dragostea creștinească pentru a accepta un om așa cum este… În paranteză fie spus: doar deștepții fac prostii, proștii se comportă așa cum sunt. Doar în mintea unui om cât de cât luminat se naște ideea că a putut face o prostie. Prostul are impresia că nu greșește niciodată și adevărurile lui sunt literă de lege. Și mai și îi judecă pe ceilalți pentru că așa îi șade lui bine: să formuleze judecăți de valoare “adânci” despre viața tuturor că “de’ , a lui e aproape perfectă (tot el va declara plin de importanță că nimeni nu este perfect), n-a dat în cap la nimeni, nu a furat, nu a mințit și nu s-a căsătorit cu una fără frâne”. Și e împăcat cu sine însuși și deci are dreptul de a se erija în judecător, nu-i așa?

Vechea poveste: a operei și autorului? Ne interesează opiniile cuiva doar pentru că acel cineva este cum este sau pentru ceea ce a produs el efectiv? Ex. Ce-ar fi să-l aruncăm la groapa de gunoi a istoriei pe Mihai Eminescu cu toată poezia lui dat fiind că a fost o persoană labilă și nebună la un moment dat și mai ales, a preacurvit cu una fără frâne, ca să nu zic alt fel. Dar nu: el este poetul nostru național!

Să revin la lumea noastră mai prozaică… O altă minciună (prejudecată): adevărul sau valoarea unor afirmații depind în capetele reprezentanților mediocrității de caracterul sau valoarea (chiar viața și experiența de viață) a omului care le emite.
Eu zic că nu cazul să ne lăsăm furați de peisajul înțelepciunii noastre populare de a da cu bâta în baltă în momente cheie ale vieții, ci să ne plimbăm, totuși, împreună și să comunicăm unii cu ceilalți ca să se vădească și în noi realitatea îndeplinirii poruncii Mântuitorului “Iubiți-vă așa cum v-am iubit Eu pe voi”.

Multă pace!

P.S. Dacă îmi aduc bine aminte, sfatul adminului era să nu abuzăm de prea multe majuscule în postările noastre (echivalentul țipetelor pe internet). Sau trebuie să mă uit la viața lui pentru a-i accepta recomandarea?

Multă iubire!

În prealabil postat de I.Calin

Nu înseamnă deloc asta, ci pur și simplu, e doar predispoziția noastră spre înțelegere și bunătate față de oricine care suferă sau este capabil să înțeleagă suferința celorlalți, asta în măsura în care avem acestă predispoziție sau dacă nu, să citim Decalogul poate că ne va mai lumina. E mult până la “a ne minți cu toții”.
!

fals ... nu exista predispozitie fata de ceva sau cineva daca nu e invatata.... asadar este ilogic sa afirmi aceste lucruri , deoarece daca duci ideea mai departe o sa spui ca un criminal are predispozitie pentru crima si daca o face el nu e vinovat ci predispozitia lui .... asadar un copil E PUR si zero la capitolul inclinatii .... el poat fi influentat inca din burtica mamei sa aiba '' predispozitii '' si asta datorita mamei , a anturajului etc etc etc..... asadar nu fa confuzii .... omul minte ca sa ii fie lui bine
multa iubire

În prealabil postat de I.Calin

Minciună? Maybe yes, maybe not… Un singur lucru e clar: ne amăgim adeseori că tăcerea și adevărurile parțiale nu pot fi considerate minciuni. Ce să mai spun de interpretările diverse pe care le dăm acelorași fapte și acțiuni ale noastre când, de pildă, un om poate fi considerat erou sau nebun, după caz sau în funcție de cel care emite judecăți de valoare. Tâmpenie? Eu propun să-i spunem naivitate.
!

nimeni nu e naiv ,,, fiecare isi vede interesul stai linistit ..... suntem atit de ipocriti incat suntem in stare sa omorim adevarul care ne arata cine suntem ... de asta Iisus a fost pus pe cruce .... sau zaharia a fost omorit , sau in zilele noastre multi care sunt impotriva minciunii ....
multa iubire

În prealabil postat de I.Calin

Eu am învățat un lucru simplu: când cineva îmi dă un sfat am grijă să văd dacă se potrivește situației mele concrete de viață și poate să-mi influențeze deciziile pentru ceva mai bun. Chiar nu mă interesează cine mă sfătuiește, ci doar ceea ce îmi spune și apoi rațiunea proprie cu care m-a înzestrat Dumnezeu n-are decât să discearnă între bine și rău. Nu de alta, dar cine sunt eu să pun la microscop viața aproapelui meu și să declar cu emfază dacă are dreptul să mă sfătuiască sau nu? Și chiar dacă a făcut greșeli inimaginabile pe care un prost nu le înțelege și în plus, poate fi lipsit chiar de dragostea creștinească pentru a accepta un om așa cum este…
!

deciziile pentru ceva mai bun? PENTRU CINE ? hmmmm
daca eu ti/as da un sfat sa nu fumezi cu tigara in gura , tu ce ai face ?
multa iubire

În prealabil postat de I.Calin

În paranteză fie spus: doar deștepții fac prostii, proștii se comportă așa cum sunt. Doar în mintea unui om cât de cât luminat se naște ideea că a putut face o prostie. Prostul are impresia că nu greșește niciodată și adevărurile lui sunt literă de lege. Și mai și îi judecă pe ceilalți pentru că așa îi șade lui bine: să formuleze judecăți de valoare “adânci” despre viața tuturor că “de’ , a lui e aproape perfectă (tot el va declara plin de importanță că nimeni nu este perfect), n-a dat în cap la nimeni, nu a furat, nu a mințit și nu s-a căsătorit cu una fără frâne”. Și e împăcat cu sine însuși și deci are dreptul de a se erija în judecător, nu-i așa?
!

pai daca prostii se comporta asa cum sunt inseamna CA SUNT SINGURIi SINCERI dintre toti . adica in ei nu exista minciuna fata de restul lumii ....
daca am fi toti prosti cu intelepciune ce bine ar fi ....
multa iubire
ps toti suntem niste prosti in fata lui Dumnezeu ? ??????

În prealabil postat de I.Calin

Vechea poveste: a operei și autorului? Ne interesează opiniile cuiva doar pentru că acel cineva este cum este sau pentru ceea ce a produs el efectiv? Ex. Ce-ar fi să-l aruncăm la groapa de gunoi a istoriei pe Mihai Eminescu cu toată poezia lui dat fiind că a fost o persoană labilă și nebună la un moment dat și mai ales, a preacurvit cu una fără frâne, ca să nu zic alt fel. Dar nu: el este poetul nostru național!
!

si hitler a ramas in istorie , si stalin ... si ei '' au produs '' ..... cind vorbesti despre adevar IL PREZINTI asa cum este ca sa ai o judecata dreapta .... omul e invatat sa ascunda raul nu sa il inteleaga ... mihai eminescu este poet national si va ramine asa ... dar este si om cu pacatele sale si aceste lucruri il fac sa fie uman
multa iubire

În prealabil postat de I.Calin

Să revin la lumea noastră mai prozaică… O altă minciună (prejudecată): adevărul sau valoarea unor afirmații depind în capetele reprezentanților mediocrității de caracterul sau valoarea (chiar viața și experiența de viață) a omului care le emite.
Eu zic că nu cazul să ne lăsăm furați de peisajul înțelepciunii noastre populare de a da cu bâta în baltă în momente cheie ale vieții, ci să ne plimbăm, totuși, împreună și să comunicăm unii cu ceilalți ca să se vădească și în noi realitatea îndeplinirii poruncii Mântuitorului “Iubiți-vă așa cum v-am iubit Eu pe voi”.
Multă pace!
P.S. Dacă îmi aduc bine aminte, sfatul adminului era să nu abuzăm de prea multe majuscule în postările noastre (echivalentul țipetelor pe internet). Sau trebuie să mă uit la viața lui pentru a-i accepta recomandarea?
Multă iubire!

unde s/a plimbat iisus CU FARISEII sa aplice acea porunca ? cum poate sa se plimbe brat la brat ADEVARUL cu minciuna ? hmmmm .... asadar tu folosesti cuvinte frumoase dar fara esenta in context ....
ps acele majuscule la mine ,sa ti le explic ... ele sunt puse CA SA VEZI , ca de multe ori cei cu care discut NU VAD ca dau raspunsul uneori inainte sa puna ei intrebarea .... asadar este un lucru bun pentru cel cu care discut ....
multa iubire

[Mihailc]

Nu e greu de observat că orice subiect care face aluzie la sporturi nobile, cum este hipismul casnic şi prescrie metoda optimă de alcătuire a androginului face rating excelent pe forum. Cum deja discuţia a alunecat definitiv în off-topic iar săraca desfrânată nu se ştie dacă se mai mărită sau nu, eu zic să ne mutăm pe "noaptea nunţii" (că tot în jurul ei gravitează dezbaterea) unde controversele se pot diversifica într-o paletă inepuizabilă de nuanţe din ce în ce mai surprinzătoare.

În prealabil postat de Mihailc

Nu e greu de observat că orice subiect care face aluzie la sporturi nobile, cum este hipismul casnic şi prescrie metoda optimă de alcătuire a androginului face rating excelent pe forum. Cum deja discuţia a alunecat definitiv în off-topic iar săraca desfrânată nu se ştie dacă se mai mărită sau nu, eu zic să ne mutăm pe "noaptea nunţii" (că tot în jurul ei gravitează dezbaterea) unde controversele se pot diversifica într-o paletă inepuizabilă de nuanţe din ce în ce mai surprinzătoare.

Sincer, a fost un adevarat delir...super tare...
Si asa a fost inlaturata dilema, trecem la noaptea nuntii...cine stie daca o sa afle vreodata desfranata saraca...daca se mai si marita, las ca vede ea si singura..ca aici toti parlamenteaza....hahahaha

Studiu privind responsabilitatea. In contrast, la inceputul lunii, Family Research Council a emis un studiu care denota ca persoanele responsabile contribuie pozitiv la bunastarea generala sociala. Printre altele, persoanele religioase si cele crescute in familii intacte au o rata de recidivism mult mai joasa decat persoanele care provin din familii destramate sau care nu frecventeaza biserica (link).

Sursa: Buletin AFR

:)

mi-a venit in minte o intrebare...cati dintre voi si-ar pune la vedere icoane cu sfinte care inainte de pocainta au fost desfranate?
Si v-ati inchina la ele, ati putea?... sau aveti cumva impresia ca altfel de sfinte servesc doar ca exemplu ca orice pacatos se poate indrepta?...

cum v-ati simti sa va intrebe cineva, cine e in icoana asta de langa icoana Maicii Domnului... a, pai (de ex) e Sfanta Taisia... inainte a fost prostituata.

:) nici pt sfintele care au fost desfranate nu se gaseste suficient respect... si mai punem problema de casatorie cu o desfranata pocaita...

[Dumitru73]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

:) nici pt sfintele care au fost desfranate nu se gaseste suficient respect... si mai punem problema de casatorie cu o desfranata pocaita...

cine ti-a spus asta?
dar fiecare isi pune icoana sfantului despre care crede ca il protejeaza.
cati au, de exemplu, in case icoane cu sf Stelian ocrotitorul copiilor.
daca nu ai inseamna ca ai ceva cu copii?

[I.Calin]

Îmi cer scuze fiindcă nu m-am făcut înțeles.

În prealabil postat de the_Listener

Fals... nu există predispoziție față de ceva sau cineva dacă nu e învațată..., așadar, este ilogic să afirmi aceste lucruri

Așadar, PREDISPOZÍȚIE, predispoziții, s. f. 1. Înclinare, dispoziție înnăscută pentru ceva, constituind premisa favorabilă pentru dezvoltarea talentului; înclinație, aplecare. (Dicționarul explicativ al limbii române, ediția a II-a, Academia Română, Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan”, Editura Univers Enciclopedic, 1998). Deci, cum rămâne cu predispoziția învățată?

deoarece dacă duci ideea mai departe, o să spui că un criminal are predispoziție pentru crimă și dacă o face, el nu e vinovat, ci predispoziția lui...

Temperamentul e înnăscut, caracterul se formează. Chiar dacă, prin firea ta, ești înclinat spre agresivitate, nu ai nici o scuză dacă nu ți-ai autoeducat “înclinațiile”

Așadar, un copil E PUR și zero la capitolul înclinații... el poate fi influențat încă din burtica mamei să aibă ''predispoziții'' și asta datorită mamei, a anturajului etc..., așadar, nu fă confuzii... Omul minte ca să îi fie lui bine.
Multă iubire!

Deci, avem sau nu predispoziții / înclinații dinainte sau suntem “puri” la naștere? (Confuzie sau contradicție logică?)

Nimeni nu e naiv, fiecare își vede interesul, stai liniștit... suntem atât de ipocriți încât suntem în stare să omorâm adevărul care ne arată cine suntem... de asta Iisus a fost pus pe cruce... sau Zaharia a fost omorât sau în zilele noastre, mulți care sunt împotriva minciunii...
Multă iubire!

Nimeni nu e naiv? Fiecare își vede interesul? Suntem ipocriți? Omorâm adevărul? Cam tristă lumea în care trăim. În felul tău, ai dreptate. Însă, din experiența mea de viață, nu sunt atât de convins că semenii mei își văd în totalitate propriul interes și ar fi atât de ipocriți, capabili să omoare adevărul. În fața Adevărului răstignit n-au fost numai adversarii Lui, au fost și adepții. Și în plus, un creștin se definește prin lupta supunerii propriului interes personal și predispoziția sa, naturală sau nu, dar sigur voluntar formată, spre înțelegere și bunătate în relațiile cu semenii.

deciziile pentru ceva mai bun? PENTRU CINE? Hm…, dacă eu ți-aș da un sfat să nu fumezi cu țigara în gură, tu ce ai face?
Multă iubire!

După cum spuneam înainte, sfaturile celorlalți sunt filtrate de rațiunea noastră care, din binecuvântarea lui Dumnezeu, este capabilă să discearnă între bine și rău. Dar, oricum, ce legătură are exemplul tău cu revelionul ținut în ziua de Paști?

Păi, dacă proștii se comportă așa cum sunt înseamnă CĂ SUNT SINGURII SINCERI dintre toți, adică, în ei nu există minciună față de restul lumii...

Prostia nu exclude minciuna, faptul că se comportă așa cum este nu înseamnă că nu poate fi un mincinos, dar și prost pe deasupra. Prostia e o stare asumată de către cel care nu vrea să vadă mai departe, care-și îngrădește prin liberă alegere orizontul de cunoaștere. Nimeni nu se naște prost, alege doar să fie prost. Ș’apoi, dracu’, tatăl minciunii, nu diferențiază pe cei proști de cei deștepți când vrea să-i aibă în preajmă.

Dacă am fi toți proști cu înțelepciune, ce bine ar fi...
Multă iubire!
P.S. Toți suntem niște proști în fața lui Dumnezeu???????

Nu confunda “sărac cu duhul” cu prostia. A fi inferior în fața lui Dumnezeu nu te face prost. A raporta finitul la infinit e o eroare și risipă de timp. Dihotomia prost-deștept este inoperabilă în planul divinității, este specific umană și după cum am zis, alegi să fii într-un fel sau altul.
Cât despre “proști cu înțelepciune” e o contradicție în termeni, pentru unii “de efect”!

Și Hitler a rămas în istorie, și Stalin... și ei ''au produs''.... când vorbești despre adevăr, ÎL PREZINȚI așa cum este ca să ai o judecata dreaptă... Omul e învățat să ascundă răul, nu să îl înțeleagă... Mihai Eminescu este poet national și va rămâne așa... dar este și om cu păcatele sale și aceste lucruri îl fac să fie uman.
Multă iubire!

Hitler, Stalin, ce legătură au cu ce am discutat înainte?
N-am contestat că Mihai Eminescu nu va rămâne poetul nostru național, iar faptul că a avut păcate, nu e al meu a ști și dacă a mers dincolo cu ele. Iar faptul că păcatele te fac să fii uman e iarăși adevărat până la situația în care dorești să rămâi cu ele pentru a-ți dovedi “umanitatea”, adică, o umanitate îndrăcită de după cădere. A fi uman în sensul creației lui Dumnezeu nu înseamnă a fi voluntar cu păcat.

Unde s-a plimbat Iisus CU FARISEII să aplice acea poruncă? Cum poate să se plimbe braț la braț ADEVĂRUL cu minciuna? Hm..., așadar, tu folosești cuvinte frumoase, dar fără esență în context... !

Verbul “a plimba” pe care l-am folosit era doar un răspuns la mesajul tău (“plimbarea de unul singur”). Și spre știința noastră, Iisus Hristos chiar a aplicat acea poruncă și prin faptul că a intrat la masă cu vameșii. Și asta fără a amesteca Adevărul cu minciuna.
Iar despre context, discutam despre desfrânate, iar Mântuitorul i-a spus uneia “Nu te osândesc nici Eu. Mergi; de acum să nu mai păcătuieşti.” S-a plimbat Adevărul braț la braț cu minciuna? Sau ce legătură are faptul că ești înțelegător și bun față de cei ce mint cu promenada conceptuală a adevărului cu minciuna?

P.S. Acele majuscule la mine, să ți le explic... ele sunt puse CA SĂ VEZI, că de multe ori cei cu care discut NU VĂD că dau răspunsul uneori înainte să puna ei întrebarea... așadar, este un lucru bun pentru cel cu care discut...
Multă iubire!

E opinia ta. Crede-mă, din punctul meu de vedere, există soluții mai elegante pentru a sublinia o anumită afirmație: cuvintele bolduite, italice etc.

Multă iubire!

În prealabil postat de I.Calin

Îmi cer scuze fiindcă nu m-am făcut înțeles.
!

eu zic sa iti ceri scuze ca nu ai inteles
multa iubire

În prealabil postat de I.Calin

Așadar, PREDISPOZÍȚIE, predispoziții, s. f. 1. Înclinare, dispoziție înnăscută pentru ceva, constituind premisa favorabilă pentru dezvoltarea talentului; înclinație, aplecare. (Dicționarul explicativ al limbii române, ediția a II-a, Academia Română, Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan”, Editura Univers Enciclopedic, 1998). Deci, cum rămâne cu predispoziția învățată?
Temperamentul e înnăscut, caracterul se formează. Chiar dacă, prin firea ta, ești înclinat spre agresivitate, nu ai nici o scuză dacă nu ți-ai autoeducat “înclinațiile”
Deci, avem sau nu predispoziții / înclinații dinainte sau suntem “puri” la naștere? (Confuzie sau contradicție logică?)
!

interesanta tehnica cu dex-ul ... o cunosc caci am folosit-o si eu asadar sa continuam pe linia asta
ÎNNĂSCÚT, -Ă, înnăscuți, -te, adj. Care aparține cuiva din naștere, cu care se naște cineva; congenital, nativ
ca sa se nasca cineva trebuie sa fie CONCEPUT
CONCÉPE, concép, vb. III. I. Tranz. 1. A imagina, a proiecta, a gândi ceva nou. 2. A-și face o idee despre ceva; a pricepe, a înțelege. ◊ Loc. adv. De neconceput = de neînțeles, de neimaginat; imposibil. 3. A exprima în anumiți termeni, a formula într-un anumit fel

asadar pe linga actul in sine , pe care il stim cu totii , mai e unu SUBTIL pe care tu si multi de aici nu il luati in in calcul .... viitorul copil sta in burtica mamei 9 luni in general SI E SUPUS imaginatiei , gindurilor proiectilor etc ale mamei si chiar ale tatalui cind a fost conceput .... asadar acel produs de conceptie are predispoziitile MAMEI . TATALUI SI ANTURAJULUI .... intelegi ? asadar acel temperament este DETERMINAT de parinti inca inainte de nastere ... SI SUNT RESPONSABILI DE EL .....
copilul e pur la nastere CA SI SUFLET .cu inclinatiile PARINTILOR CA SI RATIUNE ... fa diferente ... daca nu ai inteles spune si te lamuresc , dar nu scrie mult prost si fara rost ca asa nu se va mai intelege nimic,,, ia-o incet ca sa lamurim lucrurile
multa iubire
daca parintii se schimba , copilul se poate schimba ?
multa iubire
dupa ce rezolvam ce e mai sus CONTINUAM si cu restul postarii tale .... ca altfel nu se va intelege nimic
multa iubire

[I.Calin]

În prealabil postat de the_Listener

1. eu zic să îți ceri scuze că nu ai înțeles
multa iubire
2. interesantă tehnică cu DEX-ul... o cunosc căci am folosit-o și eu Așadar, să continuăm pe linia asta.
3. ÎNNĂSCÚT, -Ă, înnăscuți, -te, adj. Care aparține cuiva din naștere, cu care se naște cineva; congenital, nativ
ca sa se nasca cineva trebuie sa fie CONCEPUT
CONCÉPE, concép, vb. III. I. Tranz. 1. A imagina, a proiecta, a gândi ceva nou. 2. A-și face o idee despre ceva; a pricepe, a înțelege. ◊ Loc. adv. De neconceput = de neînțeles, de neimaginat; imposibil. 3. A exprima în anumiți termeni, a formula într-un anumit fel
4. Așadar pe lânga actul în sine, pe care îl știm cu toții, mai e unu’ SUBTIL pe care tu și mulți de aici nu îl luati în calcul... Viitorul copil stă în burtica mamei 9 luni, în general, ȘI E SUPUS imaginației, gândurilor proiecților etc. ale mamei și chiar ale tatălui când a fost conceput... așadar, acel produs de conceptie are predispoziițile MAMEI, TATĂLUI ȘI ANTURAJULUI... Întelegi? Așadar, acel temperament este DETERMINAT de părinți încă înainte de naștere... ȘI SUNT RESPONSABILI DE EL ...
Copilul e pur la naștere CA ȘI SUFLET, cu înclinațiile PĂRINȚILOR CA ȘI RAȚIUNE...
5. Fă diferențe... dacă nu ai înțeles spune și te lămuresc,
6. dar nu scrie mult, prost și fără rost că așa nu se va mai înțelege nimic, ia-o încet ca să lămurim lucrurile
multa iubire
7. dacă părinții se schimbă, copilul se poate schimba ?
multa iubire
8. după ce rezolvăm ce e mai sus CONTINUĂM și cu restul postării tale... că, altfel, nu se va înțelege nimic
multa iubire

1. Îmi cer scuze că n-am putut înțelege nimic printre strigătele tale (majusculele tale) și propozițiile fără punct, virgule, fără capăt și început (e motivul pentru care îmi pierd vremea să-ți rearanjez postarea, nu de alta, dar chiar vreau să pricep ce ai de spus). E bine așa? Ce să-i faci, am și păcate: unul e că nu pot pricepe când citesc într-o altă limbă pretins românească.
2. My lad, you have a problem. Eu nu folosesc tehnici și n-am de gând să port discuții în doru’ lelii, e doar problema ta dacă vrei să te contrazici de dragul contrazicerii, fie că ai dreptate sau nu. Eu credeam că putem comunica pe o anumită temă.
3. Dragul meu, când “răsfoiești” DEX-ul, ia de acolo sensul care trebuie și nu care-l dorești, interpretând unele texte de se miră și curcile de sensurile pe care le dai unor cuvinte:
CONCÉPE, concép, vb. III. I. Tranz. 1. A imagina, a proiecta, a gândi ceva nou. 2. A-și face o idee despre ceva; a pricepe, a înțelege. ◊ Loc. adv. De neconceput = de neînțeles, de neimaginat; imposibil. 3. A exprima în anumiți termeni, a formula într-un anumit fel. II. Intranz. (despre o femeie) A rămâne însărcinată; a zămisli, a procrea. – Din lat. concipere.

4. Când vorbim de a concepe cu referire la procreerea de copii, se are în vedere sensul de la pct. II, adică a concepe = a rămâne însărcinată; a zămisli, a procrea. Restul sensurilor cuvântului nu au legătură cu realitatea la care te referi tu.

Pentru că altfel, cine știe ce semantici înfiorătoare și filosofii de doi lei s-ar naște din amestecarea sensurilor unor cuvinte. Și o mostră există tocmai în postarea ta!
De exemplu, ce părere ai de următorul (nu e cu nimic mai prejos decât ai încercat tu):

BROÁSCĂ, broaște, s. f. I. Nume dat mai multor animale amfibii din clasa batracienilor, fără coadă, cu picioarele dinapoi mai lungi, adaptate pentru sărit, cu gura largă și ochii bulbucați. ◊ Expr. Ochi de broască = ochi bulbucați. ◊ Compus: broască-țestoasă = nume dat mai multor specii de reptile cu corpul închis într-o carapace osoasă, dintre care unele trăiesc pe uscat (Testudo graeca și hermanni), iar altele în apă (Emys orbicularis). II. 1. Compus: broasca-apei = plantă erbacee acvatică cu frunze lucioase, cufundate în apă, și cu flori verzui (Potamogeton lucens). 2. Plantă arborescentă exotică cu flori mari, galbene și cu frunze groase, cultivată ca plantă de ornament (Opuntia ficus indica). III. Mecanism montat la o ușă, la un sertar etc., pentru a le încuia cu ajutorul unei chei. – Lat. *brosca.


Ce concluzii ai deduce din următoarele două premise:

A. Broasca este un animal din clasa batracienilor, fără coadă, cu picioarele dinapoi mai lungi, adaptate pentru sărit, cu gura largă și ochii bulbucați.
B. Broasca este un mecanism montat la o ușă, la un sertar etc., pentru a le încuia cu ajutorul unei chei

Concluzie: urmându-ți logica lui “a concepe” voi ajunge la concluzia că animalelele din clasa batracienilor, fără coadă, cu picioarele dinapoi mai lungi sunt mecanisme montate la uși, la sertare etc.
Și asta doar din acceptarea unor sensuri ale cuvântului broască total diferite. Dacă optam pentru sensurile de broască ca animal și broasca-apei ca plantă cine ști ce ar fi ieșit (poate că și convingeam pe vreo doi că broasca dă naștere la planta broasca-apei). Erorile de raționament se numesc și sofisme atunci când există un act voluntar pentru a le formula. De ce? Ai spus tu într-o postare anterioară: fiecare își cunoaște interesul.

Ți-am oferit acest exemplu pentru a-ți sugera situația grotescă în care te afli atunci când sensuri total diferite ale unor cuvinte le amesteci între ele pentru a obține concluzia dorită. Simplu moft? Orgoliu nețărmurit pentru a-ți demonstra dreptatea inexistentă? Sau pur și simplu dorința de ceartă?

5. Nu trebuie să mă lămurești cu nimic, m-am lămurit deja. Chiar credeam că am cu cine să discut. Vina e a mea.
6. Nu e vina mea că nu te descurci cu mai mult de o pagină de poveste și aia cu poze și hlizeli pe spate (icon-ul de care abuzezi atâta).
7. Întreabă-i pe copii. Ș’apoi pe părinți!
8. Nu știu ce vrei să rezolvi, dar nu alături de mine. Te-ai declarat ortodox, atunci probabil că știi ce înseamnă creștin ortodoxia, n-ai decât să-ți mai înfrânezi din dorința de ceartă și să reduci demonstrațiile de forță că doar tu ai dreptate printre sofisme, nici alea inteligente și atunci, eventual, s-ar putea să mai avem ceva de vorbit împreună.

Multă pace!

P.S. 1. Nu trebuie să răspunzi, dar crezi că celebrul tău icon cu hlizitul pe spate este o atitudine creștin ortodoxă?
2. Chiar era să mă las furat de atitudinea lui “Multă iubire!” Se pare că nu îi înțelegi cu adevărat sensul. Spre cultura ta, iubirea este mult prea departe de orgoliu pentru a avea vreo legătură.
3. Am observat pe un alt thread că satanismul ar fi pentru tine o soluție în anumite circumstanțe. Stai liniștit, deja începi să probezi un comportament specific!

Să ne ferească Dumnezeu și Doamne ajută!